#92 Claro que no es moral, pero la noticia esta y algunos meneantes intentan venderlo como algo horrible propio de una dictadura nazi y luego resulta que es algo que harían casi todos los países, incluido el nuestro que lo lleva en la constitución.
#10 No son comunistas, se llama socialdemocracia y, aunque hunda sus raíces primigenias en las ideas comunistas, no tenemos apenas "cosas comunistas" (para bien o para mal).
De aquí los pperos y voxeros dicen que nos gobierna el comunismo, cuanod PSOE es centroderecha y podemos un socialdemócrata demasiado progre en temas sociales, pero para de contar. Si gobernase el PCPE o Frente Obrero entonces sí.
#16 estoy de acuerdo ahí contigo, lo que mejor funciona es un capitalismo regulado + un cierto estado de bienestar
#16 Coincido contigo. Los sistemas puros no existen ni pueden existir. Son utopías que solo se aguanta en el papel de los libros. Nunca se ha llegado al comunismo, siempre se han quedado en el socialismo que ha acabado en estados autoritarios ,represivos y fallidos. Lo mismo que con el anarcocapitalismo. Quimeras.
No existe un solo estado que podamos denominar completamente socialista o completamente libertario o capitalista. Todos son mezcla. Hay que ser pragmáticos y combinar. En las buenas proporciones está el éxito.
Por eso señalo el sesgo de este medio que no duda en achacar todos los males del mundo al capitalismo mientras que hace la vista gorda e idealiza el comunismo, socialismo.
#3 pues yo creo que cualquier contrato a dedo de un alcalde a una empresa propiedad de alguien de su equipo (o socio político) debe ser expuesto indistintamente de si acaba en condena o no, simplemente para que su electorado sepa que el alcalde es dado a los conflictos de intereses, y tengan información clara para las próximas elecciones.
Porque algunos votantes también votan no solo por lo legal o ilegal de lo que hace su representante, sino por lo moral o inmoral de su actuación (y contratos a dedos a los colegas, aunque pueda ser legal, es bastante inmoral)
Luego si le damos la vuelta de tuerca, en este caso se cobro el trabajo y no se realizó, así que además de la inmoralidad patente, la condena judicial futura parece clara.
#73 Privatizaciones importan a los españoles en su día a día, o al menos, les afectan mucho. Fondos buitre y vivienda lo mismo y ahí está Puente celebrando que nos jodan el país. He puesto los ejemplo por ser evidentes. La diferencia es estética ,sea a pequeña escala o gran escala.
#19 En mi comentario hablo del PPSOE. ¿A qué viene lo de "la derechona española procurando no quedar en evidencia"? El continuo bipartidista es derechona.
#6 no tengas prisa.
¿Te crees que cuando terminen con los palestinos, dios no lo quiera, se van a quedar parados?
No hijo, no. Seguirán contra quienes consideren una amenaza.
#6 Ni pretenden matarnos a todos.
Les basta con matar a todos los palestinos, o por lo menos echarlos de Palestina, para quedarse ellos con toda Gaza y toda Cisjordania dentro del estado de Israel.
#27. La diferencia es que esta vez pase lo que pase depende del público y de los artistas. De alguna forma nos están poniendo a prueba a todos. (Edit #22)
#22 La empatía y el sentido común son perdedores históricos y cuando pierden, sí, se llevan muchas vidas por delante. Yo siempre apuesto a que ganan los malos. Por estadística. Ojalá que me equivoque.
#22 Pero si su partido lleva diciendo desde hace meses que lo que hay que hacer es apagar la tele, ¿ahora sí que hay que fomentar la protesta en Eurovision?
#1 Lo vemos en Eurovision. Cualquier artista decente se negaría a participar en esa cortina de humo de censura y blanqueamiento. O como mínimo denunciarian con proclamas lo que está pasando en Gaza antes, durante o después de actuar. Pero los miserables que salen ahí se aferran a sus 5 minutos de fama como las amebas que son.
#8 ErJakerNROL35 
