#23 Absolutamente nada. Puedes elegir entre la vacunación o pagar 500k euros por persona a la que puedas contagiar para costear sanidad y consecuencias. Tú eliges.
#19 Ya, hablamos de ciencia, no de lo que has leído por Twitter.
Solo en caso de que tengas un riesgo específico estudiado y analizado podrías rechazarla. Si no, siempre puedes aceptar la alternativa de pago de la indemnización estadística: 500k por barba por cada persona a la que puedas contagiar potencialmente (no hace falta que la contagies realmente).
#61 Tan locos no están, es por eso que están dispuestos a quemar el Medio Oriente y meter a sus aliados occidentales en una guerra con Irán para prevenir que Irán desarrolle armas nucleares o llegue a un tipo de acuerdo donde a Irán le quiten las sanciones.
#61 Yo tambien lo creo, pero se ha llegado a un punto en el que me resulta imposible anteponer mis miedos a perder de la situación de comodidad, estabilidad y hasta seguridad que tengo el privilegio de vivir solo por haber nacido en España. Habrá gente que mientras no le toquen lo suyo dirá "yaaa, es horrible pero que se le va a hacer, mientras no escale a una guerra global..." y mirará para otro lado, para olvidar el tema y seguir con sus tranquilas vidas mientras puedan. Yo de verdad que quiero que la cosa reviente y pase lo que tenga que pasar, pero que por lo menos terminemos implicados de verdad el resto del mundo. Llámame loco, dime que no soy realmente consciente de lo que estoy diciendo. Si se consigue que paren porque se les derrote, genial. Y si es al revés pues tambien genial porque por lo menos ya habrá un final para todo esto y saldremos de este bucle temporal del horror en el que esta gente lleva 100 años y el resto del mundo lo vemos, sufrimos viéndolo, apretamos los dientes y aguantamos la frustración porque ni ellos paran ni nadie mueve ficha... Yo me siento culpable por la nula implicación que globalmente se está teniendo, los escasos pasos que se dan (o se dicen que se van a dar) y lo lentos que están siendo mientras ellos día a día mueren de forma horrorosa, los desplazan una y otra vez, pierden su hogar, su familia, su tierra, su dignidad...
Además creo que hace tiempo que tenemos caldo de cultivo para este desenlace y que es cuestión de tiempo. No es que tengan armamento nuclear, es que posiblemente tengan más armas nucleares que nadie, porque llevan más de medio siglo trabajando secreto en su programa nuclear, y en los 80 cuando Vanunu lo filtró a la prensa ya sus cálculos del posible armamento producido era una ida de olla. Creo de que están dispuestos a usarlo, que hasta tienen ganas porque quieren demostrar su supremacía y su poder, y que tampoco tienen ningún reparo en las consecuencias para ellos, para los otros países, y para el equilibrio del planeta.
#40 Podrá ser Condolezza quien lo explique, podrá Biden amenazar con media sonrisa que el NS no funcionará si Rusia ataca Ucrania, podrávla RAND Corporation hacer un informe explicando eso y el camino a seguir por USA, y todo ello fue hace años y explica al dedillo la situación actual.
Pero, siempre será el tonto del pueblo a quien se le escape la verdad y siempre habrá un grupo de NAFOs que defienda que cómo van a ser tan tontos de cumplir sus amenazas después de confesarlas.
#1 no, no estaría encantado igual que nadie lo está. Igual el dilema de Macron (y muchos otros dirigentes europeos) es si llevar a su gente a un frente en otro país o que otro país traiga el frente a la UE.
#1 No. Ellos siempre han sido así. Las manifestaciones pacifistas contra la guerra del Vietnam fueron vistas en todo el mundo, y también fueron reprimidas así. Nunca les ha preocupado la opinión del resto del mundo, porque ellos deciden que opina ese resto.
#9 Y en Argentina... solo hay que echar un vistazo a este panfleto sionista para ver cómo instrumentalizan algo digno y admirable para convertirlo en "antisemita", repartir culpas entre los anti-genocidas y los pro-genocidas... lo siguiente es tildar a los manifestantes de terroristas... tiempo al tiempo
#46 Lee la constitución, lo único que puede hacer es firmar lo que le digan que firme y gestionar el presupuesto de su casa. Nada más.
No es el jefe de los ejércitos, el jefe es el presidente, que puede delegar en el ministro de defensa y el rey está obligado a firmar cualquier cosa que ellos le digan. Todos los actos del rey van refrendados, por eso el rey es irresponsable, la responsabilidad de cualquier acto del rey es de quien la refrenda.
Si, por ejemplo, el presidente del gobierno le pide al rey que firme una ley desmilitarizando el país y regalando todo nuestro material de guerra a Marruecos, el rey la firmaría sin pensarlo, no podría negarse. Y la responsabilidad de la orden sería del presidente, no del rey.
Una aplicación de firma automática sería igual de útil que un rey. O de inútil, porque ya me dirás de qué sirve una firma de alguien que no se puede negar a firmar, sería mejor quitar la necesidad de esa firma y listo, menos burocracia.
#4 Tus conceptos de belleza y amor provienen exclusivamente de tu propia existencia. Juzgarla en base a esos conceptos es un razonamiento circular, es como querer cogerse en brazos a uno mismo.
Por otra parte, asumir que como algo es bello ha debido ser creado por alguien, es un sesgo de causalidad muy común. A lo largo de la historia toda formación geológica de características inusuales ha sido atribuida a gigantes, hadas o dioses. La extrapolación de ese sesgo causal es la base misma de la religión.
#7 Sólo en nuestra galaxia existen 300.000 millones de sistemas solares. Y desde aquí vemos 2.000 millones de galaxias más. Lo que es realmente improbable es que no existan millones de espectáculos semejantes.
#7 Pues las probabilidades las da el tiempo y el espacio, desde el big bang han transcurrido 13800 millones de años y posiblemente el espacio sea infinito, que no tenga limites, con lo que las probabilidades de que cualquier cosa pueda ocurrir son altisimas, incluso de que el algún unoverso paralelo exista un dios omnipresente.
(Has desbloqueado el trofeo mala suerte wn frases hechas)