#1 Duro golpe judicial a las denominadas mobile-home; y a los camping de lujo tipo resort
Duro golpe judicial a las denominadas 'mobile-home' y a los camping de lujo tipo resort, cada vez más habituales en la costa española y alejados del concepto clásico de un camping. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por un camping de Tarragona y establece que las 'mobile-home' o casas móviles requieren de licencia urbanística por uso de suelo porque son asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques.
No cuestra trabajo meter una entradilla decente.
Una cosa es "sospechar" sin ser experto, sin conocer apenas datos y estudios...
y otra cosa más seria es una "hipótesis" científica hecha por expertos, basada en observaciones y que sea algo no imposible a la luz de los datos.
"relación negativa entre el consumo de fibra y ácidos grasos y la aparición de cáncer colorrectal"
Pues así sin más contexto no me parece una frase totalmente clara.
Pero en el contexto de estudios científicos, la palabra "relación" suele referirse a "correlación". Y muchos estudios sobre nutrición se basan en observar (medir) hechos pasados y encontrar "coincidencias" por así decirlo. Esto es lo que ocurre en este caso, se trata de estudios observacionales.
Ej: tenemos una base de datos con 100 000 personas, que quieren colaborar con la ciencia.
Les… » ver todo el comentario
#18 No digas tonterías. Abusos sexuales y violaciones ha habido siempre. Lo que pasa es que antes se callaba, si es que a la pobre cría no la metían una paliza en su propia casa "por puta" o "por andar provocando" o.,. simplemente porque sí, porque el violador era papá o el jefe de papá y había que mantener a la familia unida y con buena cara a toda costa y además el cura en el confesionario les decía que eran pecadoras y que de todos modos mejor callar "por el bien de la familia" y "por su propio bien" porque nadie iba a querer a una "perdida que no estuviera entera". Y eso lo he conocido yo porque tengo 56 tacos y tenía esas edades en los finales 70s - primeros '80s "y así había sido desde siempre." Hostia, qué delirantes idealizaciones del pasado os montais algunos...
#2 Los “otros” habían creado un grupo de emergencia para este tipo de eventos y el PP de Mazón se encargó de desmantelarlo nada más llegar al poder. Y, si les dejas, también se cargan los carriles-bici, que un español de bien ha de circular por la ciudad echando gases como un buen machote.
#22 Si cuando nació ese dicho lo fechamos en la década del 1960, en ese momento se consumía como el doble de legumbres que hoy en día y como 3 veces menos carne (de todos los colores), pues igual el problema si es debido a tan alto consumo carne además de otros productos refinados, ultraprocesados y azúcares que te sacian y hacen que se disminuya el consumo de legumbres que tienen bastante fibra.
Porque el dicho de hay que comer de todo es también en las proporciones en las que se consumía, por lo que no te has expresado mal sino que tu planteamiento es erróneo de que el problema no es la cantidad de carne roja y granos refinados.
Que no falte la noticia deprimente del mes sobre el cáncer, Ancianeame.
Si la noticia al menos descubriera algo nuevo... Pero nada de nada, lo de siempre: No te atiborres de comida basura y refrescos, no te pases con la carne roja y modera tu consumo de alcohol o elimínalo si te supone un problema.
A ver cuándo llega la próxima noticia de "el agua moja".
#3 Exacto. El mantra de "hay que comer un poco de todo" fomenta una dieta donde de vez en cuando comes verdura, de vez en cuando te tomas un chupito, de vez en cuando te comes una tarta, de vez en cuando comes pan integral... A mi no me parece muy sana. No se quien dijo "mas mercado y menos supermercado". Ese es el camino.
El exceso de azúcar, harinas refinadas, procesados y los pesticidas, herbicidas y plásticos en los alimentos explican sobradamente lo que está ocurriendo. Y todo por la avaricia de unos pocos.
#2 fijate que lo de que hay que comer de todo a mi me parece muy poco acertado. Comer sano suele ser saltarse la mitad de las secciones del supermercado.
En España no se vota "porque los otros", en España se FICHA por tu equipo de fútbol.
Súmale que la gente es, y me da igual que se me considere "un rojo pijo de esos que piensa que todos votan mal", gilipollas y manipulable, y tienes este resultado.
Desde el minuto 1 los esfuerzos del PP, la derecha buena y los mass media ha sido echarle la mierda al PSOE o a los meteorologos, negar que el PP tuviera responsabilidad alguna... cualquier cosa menos hacer esfuerzos para solucionar la situación.
En mi opinión, hay una cuestión que se pasa por alto y es muy relevante. Ikea pudo adaptar su proyecto precisamente porque es Ikea. Para que pudieran modificar el proyecto tuvieron que exigir a los propietarios de los terrenos a que renunciasen a parte de ellos para obtener mayor edificabilidad y a su vez presionar al Ayuntamiento de Alfafar para que modificase todo el planeamiento urbanístico de la zona y que así pudiesen edificar en altura. Eso sólo lo ha podido conseguir Ikea porque era una gran inversión a la que no podían renunciar y se les hizo un traje a medida, que a la postre ha sido muy acertado. Pero otro que no tenga las mismas palancas difícilmente habría conseguido cambiar todo eso, y de hecho así es como están el resto de locales comerciales.
Pero vamos a ver, ¿no les gusta tanto el libre mercado?
Pues si "pagan mejor" pero no encuentran trabajadores, lo mismo es que siguen pagando por debajo de lo que les demanda el mercado porque con ese dinero no se puede vivir o lo que sea. Yo no conozco ningún trabajo donde "paguen lo suficiente" y se quede mucho tiempo sin cubrir.
Si el PP quiere hacer algo, debería cesar a Feijóo y poner a alguien con una visión de futuro, con educación, que hable inglés y/o francés y que proyecte una imagen moderna de un partido conservador y no casposa como hasta ahora. Y si el que venga tiene que cargar con los Tellado, Cuca, Borjita y demás bazofia, pues seguirán en las mismas.
Yo uso coco, oliva y aguacante. Me mantengo alejados de todos los que vienen de semillas como canola, maiz, girasol, etc etc etc... como suelen decir por ahí, esos son aceites para coches
#2 Esto debe ser cuando el Presidente Sánchez dijo públicamente que los que supuestamente le habían agredido eran ultras de extrema derecha perfectamente organizados.
Algo que ha quedado desmentido oficialmente.
Sánchez, deja de esparcir bulos ya, que eres el presidente de todos.
#5 es lo que hay. Si no te gusta, puedes formar un partido, llegar a 3/5 de diputados y cambiar la constitución.
Hasta entonces, las Comunidades AUTONOMAS son las que tienen las competencias, el estado apoya; y solo toma las riendas por incapacidad sobrevenida(enfermedad,muerte o desaparición), o por petición expresa de la comunidad AUTONOMA.
Además de ser unos putos incompetentes homicidas, no tuvieron el valor de reconocer su cagada y dejar que se encargarán otros.
Y todos sabemos que si el Gobierno toma el mando a las bravas, tendría varias docenas de querellas a estas horas, y estarían llamando de Dictador para arriba al presidente. Cómo en pandemia, si no hay que echarle imaginación tampoco....
Lo que a mi me chirria, es que deba ser el presidente o el conseller de turno el que deba autorizar el aviso.
Lo deberian poder lanzar directamen los técnicos cuando detectan que el torrente se está desbordando.
Es tan absurdo como pedir permiso al jefe para darle al botón de la Alarma de Incendios.
La comparación de las dos imágenes resulta clarificadora.
Este desastre,más allá de las incompetencias atribuibles a cada autoridad actual,viene dado por la desidia institucional y corrupción política que durante décadas ha permitido construir en el lugar elegido para absorber las posibles consecuencias de una riada como la que hemos visto .
Producto de un desarrollismo mal planificado y peor ejecutado donde lo que ha primando es la obtención rápida de beneficios aún si esto suponía poner en riesgo a la población y a la economía.
Lo peor es que es algo generalizado en el país. Los recursos necesarios para intentar reducir el riesgo, porque eliminarlo hace décadas que dejó de ser una opción,resultan de tal envergadura que , sencillamente,no se hará nada práctico.
Informes técnicos que terminarán en algún oscuro archivo y sacar a la virgen de paseo.
#4 Que ha hecho de barrera se ve claramente en las fotos. Eso es innegable. Pero que las constructoras a base de pelotazos urbanísticos han construido en zonas altamente inundables (más aún en humedales cerca de una albufera) eso también es cierto y que las lluvias en cabecera han sido descomunales por el calentamiento excesivo del Mediterráneo eso ya es innegable. Todos estos factores han agravado estas inundaciones producidas por barrancadas. Se le ha cortado el paso natural al agua con mucha construcción e infraestructura y ya le pueden ir poniendo solución porque esto volverá a pasar tarde o temprano.
#11 La izquierda no gobierna, el PSOE no es de izquierdas y con un 20% del poder del gobierno no se puede hacer una puta mierda.
Vives peor por culpa de la derecha, que es la que ha provocado las guerras y la inflación que te sube el precio de las cosas, y la que defiende un sistema donde el que más tiene más aún va a tener y se queda la casa donde vives y te sube el alquiler.
Si prefieres no votar a la izquierda, sabiendo que no ha podido hacer nada, porque "te decepciona", y votas a la derecha o no votas para que, igualmente, gane la derecha... pues tío, qué quieres que te diga, pero a lo mejor no es la decisión más inteligente o acorde a tus intereses.
#10opino que desde el gobierno central podrían haber dado un puñetazo en la mesa para poner a trabajar a esta gente
Y hoy se estaría diciendo que menudo dictador por saltarse las competencias del gobierno autonómico.
Si lo hace porque lo hace, si no lo hace porque no lo hace.
Que no hemos nacido ayer...
Duro golpe judicial a las denominadas 'mobile-home' y a los camping de lujo tipo resort, cada vez más habituales en la costa española y alejados del concepto clásico de un camping. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por un camping de Tarragona y establece que las 'mobile-home' o casas móviles requieren de licencia urbanística por uso de suelo porque son asimilables a las casas prefabricadas y no a los remolques.
No cuestra trabajo meter una entradilla decente.
Primero, coincido con lo que dijeron #9 y #47 :
Una cosa es "sospechar" sin ser experto, sin conocer apenas datos y estudios...
y otra cosa más seria es una "hipótesis" científica hecha por expertos, basada en observaciones y que sea algo no imposible a la luz de los datos.
#12
Luego preguntas qué significa (qué sugiere) :
"relación negativa entre el consumo de fibra y ácidos grasos y la aparición de cáncer colorrectal"
Pues así sin más contexto no me parece una frase totalmente clara.
Pero en el contexto de estudios científicos, la palabra "relación" suele referirse a "correlación". Y muchos estudios sobre nutrición se basan en observar (medir) hechos pasados y encontrar "coincidencias" por así decirlo. Esto es lo que ocurre en este caso, se trata de estudios observacionales.
Ej: tenemos una base de datos con 100 000 personas, que quieren colaborar con la ciencia.
Les… » ver todo el comentario
Eso sí, para los toros sí que hay dinero.
Porque el dicho de hay que comer de todo es también en las proporciones en las que se consumía, por lo que no te has expresado mal sino que tu planteamiento es erróneo de que el problema no es la cantidad de carne roja y granos refinados.
Si la noticia al menos descubriera algo nuevo... Pero nada de nada, lo de siempre: No te atiborres de comida basura y refrescos, no te pases con la carne roja y modera tu consumo de alcohol o elimínalo si te supone un problema.
A ver cuándo llega la próxima noticia de "el agua moja".
En España no se vota "porque los otros", en España se FICHA por tu equipo de fútbol.
Súmale que la gente es, y me da igual que se me considere "un rojo pijo de esos que piensa que todos votan mal", gilipollas y manipulable, y tienes este resultado.
Desde el minuto 1 los esfuerzos del PP, la derecha buena y los mass media ha sido echarle la mierda al PSOE o a los meteorologos, negar que el PP tuviera responsabilidad alguna... cualquier cosa menos hacer esfuerzos para solucionar la situación.
Y aquí los resultados.
Pues si "pagan mejor" pero no encuentran trabajadores, lo mismo es que siguen pagando por debajo de lo que les demanda el mercado porque con ese dinero no se puede vivir o lo que sea. Yo no conozco ningún trabajo donde "paguen lo suficiente" y se quede mucho tiempo sin cubrir.
Jajajajajajaja Jajajajajajaja
Yo uso coco, oliva y aguacante. Me mantengo alejados de todos los que vienen de semillas como canola, maiz, girasol, etc etc etc... como suelen decir por ahí, esos son aceites para coches
www.infobae.com/mexico/2024/04/02/que-aceite-es-mas-recomendable-para-
Algo que ha quedado desmentido oficialmente.
Sánchez, deja de esparcir bulos ya, que eres el presidente de todos.
Hasta entonces, las Comunidades AUTONOMAS son las que tienen las competencias, el estado apoya; y solo toma las riendas por incapacidad sobrevenida(enfermedad,muerte o desaparición), o por petición expresa de la comunidad AUTONOMA.
Además de ser unos putos incompetentes homicidas, no tuvieron el valor de reconocer su cagada y dejar que se encargarán otros.
Y todos sabemos que si el Gobierno toma el mando a las bravas, tendría varias docenas de querellas a estas horas, y estarían llamando de Dictador para arriba al presidente. Cómo en pandemia, si no hay que echarle imaginación tampoco....
Lo deberian poder lanzar directamen los técnicos cuando detectan que el torrente se está desbordando.
Es tan absurdo como pedir permiso al jefe para darle al botón de la Alarma de Incendios.
Este desastre,más allá de las incompetencias atribuibles a cada autoridad actual,viene dado por la desidia institucional y corrupción política que durante décadas ha permitido construir en el lugar elegido para absorber las posibles consecuencias de una riada como la que hemos visto .
Producto de un desarrollismo mal planificado y peor ejecutado donde lo que ha primando es la obtención rápida de beneficios aún si esto suponía poner en riesgo a la población y a la economía.
Lo peor es que es algo generalizado en el país. Los recursos necesarios para intentar reducir el riesgo, porque eliminarlo hace décadas que dejó de ser una opción,resultan de tal envergadura que , sencillamente,no se hará nada práctico.
Informes técnicos que terminarán en algún oscuro archivo y sacar a la virgen de paseo.
Vives peor por culpa de la derecha, que es la que ha provocado las guerras y la inflación que te sube el precio de las cosas, y la que defiende un sistema donde el que más tiene más aún va a tener y se queda la casa donde vives y te sube el alquiler.
Si prefieres no votar a la izquierda, sabiendo que no ha podido hacer nada, porque "te decepciona", y votas a la derecha o no votas para que, igualmente, gane la derecha... pues tío, qué quieres que te diga, pero a lo mejor no es la decisión más inteligente o acorde a tus intereses.
Y hoy se estaría diciendo que menudo dictador por saltarse las competencias del gobierno autonómico.
Si lo hace porque lo hace, si no lo hace porque no lo hace.
Que no hemos nacido ayer...