#25 Es que los que dicen que tienen problemas con W10 tampoco los tienen. Es un juego que hay por aquí en menéame. Ahora empezarán a escupir aleatoriamente nombres de distribuciones Linux.
#93 Si desconoces el motivo por el que el jabalí llegó a allí, entonces no conoces La Ruta del Cares por mucho que la hayas descrito. El jabalí llegó a allí porque es dónde vive. No sólo pasan muchísimas personas incluidas familias con niños pequeños, también pasan muchos animales. Lo habitual es encontrarse animales en la ruta que han aprendido a convivir con los humanos.
No son un peligro para las personas que por allí pasan porque al vivir allí están acostumbrados a convivir con las personas, que en su mayoría no son agresivas como las que vemos en el vídeo.
El problema es que estas personas vienen de otro habitat distinto, y se creen que todo jabalí es un peligro. Matar al jabalí no es la opción menos mala, es una burrada. Los jabalís van a seguir existiendo en ese lugar, y si se les enseña que los humanos son agresivos, el problema será mayor en el futuro.
#93 Lo que describes es el lado leones de la ruta, la asturiana es mucho más abierta, menos espectacular y sin esa sensación de estar encajonado en la roca. El jabalí nunca se metería en el tramo realmente turistico y concurrido.
#41 El que cada uno haga lo que sea porque es su riesgo es muy bonito, pero la realidad es que afectas a todos con tu comportamiento individual:
- El salvamento, como ya han comentado, que pone en peligro a otros
- Los gastos de hospitalización etc si tienes la suerte de salir de ahí
- Los problemas psicológicos y de todo tipo que pueden generar a familiares, amigos o los que tengan la desgracia de ver el fatal desenlace
No somos seres individuales que vivimos en nuestra burbuja. Somos sociales y debemos tener en cuenta a los otros SIEMPRE. Si no, nos vamos al garete todos.
PD: Te ha quedado muy Aznar con el "Quienes son para decirme cuanto debo beber si conduzco".
#41 Eso está muy bien. Simplemente que firmen un papel donde dicen que asumen ellos los riesgos y que ellos o sus herederos se responsabilizan de todos los gastos que pueda ocasionar su imprudencia. Así el socorrista podrá pasar olímpicamente de esa persona y luego nos aseguraremos de recuperar los gastos de ambulancia para recoger el cadáver, autopsia y resto de mandangas que nos costarán dinero a todos. Y con eso que se lancen al agua o al interior de un volcán en erupción. Tranquilamente, además.
Fantasticas respuestas ... ¿Para que escribimos aqui si no es para hablar?
Bueno, yo soy solo un aficionado al ajedrez, pero si desarrollo software, aunque mi rama no es la IA.
Que Illescas participase en el proyecto de IBM(cuya historia conozco por las lecciones del GM de un excepcional curso que pulula en youtube), con otros GM segun tengo entendido, tampoco demuestra nada. Mi critica a Deep Blue es una critica a IBM, pienso que su intencion era la de pasar a la historia que la de desarrollar IA, esta claro, pero lo cierto es que segun tengo entendido pasaron bastantes años entre Deep Blue y otros softwares o motores capaces de jugar a ese nivel, lo que me parece raro ... sus artimañas y sus ganas de ganar a cualquier precio me dan que pensar que el enfoque de IBM era mas publicitario que de aprender algo de la experiencia(tampoco se ha revelado nada del software).
Sobre su contribución a la IA, pues no se, ¿se liberó algo de lo que se hizo? ... creo que más haya del hito histórico tiene poca relevancia. A día de hoy toda IA que no sea extensible, me parece una perdida de tiempo. Todos estos modulos como Fritz etc ... son geniales para el ajedrez pero para nada mas. A parte que toda IA en la que tengas que programar todo lo que sabe, no es IA. La IA tiene que aprender por si sola, o mediante supervisión.
No creo que fuese un problema de capacidad de computacion, sino de pensar bien, además tambien pongo en duda que se usase toda la capacidad de Deep Blue y todos sus procesadores, si programar en multihilo es un infierno ahora, entonces no me lo quiero ni imaginar( enfocar el software en base a ese estilo, es como poco complejo, y elevaria los costes del proyecto enormemente). Segun acabo de leer en Wikipedia Deep blue era un software tipo A, que, por resumir, basaba su capacidad en la fuerza bruta, miestras que las tipo B, tienen mas estrategia y como poco descartan mucho, centrandose, en temas como reconocimiento de patrones. No creo que ninguno de los modulos de ahora sean de tipo A, (calcular tropecientosmil millones de jugadas cada turno).
No tengo nivel para evaluar el comportamiento de Deep Blue en la polemica partida, pero hay cosas de IBM me parecen raras, y la que más de todas es dejar el software en un cajón.
Por otro lado Kasparov ultimamente no caga sin pensar en la IA y el devenir del mundo, que de su brazo a torcer, bueno ... también podria ser una estrategia.
#105 Si lees mis comentarios anteriores ( #22 y #24 ) y verás que he dicho padres y madres. El reducirlo en esa frase a padres era por el comentario anterior de #17 que yo intentaba explicar.
Y como los tuits son reales da igual quien los publique
Si eso te los pongo aqui:
"El asesinato de Rajoy va a ser una travesura infantil"
"Lo bueno de ser una fria es que no me temblara la mano si tengo que matar a alguien"
"Si fueras invisible, ¿Que harías? - Matar unos cuantos" (Esto en una pregunta del servicio ask.fm)
#91 Además se refiere a un hecho bastante anterior a la Ley de Amnistía del 77, en la que se escudan para no extraditar a Argentina (que lo reclama) a asesinos y torturadores de un régimen genocida. Para eso sí prescribe.
#2, a mí también me resulta difícil 'parsear' la entradilla: creo que se presta a varias interpretaciones, según cómo agrupes la frase.
Por lo que he entendido, ya dentro de la noticia, lo más importante creo que es:
- La GC exige mismo sueldo que la PN.
- La PN exige mismos beneficios sociales que la GC.
- La PN critica al gobierno porque sólo ha escuchado la versión de la GC, no la suya.
- La PN dice que el mayor agravio no es entre los dos cuerpos, sino con las policías autonómicas y locales.
#20 Hombre si no ¿Cómo van a encontrar curro nuestros ministros y diputados cuando dejen el escaño?
Digamos que cuando legislan sobre este tema para ellos es como si tu te apuntas a la EOI a aprender chino porque crees que te puede ayudar a encontrar trabajo