#161 lo del olé es porque suena mal y siempre me ha molestado cuando alguien lo dice cuando se toca una pieza (yo solo o en banda), yo lo asociaba al flamenco, el género musical que menos me gusta después del reggaetón y siempre me pareció insultante que quisieran asociarme/nos a esa cosa. Ni sabía que tiene que ver. La que tengo que dejar de usar es ojalá. Adiós no suelo usarla tampoco.
Bueno, he aprendido algo nuevo, eso es lo importante. Aunque ninguna de aquí lo menciona: etimologias.dechile.net/?ole.-
#12 Sabía que lo había visto en algún momento y lugar:
el transbordador incorporó a principios de los años 80 cinco ordenadores AP-101, una versión de 32 bits y 480 kHz del 4Pi dotado de microprocesadores Intel 8086 (también incluía micros RCA 1802 para las pantallas). Puede parecer poco, pero en su época fue una revolución (especialmente si los comparamos con los 7 kHz de los ordenadores de las cápsulas Gémini). A finales de los años 90, el shuttle incorporó microprocesadores Intel 386 en sus cinco ordenadores principales.
#12 Si, conozco el chip en cuestión y no se porque tenía ese recuerdo fake en la cabeza.
Acabo de ver así por encima en Google y no, según parece no tiene nada que ver con el Apollo...
Según he leído en
la wikipedia en Apollo_Guidance_Computer
#4 En mi caso intente lo mismo pero fue una experiencia nefasta, me costo horrores despegarla, rompi cables... un desastre. Aun tendrian que hacerlas mucho mas faciles de reemplazar, aunque haya que quitar algun tornillo.
#2#3 No he hecho los cálculos, pero me parece que esto es un brindis al solo como decís por aquí, no creo que haya árboles suficientes para construir todo con madera a partir de ahora. Este edificio es simplemente un experimento, no el camino hacia nada. Y que conste que me parece genial cualquier idea basada en una intención ecológica... Pero seamos sinceros, rascacielos de 100 metros no es insistir en un modelo de crecimiento y consumo antiecologico? No deberiamos en realidad, decrecer materialmente, y centrarnos en lo importante? En fin, el decrecimiento llegará pronto, sea consensuado o mediante la violencia y la destrucción... bueno, ya ha comenzado en realidad, lo vemos a diario en las noticias.
#7 secuestra mucho mas carbon un arbol que está creciendo que un arbol que ya ha llegado a su altura esperada. Por eso es mejor cortar ese arbol, plantado para ese objetivo, y reemplazarlo por otro mucho mas joven.
#7 los árboles capturan muchísimo más co2 durante el proceso de crecimiento que cuando ya son adultos. Es más ecológico cortarlos y plantar otros que dejar un bosque viejo.
#7 no, la mayor fijación de carbono se hace al inicio cuando crecen. Si es controlado y vuelven a plantar se sigue fijando aún más CO2. Pero que no arda esa madera....
#2 lo es, los árboles crecen y las plantas se alimentan del aire. Directamente toda esa esa madera es materia orgánica que ante fue CO2 en la atmósfera.
Los mayores fijadores de CO2 son los árboles en crecimiento, usar madera y volver a plantar es muy ecológico
Hay tres cosas que si son un problema. La deforestación: no volver a plantar, o cortar de un bosque virgen. El papel: hacer finas láminas de fibra blanqueadas contamina mucho. Quemar la madera: todo el CO2 fijado en el árbol vuelve a la atmósfera
Pero, el cultivo controlado de madera para uso estructural es muy ecológico. Solo, piensa en cuanto pesa un tronco, pues todos esos átomos de carbono antes eran CO2.
Lo que no se es que tal es la idea esa de un rascacielos de madera...
#7 Los árboles capturan CO2 mientras están creciendo, cuando llegan a cierto tamaño el crecimiento se para o es muchísimo más lento y ya no capturan apenas.
#7 Las plantaciones forestales evitan que te cepilles bosques naturales, una vez cortados se plantan de nuevo con lo que ese espacio sigue absorbiendo CO2, en cambio con el hormigón se genera CO2 al producirlo.
A las orillas del rio Ebro hay muchas de estas, con chopos y demas (No, no en plan repoblar con una especie no auctoctona como en Galicia, esto esta delimitado a la parcela del dueño), generalmente los dueños tienen varios campos y talan uno cada 1 o 2 años, así les produce unos ingresos regulares. Requieren pocos cuidados respecto a agricultura tradicional y resisten mejor las inundaciones que se producen en el Ebro cada cierto tiempo.
#7 Hay nuevos métodos para tratar la madera con retardantes que reducen muchísimo el riesgo de incendio y dónde crecieron esos árboles ahora están creciendo otros.
Es casi como si construyeras el edificio con carbono capturado a la atmósfera mientras que el cemento y ladrillos dependen de materias primas limitadas y emiten CO2 en su procesamiento y curación.
En Madrid no habría impuesto... lo otro no lo sé...
Bueno, he aprendido algo nuevo, eso es lo importante. Aunque ninguna de aquí lo menciona: etimologias.dechile.net/?ole.-