#44 Sí, otra estadística chorra que no depende de la producción en el territorio sino de la cotización de una empresa de turno que perfectamente puede producir en todo el ESTADO. Marcial planta las papas, mercadona se las compra y les saca x3 a nivel nacional. En Andalucía queda como que marcial produce x1 y Valencia un x3 por la misma patata.
Y sí claro, el hecho de que Andalucía no sea tierra despoblada como media España tiene también ese efecto distorsionador.
#100 Tengo dos que dijeron "a la mierda" y se vinieron, aun ganando menos ellos están contentísimos. Ahora lamentan no haberse venido antes para no haberlas pasado tan putas con los embarazos y los críos cuando eran pequeños. Todavía se asombran cuando les recuerdo que tienen derecho a tal o cual cosa, llevan tanto tiempo en USA que ni se les pasa por la cabeza que puedan tener derechos como vacaciones o dias de asuntos propios.
#16 Tener un empollón de primero de cualquier carrera disponible de manera permanente me parece un salto gigantesco.
Lo mismo decían de Wikipedia, siendo la fuente de información principal que utiliza casi todo el mundo en Internet.
Por supuesto que estamos a años luz de sustituir a la "inteligencia humana" pero puede ser cambiar la forma en la que crea y transmite la información en internet.
#16 Le pides que te escriba código en un lenguaje para un problema y te lo hace. Resúmenes. Le das datos sobre los que quieres un cuento o una historia y la va generando. Le pides la planificación para algo y te la hace. (tiene capacidad intelectiva de alguna forma además de capacidad creativa)
No. No es consultar la wiki
Por ejemplo la IA Alphafoold está resolviendo problemas de plegado de proteínas que a humanos les costaba años y con dudas, lo está solucionando, o haciendo busquedas en big-data en cosas que no sabes que buscar peo si que no es y que tipo de cosa, se lo explicas y se apaña y así. O empezando a leer las señales de la corteza visual de personas. O andar sobre piernas controando equibrio o reconociendo objetos y cogiendolos correctamene estén como estén y usarlos. Etc
#16 Yo también soy enormemente escéptico de las capacidades de los modelos de lenguaje, por muy sofisticados que sean, pero aún así siguen siendo aproximadamente un millón de veces más útiles que las criptos y los NFTs.
#16, me da que los que decís esto tenéis las mismas luces que los que decían que el Covid era igual que el SARS, el MERS o la Gripe aviar. ¿Para qué pensar en cada caso cuando se puede ir con la brocha gruesa?
#22 de acuerdo contigo, pero pienso que de aquí a una década yo diría que chatgpt será capaz de hacer partes de desarrollos de código casi completos. Evidentemente el negosio es el negosio, y no será capaz de innovar en cuanto a funcionalidades de una aplicación, pero sin duda será de gran utilidad.
El reto para los desarrolladores (de aquí a un tiempo) será verificar muchos algoritmos creados (o copiados) por chatgpt u otra herramienta similar.
#16 No se conforma con responder preguntas teóricas de tipo general. Si le pides que te escriba un código que realice una funcionalidad que no haya implementado nadie, te lo hace igual en escasos segundos. El empollón podría tardar horas o incluso días.
Las criptos tienen una funcionalidad relativamente limitada a pesar de que sus defensores insistieran en que resolvían un montón de problemas diferentes. Con esto, a poco que le dediques más de 5 minutos, verás que su utilidad es evidente.
#16 no me compares esto con las NFTs. Las IA no sirven solo para responder preguntas sino para generar modelos teóricos de clima, de nuevas proteínas, nuevos materiales... las posibilidades son increíbles, nada comparable con el metaverso que nadie ha visto todavía
#157 yo esto lo hago por mi (y yo me los he llegado a hacer en otoño-invierno) pero si estamos en marzo cuando se lo propongo me parece muy correcto que me diga "es decision tuya elegir cuando, pero no preferirias esperarte un par de meses para que coincida tu mejor momento fisico con la temporada de la piscina?". Pues oye tan mala sugerencia no es.
Pero vamos, que la autoestima la construimos a partir de lo que vemos de nosotros y de lo que creemos que los demas ven de nosotros, tan ridiculo no me parece.
#39 Yo voté a parte de esos 184 diputados. Y me están decepcionando enormemente. No por lo que proponen, que me parece perfecto, sino porque la manera de hacerlo es inconstitucional, y está diseñada para saltarse el debido proceso parlamentario. Y ya me dirás cómo se pueden permitir hablar de otros poderes cuando hasta usurpan los derechos de sus propios compañeros del legislativo.
Ojo, que por ideología voy a tener que seguir votando al mismo lado (quién sabe si con voto útil o inútil), pero lo que han hecho hoy estos es una Aznarada, y lo digo de la manera más despectiva posible.
#67 ¿que "otros" incumplan tiempos, te da potestad para cumplirlos tu?
¿Esa es la manera de gobernar? Como digo que unos bloquean, mientras no saco ninguna votación, ya tengo potestad para hacer lo q quiero ¿asi funciona?
¿Tu tienes muchos conocimientos en derecho? ¿y mis argumentos? que no veo la necesidad de cambiar las cosas tan rapido así pq si.
#49 ¿que opinión de merece las prisas del Gobierno para tramistar una ley contantísima urgencia, sin esperar a nadie?
Una ley que modifica partes sustanciales de como funcionan los contrapesos del estado y que permite que la corrupción sea más barata para los ladrones
¿Eso no te merece ninguna opinión?
Si tan malo era la votación del TC de 2004 ¿pq no se ha hecho todo más tarnquilo ¿las prisas a que vienen?
#39 espera espera ¿perdón?
Han votado 184 diputados, si ¿y?
¿Los diputados tienen poder absoluto y pueden hacer lo que quieran sin más? ¿si mañana los diputados deciden quitar los derechos de la mitad de la población, y lo votan más de la mitad, crees q es democrático?
Hacer las cosas rápido, corriendo, saltándose las formas ¿te parece normal?
¿Y es que ahora no puedo criticar lo q votan 184 diputados pq niego la democracia parlamentaria? ¿de verdad te estas leyendo?
#50 "(que dicho sea de paso probablemente se hubiese declarado inconstitucional, ya que infringe el 9.3 VE)" Te respondes tú solo.
Según está redactada, la interpretación que haga el juez de la misma es muy importante. La jugada es que se va a ver claramente quienes la aplican de una manera y quienes de otra. Igual soy el único que ve la trampa aquí.
Igualmente la mayoría serán recurridas y probablemente se ganará el recurso.
Que la ley se pueda mejorar, no lo voy a discutir. Tenemos muchas leyes mejorables y lo bueno sería poder hacerlo. Aun así hay que seguir avanzando en derechos, una cosa no quita la otra.
Es interesante ver como se mueven estas campañas en contra de oponentes políticos y como llega a influir en la opinión personas aparentemente inteligentes.
#43 "La ley es la que es, está redactada como está y tiene las implicaciones que tiene." Y se aplica como se aplica según quien la aplique y a quien se la aplique.
"Tanto escuchar al líder" te veo informado, ¿quien es mi líder?
"en recoger el disgusto de los votantes a todos los lados del espectro." Yo no tengo ninguna queja de la ministra. Valoro positivamente su gestión de momento.
"De verdad, no conozco a un solo jurista (que no sea Rosell) que no esté espantado con esto, sean de izquierdas, derechas, votantes de Podemos o que les guste el ajedrez." Tus problemas para encontrar información veraz no son mis problemas.
Y sí claro, el hecho de que Andalucía no sea tierra despoblada como media España tiene también ese efecto distorsionador.