Mi padre me contó que, un sus tiempos mozos, fue a ver una obra de teatro en la que uno de los actores tenía que matar a otro con una espada. Cuando fue a sacarla, se le atascó y no pudo hacerlo. En un momento de extrema lucidez y para que la cosa continuara, se le ocurrió darle una bofetada al contrincante. El otro, se puso la mano en la cara y tras un segundo de incertidumbre, se tiró al suelo gritando: "Dios mío, la torta estaba envenenada" y murió.
Se está intentando ser civilizados, hacer las cosas por las buenas, buscando los resquicios legales, siendo pacíficos, intentando buscar el diálogo... y no hacen más que usar la provocación, la calumnia, la represión y el tocahuevismo de siempre. Al final se liará en gordo y los señalados volveremos a ser los de siempre. Sus acciones tienen justificaciones de todas clases (cada vez más absurdas) mientras que las nuestras son todas condenables.
Yo creo que se le da demasiada importancia al franquismo en cuanto a la influencia en el "borreguismo" ibérico. El franquismo fue una expresión de nuestra imbecilidad, no la causa de ella. Pero es que nuestro pueblo realmente estúpido. El mismo pueblo que llevaba retratos de Riego por las calles al principio del trienio liberal lo abucheaba cuando lo ajusticiaron. Si comparamos con la historia, Franco no es más que el Fernando VII del s. XX.
Vamos, que en gran parte seguimos siendo ese pueblo inculto y estúpido a merced de los poderosos y otra potencias extranjeras del s.XIX. El ultamontanismo, como el franquismo, como los nacionalismos (centrípetos o centrífugos, me da igual) e independentismos son expresión, y a la vez se aprovechan, de nuestra incoherencia y bipolaridad. Un pueblo que apoya a cualquier payaso que te promete una nueva Jerusalén sin esfuerzo y que la culpa de nuestros males son de los que no opinan como él.
En fin, pobre Iberia, compuesta por pueblos serviles que apoyan a cualquier poderoso para que les dé las migajillas que caen de la mesa. Tenemos lo que nos merecemos.
#5 Y supieras que cuando Fernando VII se autoproclamó rey de España (fue el primer rey en utilizar ese título, hasta entonces eran reyes de Castilla, Aragón, Leon, Jaén, Granada...) los portugueses se indignaron porque ellos eran igual de españoles que los demás, aunque estuviesen integrados en otro reino.
PD: Es una aclaración puramente semántica, a mí me da bastante lo mismo el tema de las rayas en los mapas.
Es lo bueno de no haber tenido una guerra civil. Allí "la calle" es singular, un ente mas o menos heterogéneo.
Aquí la calle es plural. Está constituida en su gran mayoría por el PP o el PSOE; o en otros términos, los rojos y los fachas, los de mi bando o los de enfrente; y ahí ya empieza la diferencia de "nuestra" calle con la de cualquier otro país, que lo nuestro es mas de entrañas y estómago que raciocinio y sentido común.
Y esto lo saben los politicuchos y lo alientan, para saber que hagan lo que hagan, siempre cuentan con un buen "suelo" electoral, gracias a eso de tocar el estómago.
Con lo cual, nuestros politicuchos de turno (PPSOECIU que la misma mierda es) nunca "cederán" ante eso de la calle, sencillamente porque ya se ocupan sus medios de comunicación a fines (con TVE a la cabeza) usar todo tipo de demagogia barata para manipular a "su" electorado, convencerán a "su" parte de calle a que no se pongan en contra de ellos, por que, "lo que hace el gobierno es lo mejor para España y estamos así por culpa de los Otros"
Seguid, seguid llamándome paranoico por usar el torrent. Seguid diciendo que no es verdad qeu las webs de streaming y la gente de la scene que suben cosas a las webs no se lucran de alguna u otra manera. Seguid diciendo que "seguro que con el torrent también pasa".
Y seguid diciendo que estáis a favor de la cultura, pero eso sí, sin compartir nada, solo viendo streaming y descargas directas. Que mi ancho de banda de subida es para qeu esté ahí, muerto de risa, enviando acks y cuatro paquetes de skype y ocho del chat de facebook.
#2 el PPSOE son lo mismo en materia económica, es decir, son partidarios de que la economía la dirijan los capitalistas (bancos, multinacionales, terratenientes, etc). Por eso sus modelos sociales acaban siempre en un colapso económico, debido a la acumulación de capital en cada vez menos manos.
Ante esta situación, PP y PSOE optan por recortar derechos y restringir libertades, diciendo que así saldremos de "la crisis". En eso, el PP es más agresivo porque siempre han dejado claro lo que son. Pero nunca PP o PSOE apostarán por acabar con la verdadera crisis, esta ESTAFA llamada Capitalismo. Ni uno ni otro cambian las reglas para que los capitalistas no nos sigan robando.
Obviamente, los capitalistas tienen que engañar a toda la población, quieren tener a un gobierno favorable a sus intereses que les legitime. El PP les sirve para engañar a los católicos, a los conservadores, a los que se tragan el cuento de la utopía "liberal". En cambio, el PSOE les sirve para engañar a quienes todavía creen que son de izquierdas, a las feministas, a los homosexuales, a los discapacitados...
Que tengan diferencias en cuestiones sociales no significa que en el fondo no sean lo mismo. Son la misma mierda y más vale que lo tengamos claro porque de lo contrario querrán volver a gobernar en este país.
Al día siguiente:
Emily2781: Sorry 4 leaving yesterday, I miss u.
SkywalkerGuy: I miss u too
Emily2781:
SkywalkerGuy: 8==============D
Emily2781: 8 is not equal to D
Fue mi profesor en la Univ. Pompeu Fabra. Yo estudiaba Economía y decidí escoger 'Historia de la Ciencia' como asignatura de libre configuración de la facultad de Humanidades. Hasta bien entrada la asignatura no supe, por otras personas, que era una persona con cierta significación política.
De hecho, si lo pienso, de la mayoría de asignaturas recuerdo más bien poco. En cambio tengo muy fresca aún (hace ya 20 años) alguna de las lecturas que nos seleccionaba el profesor Fernández Buey para que trabajásemos por nuestra cuenta.
Así de memoria recuerdo una en la que explicaban cómo el sistema de uso de la energía era totalmente aberrante desde el punto de vista científico. Los combustibles fósiles deberían usarse (en todo caso) para calentar puesto que así se aprovecha de forma eficiente su potencial energético. En cambio la electricidad debería usarse para el transporte ya que es una de las formas más eficientes de conversión (electricidad <->turbinas/motores). La sociedad actual en cambio usa los combustibles fósiles esencialmente para moverse (desperdiciando el 80%?? de la energía potencial en calor) y la electricidad para calentar (cocinas, estufas...). Un despropósito que me hizo abrir los ojos a un problema esencial.
Lo que me llamó también la atención es que esos conceptos tan básicos no me los hubiesen explicado en Economía y tuviese que ir a una asignatura sobre HIstoria de la Ciencia para enterarme de ellos.
En fin, un abrazo allá donde esté ( o a su memoria) y agradecido por lo que nos enseñó -que como ve, algo quedó-. Por lo que yo recuerdo además lo hacía de forma afable, documentada y amena.
"Estoy tan, pero tan harta... He ido variando mi voto entre unos y otros, pero me tienen tan cansada que estoy por no volver a votar a nadie nunca más. No puedo más con todos ellos. No sirven para nada. No están preparados."
Esta actitud es el reflejo de la sociedad española y a ella han contribuido los payasos políticos que tenemos. Solo sirven para desprestigiar la política y a los políticos que de verdad luchan por hacer la vida más fácil a los ciudadanos..
¿A uno le puede gustar el futbol y estar en contra de estas cosas? No se, pregunto, a veces parece que si en meneame te gusta el futbol eres un garrulo y un pepero y algo similar a un aficionado a los toros. A mi me gusta mucho el futbol y desearía que estos niñatos ricos pagaran sus impuestos y estos clubs millonarios también, como cualquier otra empresa o sociedad.
#47 ¿Y si aceptamos todos los recortes, toda la miseria que se empieza a escampar por todo nuestro estado, toda la corrupción, toda la ida de rositas de los grandes defraudadores, todas las coacciones de las grandes empresas al pequeño empresario, las cifras brutales de paro...? ¿Hacia donde vamos? ¿Acaso va a ser mejor?
Mira, expropiaciones ya se hacen cuando conviene a los políticos de turno y ejemplos creo que sobran a lo largo y ancho de nuestro territorio. No te de miedo las expropiaciones de "los rojos", que te den más miedo los intereses urbanísticos de tu zona porque es bastante probable que te expropien por eso. La obligación de mantener a todos esos vagos que haranean también la tenemos ya que pagamos vía impuestos dietas por alojamiento a gente que vive en la ciudad donde trabaja, pagamos las fundaciones y empresas semipúblicas que dan cobijo a todo tipo de corruptela... ¿Es que acaso vamos por buen camino?
De una puta chorrada, ya que con la que está cayendo esto del Gordillo es una puta chorrada, concluís que se acaba el mundo si seguimos así. Pero, ¿es que acaso el mundo no se está acabando ya para nosotros? ¿Es que Gordillo tiene algo que ver con los Marianos Rubios, los Roldanes, los Fabras...los enchufados a Endesa, Iberdrola, Telefónica...? ¿Es que acaso el SAT ha forzado el cierre de PYMES y la externalización del sector agrario español? Joder, ¡¡si es que es para mear y no echar gota!!
Ojala nuestro problema más grave acerca de la deriva social y constitucional que vivimos fuera que el SAT ha entrado a robar macarrones a un mercadona.
Lo malo de estos discursos y estas ideas es que, al igual que la realidad, son complejas y entrelazadas. Anguita, para explicar una idea, debe usar todo su potencial dialectico, porque unas ideas entroncan con otras y unas medidas son compensadas con otras, para elaborar un programa global (integral).
La realidad es muy compleja y no se puede abordar con ideas simples o simplistas. Es como pretender realmente entender como funciona un reactor nuclear usando bolitas de papel, eso está bien para explicarselo a los niños, pero para ir a dar un curso de Física Atómica, uno requiere de ideas muy complejas y entrelazadas, porque la realidad es así o porque nuestro cerebro humano no la puede percibir directamente.
Las ideas de Anguita son muy complejas y muy completas y abordan los problemas desde muchos puntos a la vez, Lo malo de esto es que en una campaña electoral, la gente quiere ideas simples, tipo slogan.
¿Se imaginan lo complicado que sería para alguien como Galileo explicar hace 600 años que la Tierra era redonda? ¿Y lo que es una estrella y como funciona el universo? Así es la realidad, algo complicado qu eno cabe en las ideas de los partidos tipo PPPSOE que quieren hacer campañas tipo spot publicitario, apelando a los sentimientos en lugar a la razón de la gente.
Por eso a esto señores como Anguita, les tachan de iluminados, visionarios etc, porque en realidad, porque hablan de una realidad más compleja e interdependiente de lo que muchos con capaces de entender.
La crisis ya está ayudando a mitigar el consumo en algunos países, pero el verdadero problema no es Europa, sino los grandes emergentes como China, India e incluso Brasil. Para hacernos una idea, con el actual consumo de petróleo, si cambiáramos hoy todos los coches del mundo por motores híbridos, en 7 años tendríamos la misma demanda de petróleo.
La cosa es más grave de lo que parece, puesto que el transporte y la construcción son los 2 principales destructores medioambientales. Hace tiempo que intento hablar de lo fácil que resulta comprar localmente, cultivar 4 o 5 alimentos en casa (un efecto que tendría un gran impacto si todos lo hiciéramos) y comprar menos.
Lo de las viviendas y la construcción es un auténtico desastre. El hormigón y el cemento son dos bombas contaminantes, pero en la mayoría de zonas de este país no está permitido construir casas de bajo impacto energético (paja, tierra, cob, madera, etc).
El movimiento 15M ya ha liderado algunas convocatorias sobre cómo podemos ganar autosuficiencia y encontrar maneras de cooperar, no competir. Me invitaron un par de veces a hablar en Madrid pero hasta ahora no pude ir, pero es necesario que todos hagamos ALGO, lo que sea, pero algo que empiece por reducir nuestro consumo (en esto la crisis ayuda!).
El caso de UK es alarmante: hace 50 años producían el 90% de sus alimentos, ahora apenas llegan al 10%. Por ello, es uno de los focos más importantes de pueblos en transición, puesto que han decidido cambiar sus hábitos y empiezan a organizarse de manera colectiva para volver a cultivar en grupo. Os animo a que todos empecemos hoy mismo a tomar nuevas decisiones, puesto que una acción como encender un aire condicionado tiene un impacto mucho mayor del que pensamos.
Están confluyendo los daños a la naturaleza (acidificación océano, sobrepesca, eutrofización, calentamiento global, pérdida de diversidad, deforestación, ...) con el agotamiento de las fuentes de energía (petróleo y similares) y materias primas (fósforo para fertilizantes, además de otras) que utiliza la humanidad en su abastecimiento. En vez de tratar de solucionarlos, los gobernantes y amiguetes siguen empecinados en el mismo esquema. La ostia que se va a pegar la humanidad va a ser antológica y no podemos dejar que esos gobernantes y amiguetes se vayan de rositas.
Pocas carreras hay más infravaloradas en España que las ingenierías. Pocos profesionales son capaces de hacer más dinero y crear más empleo y riqueza que un ingeniero. Un ingeniero con la cabeza bien amueblada, con los suficientes estímulos y las suficientes oportunidades. Lamentablemente, los ingenieros españoles adolecemos de estas tres cosas en grandes cantidades, si somos lo suficientemente críticos con nosotros mismos.
¿Ejemplos? Sobran por todas partes. Las principales empresas tecnológicas del mundo y los mayores holdings industriales no fueron fundados ni por economistas ni por ADEs. Muchos de los más grandes empresarios de los siglos XIX y XX, que crearon lo que hoy son multinacionales, eran ingenieros. Google, donde trabaja este señor, es un perfecto ejemplo de ello en la época moderna. ABB, el departamento de electrónica de Nokia, el de desarrollo de AT&T, KuKA, Apple, Cisco... en el ramo de la Química tampoco faltan grandes empresas creadas por profesionales de este sector. En España tuvimos algunos ejemplos muy buenos de ingenieros emprendedores el siglo pasado, pero ya nos encargamos de aplastarlos convenientemente. Somos así de estupendos.
Alemania, EEUU, Finlandia, Dinamarca, Japón... son países que vieron nacer a grandes compañías que hoy son referente mundial en la industria naval, electrónica, telecomunicaciones, informática, automatismos, mecánica... ni una sola de esas empresas fue fundada por abogados, por economistas o por licenciados en administración de empresas. Perdón por la pedantería, pero esto es una verdad como un castillo. En un país libre y con oportunidades, un ingeniero (un físico o un químico también me valen, en general cualquier persona con alta cualificación técnica) puede llegar a ser capaz de crear empresas y de abrir mercados que a ninguno de los otros se les hubiese ocurrido jamás, simplemente por la falta de conocimientos.
Todo esto, que parecen flipadas y vaciladas, es la realidad en países como Holanda o EEUU.… » ver todo el comentario
#2 --245590-- 
