#4 Siempre me cabrea que un momento tan significativo de la película esté mal traducido: No es "Atacar naves en llamas más allá de Orión" es "Naves de ataque en llamas más allá (del hombro) de Orión"
Originalmente es: I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships* on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
* Si fuese "atacar naves" sería "attacking ships"
Y sí, el artículo solo habla (en esencia) de la frase anterior "Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad?. Eso es lo que significa ser esclavo"
Por cierto, he visto esta foto en Twitter y me ha llamado la atención por lo que representa. El dueño de un bar plantado en la puerta de su negocio impidiendo entrar a la policía y protegiendo a los ciudadanos que se han refugiado dentro.
#4 Madrid, calle Albarracín, Edificio del Ayto. para cobro de multas de tráfico.
Alquiler: 16.550.225 euros.
Arrendador: el marido de Esperanza Aguirre
Como ves, los recortes son exclusivamente en cosas que no benefician al "Círculo de amistades realmente poderosas de España"
#6 No solo eso.
Había una circular del Banco de España en que se instaban a las entidades bancarias a que el endeudamiento familiar para pagar una hipoteca no superara el 40%.
Vamos, que si se ingresaban 2000€ entre todos, que la hipoteca no fuera de más de 800€.
Pues ni los bancos y cajas hicieron caso, puesto que daban préstamos que superaban con creces ese tanto por ciento, ni el Banco de España hizo nada por evitarlo, sancionando a los que lo practicaban.
Así la burbuja fue creciendo más y más, hasta que pegó el pepinazo salpicando a todos.
¿Dónde estaba el BdE en esas fechas?
A Rajoy le está pasando como en aquella anecdota de la antigua Roma, donde había una anciana de Siracusa que vivía en tiempos de Dionisio el Antiguo que rogó a los dioses que "alargaran la vida del último tirano" y éste, sorprendido por el ruego de aquella mujer, le preguntó "por qué le tenía tanta devoción". Ella contestó: "siendo niña, tuvimos un tirano muy cruel. Rogué a los dioses que se lo llevasen. y me oyeron. Pero después vino otro peor, y también rogué por su muerte. Ahora has llegado tú, que no eres mejor que ellos. Escarmentada, pido porque los dioses te den una larga vida". Es lo que coloquialmente se llama: OTRO VENDRÁ QUE BUENO ME HARÁ
Después de haber echado "al contador de nubes" ahora viene este hombre y "va a terminar HACIÉNDOLO BUENO"
Vaya por delante que no tengo ningún producto de apple; reniego de sus productos por imagen y precio, pero hay puntos del artículo que no hay por donde agarrarlos...que cada uno compre lo que le dé la gana.
Si sumas el coste del listado de componentes que contiene cualquier producto de Apple no te saldrán las cuentas.
Como en cualquier otro producto de cualquier otra marca.
Saltándose a la torera las normativas vigentes Apple ofrece una garantía de sus productos de un año, cuando con la ley en la mano corresponden dos años de garantía.
...
“el vendedor responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega”
Art 123 Ley Defensa consumidores y usuarios:
1. El vendedor responde de las faltas de conformidad que se manifiesten en un plazo de dos años desde la entrega. En los productos de segunda mano, el vendedor y el consumidor y usuario podrán pactar un plazo menor, que no podrá ser inferior a un año desde la entrega.
Salvo prueba en contrario, se presumirá que las faltas de conformidad que se manifiesten en los seis meses posteriores a la entrega del producto, sea éste nuevo o de segunda mano, ya existían cuando la cosa se entregó, excepto cuando esta presunción sea incompatible con la naturaleza del producto o la índole de la falta de conformidad.
En teoría, la garantía son dos años, en la práctica, pasados 6 meses es el consumidor tiene que demostrar que el producto estaba defectuoso. Y esto lo hacen la gran mayoría de las marcas.
Es un bunker, igualmente, en su concepción del hardware saltándose todos los estándares de la industria: intenta acceder a las tripas de tu i-lo-que-sea para cambiarle las baterías: la tarea roza lo imposible y por supuesto vulnera las condiciones de garantía del aparato, invalidándola.
Cualquier aparato que abras, de la marca que sea, en cuanto lo abras, ya te puedes ir olvidando de la garantía.
Las exitosas cifras de ventas de Apple tienen un coste: las lamentables condiciones laborales en las fábricas chinas en las que se producen algunos de los componentes de sus máquinas.
¿Y el resto de fabricantes no?
La filial de Apple en España declaro en el 2010 una de beneficio bruto de cerca de 400 millones de euros y tendría que haber pagado al fisco ibérico un importe superior a los 100 millones de euros. Sin embargo, dado que la filial española sólo ingresa legalmente una comisión por el 1% de las ventas, suficiente para cubrir los gastos de su personal en España, al final su beneficio antes de impuestos es de solo 5,8 millones y lo que paga en impuesto sobre sociedades es solo 2 millones.
Esto es pecar de ingenuidad, lo hacen la gran parte de las empresas...por poner un ejemplo cercano, ¿alguien sabe cómo tributa una supuesta marca española de automóviles?
#1 Supongo que lo dices en plan irónico. Escolar tiene dos cosas que lo convierten en un periodista interesante y ameno de leer:
1-Se documenta bien antes de escribir. No recuerdo que se la haya pillado nunca por este lado,siempre se apoya en fuentes fiables y accesibles.
2-Escribe de manera breve y accesible.
Evidentemente esta es mi opinión y será discutible, pero creo que es de lo mejorcito, sobre todo si lo comparas con otros columnistas. #12 te me has adelantado
#1 No soy experto en muchos temas. Mi especialidad es otra: el periodismo. Consiste en hablar con los que saben, con los especialistas, y contárselo a la gente. Es lo que hago en éste y otros artículos.
Y sin ser un gran experto en falacias, la que has hecho se llama "ad hominen". ¿Alguna crítica a los datos y argumentos que aporto?
A mi me sucedió lo mismo, en Santander para mas inri.
A escasos días de la renovacíón, le pregunté a mi jefe que planes había:
Me dijo: "No te preocupes estás renovado. Tú trabajo durante este año ha sido más que bueno. Queremos que te quedes" (decir que escasos meses antes, con escasos 10 meses de trabajo, me habían dado un plus por rendimiento que era superior a gente que llevaba años en la empresa).
Tranquilo cogí mi coche, camino a mi ciudad natal (500 Km más allá), para pasar los 3 días de vacaciones de semana santa.
Durante el trayecto recibí una llamada diciéndome, con la voz entrecortada, que lo sentía, que los de recursos humanos y la dirección, no daban el visto bueno a la renovación porque la situación de la empresa no era buena (mentiraaaaa).
También me preguntó que si me iba a coger los días de vacaciones que me quedaban.
Mi respuesta fue clara: hasta el último día de trabajo me iba a ver en mi sitio haciendo mi trabajo. Que no se iban a ahorrar un duro del finiquito por haber gastado días de vacaciones que no me apetecía tomar.
En esos días no se atrevió ni a mirarme a la cara ni a decirme nada. Como un buen cobarde apartaba la mirada.
A día de hoy siguen los familiares de ... alguno inútil perdido pero, al fin y al cabo, familia de.
De lo que siempre me arrepentí no haber cogido la documentación de los "chanchullos" de los concursos públicos con la administración y como salían los sobres y regalos destino a los jefes de zona antes de la resolución de dichos concursos.
Tengo tres titulaciones: Técnico superior en Animación Deportiva, Licenciado en Ciencias de la Actividad Física y el Deporte por la Universidad de Granada y Doctor en Medicina del Deporte por la Universidad de Cádiz.
No quiero quitarle merito pero las salidas que tienen esas "titulaciones" tampoco es que pueda aspirar a mucho... y más sin enchufe
Ana Botella, primera alcaldesa de Madrid de la historia. ¿Dónde quedan el resto de mujeres cuando la primera que consigue la alcaldía de la capital dice cosas como estas?:
- Sobre la polución de Madrid: "No es nociva para la salud de los ciudadanos".
- Sobre el cambio climático: "El planeta ha de estar al servicio del hombre".
- Sobre la ley del aborto: "Todos los ciudadanos han visto esas escenas realmente espeluznantes de niños de siete meses de gestación en las trituradoras"
- Sobre la unión civil de personas del mismo sexo: "Las manzanas no son peras. Si se suman una manzana y una pera nunca puede dar dos manzanas".
- Sobre la violencia de género: "La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre".
- Sobre la catástrofe del Prestige: "En la catástrofe del Prestige sólo hay un culpable: el barco".
Eso de que no hay diferencia entre ser matrimonio y pareja de hecho es sencillamente falso. Hay muchísimas diferencias entre el matrimonio y la pareja de hecho:
PENSIÓN DE VIUDEDAD
• Pareja de hecho. Sí, a partir de enero. Para casos anteriores, sólo si hay hijos o la pareja llevaba inscrita seis años.
• Matrimonio. Sí
PENSIÓN TRAS LA RUPTURA
• Pareja de hecho.Sí, si hay hijos comunes a su cargo o una situación económica mermada por esa ruptura.
• Matrimonio. Sí, si hay hijos comunes a su cargo o una situación desfavorable.
DERECHO DE ADOPCIÓN
• Pareja de hecho. Sólo en Cantabria, Aragón, Navarra y País Vasco. Andalucía y Extremadura reconocen el acogimiento.
• Matrimonio. Sí
DERECHO DE HERENCIA
• Pareja de hecho. Cataluña sí lo contempla. El resto de las comunidades autónomas no permiten que el conviviente herede bienes familiares ni de alto valor.
• Matrimonio. Sí
HACIENDA
• Pareja de hecho. No pueden presentar la declaración conjunta.
• Matrimonio. Pueden escoger entre hacerla individual o conjunta.
RÉGIMEN ECONÓMICO
• Pareja de hecho. Debe establecerlo la pareja.
• Matrimonio. Se aplica de forma automática el que esté vigente en la comunidad.
INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL
• Pareja de hecho. No. Sí se contempla en la reforma.
• Matrimonio. sí
PERMISOS LABORALES
• Pareja de hecho. Equiparados a los del cónyuge si son funcionarios. Para el resto, depende de los convenios.
• Matrimonio. Sí. Por boda, enfermedad o fallecimiento de un familiar directo o político.
Y estas son solo algunas de las diferencias. La mayoria de derechos que vienen reflejados en el Estatuto de los Trabajadores en referencia a los permisos y descansos por motivos de familia, son referidos al matrimonio, no a la pareja de hecho.
Primero y fundamental porque llamar distinto al mismo derecho para homosexuales y heterosexuales es discriminar y señalar con el dedo. A mí no me dan un pasaporte Gay, ni un carnet de conducir gay, ni recibo herencias homosexuales, ni pago el IVA gay ni me preguntan si soy gay en los documentos oficiales.
Segundo porque llamarlo igual es la única manera de garantizar de una tacada y para siempre que las parejas homosexuales disfrutarán de los mismos derechos que las parejas heterosexuales. Un nombre distinto para un mismo derecho es una puerta abierta a la desigualdad.
Tercero porque fuera de la homofobia, el odio o el resentimiento no hay argumentos racionales para querer llamarlo de otra manera. ¿Por qué molesta? ¿Qué necesidad tienen de marginar?
Estoy con maikelillo, las urgencias de verdad no las cobraría, para algo ya lo pagamos cada mes, pero todas aquellas visitas no justificadas.. sí les cobraría..
Originalmente es: I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships* on fire off the shoulder of Orion. I watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
* Si fuese "atacar naves" sería "attacking ships"
Y sí, el artículo solo habla (en esencia) de la frase anterior "Es toda una experiencia vivir con miedo, ¿verdad?. Eso es lo que significa ser esclavo"