1 - Claro, cientos de miles de empresas se van a poder de acuerdo en pactar salarios. Sí.
3 - Y para fomentar el consumo subes los salarios sin mejorar la productividad. Puestos a ello, ¿por qué no lo subimos a 6000€? ¿Cómo mides tú que 900€ es poco y 2000€ es mucho?
4 - Que las empresas se ajusten puede significar que de cada 4 que cobren el salario mínimo, 2 se vayan a la calle y 2 puedan asumir la subida. Con lo que al final, acabas de perjudicar la economía.
1) Los salarios subirán de forma natural cuando las empresas tengan que competir por los trabajadores.
2) Los salarios se ajustan en base a la productividad y el valor que tiene en el mercado de trabajo.
3) Es necesario que se creen empresas, con mejor o peores condiciones, pero que se vayan creando. No se va a salir de una situación de 20% de paro con trabajos fijos y salarios netos de 1500€.
4) Si las empresarios no son capaces de crear negocios con salarios a 750€, ¿qué van a hacer si encima les pones el mínimo a 900€?... Hay quién automaticamente asume que si cobras 750€, es que hay un empresario aprovechándose y forrándose a tu costa. De ser así, ¿no tendería dicho modelo de negocio a expandirse? ¿no se crearían nuevas empresas copiando ese mismo modelo de negocio? Si no ocurre, es que no es fácil dar con un modelo que te permita pagar (como mínimo) ese salario. Luego encima algunos te dicen, que si no puedes pagar eso, que no lo monten. ¡Coño, pues pongamos el salario mínimo en 3500€ y así sólo crearemos empleo con salario de Luxemburgo!
Y sí, poner un salario mínimo destruye empleo, lo ha reconocido hasta este Gobierno. Los costes laborales influyen en que un determinado modelo de negocio sea o no rentable, y por lo tanto viable.
#62 por eso digo potencialmente. la concentracion de la poblacion en puntos concretos del territorio ahorra costes medioambientales si se gestiona bien la recogida de residuos, aguas residuales, transporte tec.
#59 Ah, si, los transgéneros. Ahora en los EEUU hay ahora una polémica sobre cual es el servicio público que deben usar ¿el del sexo que aparece en su id, o el del sexo del que se sienten. ¿tan gran problema supone aceptarlo? he leído comentarios del tipo "si veo a un hombre 'disfrazado' de mujer entrando en el servicio de mujeres, le espera una paliza por mi parte"
Pues con el lenguaje lo mismo, Si esa persona con cromosomas XY te dice que es una mujer y que por favor la trates de mujer, ¿que esfuerzo supone tratarla como tal?
#45 Es que lo de Tchaikovsky con los bichos es una auténtica obsesión Si no lo has leído, échale un vistazo a Spiderlight, también con arañas pero de fantasía. Una vuelta de tuerca divertidísima a las historias tradicionales de espada y brujería. Sale en español el año que viene, si no recuerdo mal.
#106 Sí, pero después de varios años viviendo aquí, trabajando con holandeses, teniendo novia holandesa... me siento mal cada vez que tengo que depender del inglés cada vez que alguien dice algo
#106 Hablan inglés hasta los críos de teta...casi. Yo hablo de cuando me hablan en Holandés, que con tanto acento y a la velocidad normal de diálogo, me es casi imposible por ahora.
Aquí puedes vivir sin problemas con inglés, pero queda raro vivir aquí y no hablar el idioma local (estos inmigrantes que ni se adaptan a las costumbres ni hablan el idioma)
#206 con tabletas de dibujo no he tenido ningún problema. No así en windows que cuando no funcionaba algo no sabes ni porqué...
Pero supongo que en el resto que dices sí será peliagudo.
#211 Solo digo que puede no ser la herramienta más apropiada, no que sea imposible, haskell también tiene problemas, Por ejemplo retrasa los cómputos hasta que no son absolutamente necesarios, evaluando los programas de forma "lazy", es fácil crear estructuras de datos infinítas pero también de tener fugas de memoria o tiempo si no eres cuidadoso.
También si tienes que implementar cientos de servicios con cientos de datos distintos por ejemplo para un banco, utilizar un lenguaje orientado a objetos es seguramente más apropiado.
Por otro lado, si quieres crear un prototipo de lenguaje de programación Haskell es de lo mejorcito, ya que puedes insertarlo dentro de haskell usando typeclasses y ahorrarte todo el curro de montarte un compilador etc.
1 - Claro, cientos de miles de empresas se van a poder de acuerdo en pactar salarios. Sí.
3 - Y para fomentar el consumo subes los salarios sin mejorar la productividad. Puestos a ello, ¿por qué no lo subimos a 6000€? ¿Cómo mides tú que 900€ es poco y 2000€ es mucho?
4 - Que las empresas se ajusten puede significar que de cada 4 que cobren el salario mínimo, 2 se vayan a la calle y 2 puedan asumir la subida. Con lo que al final, acabas de perjudicar la economía.