#108 Holanda no necesita el gas de Rusia tanto como parece que leo por aquí.
Primero, hay gas en Groningen y otras zonas del país. El de Groningen lo cerraron hace un par de años por el tema de los terremotos en la zona, pero lo van a volver a abrir en Octubre para no tener que depender del gas exterior: www.government.nl/latest/news/2022/06/20/groningen-gas-field-on-the-ba
Segundo, si Holanda no exportase gas al resto de Europa, es capaz de producir lo suficiente para mantenerse con lo que genera: www.gasunie.nl/en/gas-infrastructure/blog-247-energy/where-does-our-na (genera 37.5, más 7.3 de LNG y 1.8 de "bergingen" y usa 41.4).
Hay otros países que van a tener más problemas como Alemania y por eso es necesario que todo el mundo rebaje su consumo y que todo lo que se genere se reparta por todos los países de EU, pero este artículo (que ni siquiera es un artículo porque más de la mitad son tweets y no profundiza nada con el tema del gas) da a indicar algo que no es cierto. Pero eh, que la realidad no afecte hacer periodismo de mierda.
"Europa gasta 198.000 millones de euros al año, casi cuatro veces más que Rusia, que gasta 51.200 millones de euros, y tiene entre 400.000 y 500.000 militares más que Rusia".
¿En serio eso es un argumento? Dejando a un lado que Europa no tiene un ejército propio y que cada país gasta una cantidad diferente (y mirando lo que se gasta en absoluto también es un problema porque ciertos países tienen más dinero que otros y 1 millón de euros no es lo mismo en Grecia que en Suecia), Europa también tiene 5 veces más de población que Rusia, así que es normal que se gaste más.
Luego dice "en tres años, solo el gasto militar de Alemania será casi un 50 % más que Rusia". Con dos cojones. En PIB, Alemania se gasta 1,4% en gasto militar (data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=DE). Rusia más de un 4% (data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS?locations=RU). Y, otra vez, mirar datos absolutos no valen de nada.
Me encantan estos artículos que se van de "os voy a enseñar la verdad porque el resto de medios os están engañando" y luego vienen diciendo medias verdades, simplificando las cosas para, básicamente, engañar a la gente de la misma manera que los medios que critican. Vergüenza.
"The advice on working from home as much as possible is changed to a recommendation to work no more than half the time at the office." -> El consejo de trabajar desde casa lo máximo posible se cambia a una recomendación de trabajar no más de la mitad del tiempo en la oficina.
#44 Porque no es cierto. Como ya he dicho en otro comentario, los PPBB eran el país Europeo antes de la pandemia donde más gente teletrabajaba, así que como sociedad eso es algo que ya se hacía en muchos sitios, al menos parcialmente. De todas formas, lo que ha dicho el gobierno ayer sobre el teletrabajo (y que siempre ha sido una recomendación desde el principio de la pandemia, no una obligación) es que se puede volver a ir a la oficina hasta un máximo del 50% del tiempo, algo que en la entradilla no mencionan.
#49 Lo que mostraron en la rueda de prensa es cómo hubo una ola brutal en infecciones este año (que ya lleva bajando un par de semanas), pero la cantidad de gente que acabó en el hospital casi no se notó. Igual que el número de muertes. Puedes encontrar esos datos en la misma web.
- No se necesitan mascarillas en interiores, pero siguen siendo obligatorias en trenes y aeropuertos.
- No se necesita el pasaporte covid para ir al restaurante, museos u otros sitios donde antes era obligatorio, pero para eventos de más de 500 personas se tiene que presentar un test negativo (da igual el estado de vacunación).
- No han puesto fin al teletrabajo (antes de la pandemia los PPBB ya eran el país de Europa donde más se teletrabajaba: www.weforum.org/agenda/2020/02/europeans-work-home-careers/), pero se dijo que se puede ir a la oficina hasta un máximo del 50% del tiempo.
#77 Los datos de aquí usan también los de Oxford que menciona el artículo: ourworldindata.org/covid-vaccinations
El titular es erróneo porque España no tiene los más vacunados, dado que Bélgica, Portugal y Dinamarca tienen más vacunados que España. En la entradilla mencionan "con pauta completa" (que no dice en el titular) y ahí Dinamarca y Portugal se caen porque sí que tienen menos vacunados con la pauta completa que España, pero Bélgica no.
Así que es erróneo.
De todas formas, habría que preguntarse qué es mejor: tener a más gente con la pauta completa vacunada o intentar que la mayoría de la gente tenga la primera vacuna lo antes posible. Algunos países han intentado lo primero (España) y otros lo segundo (Dinamarca). No sé qué es lo mejor o lo peor, pero es algo que debería de considerarse porque las estrategias de cada país son diferentes.
Y que esto no quite que España esté haciendo un gran trabajo con la vacunación y que sea un orgullo, pero titulares que no reflejan la realidad no hacen nada bueno.
#1 Estoy de acuerdo pero, sinceramente, si una empresa del montón que se especializa en crear código para terceros tiene un error de este estilo (y no es la primera vez que pasa con Indra), nadie con dos dedos de frente les contrataría para hacer nada más, especialmente no por 200k ni con algo tan grande e importante como esto. El problema debe de ser los chanchullos que hay para que Indra acabe siendo contratada por la mitad de los gobiernos de España para seguir haciendo las webs más horrorosas, inseguras y rotas de España.
Es que joder, soy ingeniero informático y no soy uno de esos "expertos en seguridad" que cita la noticia, pero el error que comentan es lo más básico del mundo. Trabajo en una empresa pequeña y si llego a crear un "endpoint" abierto al mundo sin ningún tipo de seguridad, alguien me diría algo. Y somos 3 personas en el proyecto. No entiendo el proceso que tienen para que alguien la cague en algo tan obvio, nadie en la PR se dé cuenta, ningún tester lo haya detectado ni, cuando estás preparado para entregar el proyecto, ninguno de los involucrados se le haya venido a la cabeza el tema de autorización. Es que no puede ser. El hecho de que una empresa tan grande y con tanto presupuesto haya puesto esto en producción significa que: o ninguna de las personas involucradas en el proyecto sabe lo más básico sobre seguridad o, literalmente, se las suda y nadie mira nada antes de entregárselo al cliente. Tanto una como otra serían suficientes razones para que Indra no vuelva a tocar código público en su vida.
Aunque ajustes por la diferencia en población, en España hay muchos más muertes y casos que en los Países Bajos durante las últimas semanas. Pero claro, aquí estamos en confinamiento y todo cerrado y ahí no.
#70 Tienen como cultura ser directos. Lo que veo como patrón es que, sobre todo en temas de trabajo, quieren que seas honesto y lo mismo esperan de ti. Yo no tengo problema en decirle a mi jefe que ha hecho algo que me parece una mierda (justificándolo, claro) y también acepto que mi jefe me pueda decir lo mismo. Esos son los casos que más me he encontrado. Lo que les suele sorprender es si tienes problemas y no eres directo comentándolos.
Ejemplo: actualmente trabajo en una empresa en la que somos 15 personas (12 de ellas holandesas, todos los "stakeholders" son holandeses). Empecer a tener dudas de qué coño estábamos haciendo y por qué ciertas decisiones se habían tomado. Hablé con mi jefe sobre ello y después de varias conversaciones (y de uno de los fundadores viniendo a mi casa a charlar sobre el tema) acabamos conmigo entendiendo ciertos factores y, a mayores, un plan de cambios que hemos hecho y que también queremos hacer y una reunión cada 2 semanas para ver si vamos por buena dirección o no. Yo acepté que algunas de mis suposiciones o ideas no eran las mejores y ellos aceptaron que algunas de sus decisiones no fueron buenas y que tenemos cosas que mejorar. Todos contentos.
También he trabajado con un par de personas que pensaban que eran semidioses y que nunca se equivocaban en nada (parte de los hijos de puta que mencioné arriba), pero es la minoría. Y vamos, esta clase de gente te la encuentras en todos los sitios. Como ingeniero informático te puedo decir que nuestro sector, en cualquier país del mundo, está cargado con gente que se cree Steve Jobs.
Así que no te compro que tengan como cultura la arrogancia, a pesar de que sí que hay gente arrogante, como en todos los sitios.
#27 Vivo en Holanda y obviamente he currado con cientos de holandeses desde hace años. He trabajado con gente que es increíblemente amable, divertida y que te ayuda en lo que sea y he trabajado con hijos de puta. Como en todos los lados.
#67 Mentira. Hay 150 sitios en el parlamento. VVD, partido mayoritario y que está arrasando en las encuestas, tiene 39 escaños en marzo en el mejor de los casos. Ni de coña van a poder gobernar solos. Eso jamás ha sucedido en Holanda, siempre ha habido coaliciones.
#9 Eso ya se era antes. Si tienes un esguince o te rompes algo te jodes y te recuperas con el tiempo mientras que los futbolistas van a tener preparadores físicos y médicos propios del equipo que les atiendan para que se recuperen en tiempo record. Esto es lo mismo, pero con una pandemia que afecta a todo el mundo. Y no sé cómo funciona lo de las PCR, pero dudo que vayan al médico de la seguridad social, ¿no? ¿No compra la liga tests para que se los hagan sin afectar al sistema sanitario directamente?
E igual con los ricos. Al fin y al cabo, la persona que lo va a pasar peor en estas situaciones siempre van a ser aquellos que no tienen los recursos necesarios para pagarse la privada cuando se necesite, incluyendo los ciento y pico de euros de una prueba PCR hoy en día.
#53 En el titular pone 2000 metros, no 1000. Además, ¿quiénes lo dijeron? Porque en el artículo no mencionan ni los científicos, ni el "paper" ni enlazan a nada que corrobore lo que dicen. Pone "expertos" y ya está. Pues muy bien. Que no digo yo que se hayan equivocado en el periódico o que mientan, pero vamos, no costaba nada poner un link a algún sitio que corrobore lo que mencionan.
#13 Puedes mirar el exceso de muertes y ves que, de momento, la segunda ola no está siendo tan mala en Holanda como en España (al final tienes la información por país) a pesar de que Holanda está teniendo bastantes nuevos casos y la situación no es ideal, claramente: www.euromomo.eu/graphs-and-maps#excess-mortality
Por lo que pone ese estudio, el 42% de abuelos de España cuidan a sus nietos. En Holanda es el 57%. Por lo que veo en mi familia holandesa, esto se cumple, pero obviamente depende de familia en familia.
#78 No en muchos países de Europa, pero mira en EEUU, donde hace un par de días llegaron a la mayor cantidad de muertos diarios desde el principio de la pandemia: www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
#68 Holanda ya se ha cerrado en marzo y la idea es prácticamente la misma que ahora. Lo de "confinamiento total" no es lo mismo que en España. Lo que han hecho es cerrar los comercios no esenciales, pero el resto sigue igual: puedes visitar a parientes y amigos (máximo 2 personas externas a tu casa y 3 en navidad), puedes caminar por la calle cuando quieras, puedes hacer deporte (en el exterior y con restricciones de gente y distancia), las fábricas sigue operando normalmente, etc.
Y la sanidad no tiene mucho que ver. Obviamente cierran para evitar que las UCIs se colapsen, pero da igual la sanidad que tengas si todos los días la cantidad de pacientes de la UCI sube. Pero sí que es verdad que, en comparación en España, la tasa de muertos es bastante baja, al menos de momento.
#6 No, eso es mentira. Dijeron que los números eran malos y que la gente se quedara en casa para poder hacer más durante navidades. También dijeron que no descartaban nuevas medidas antes de las navidades: "Óf de cijfers blijven stijgen en dan sluit ik zelfs niet uit dat we voor de Kerst bij u terug moeten komen met nog strengere maatregelen. Dat wil natuurlijk niemand, maar we mogen daar ook niet voor weglopen als dat nodig zou zijn". Los números siguieron subiendo, así que no me sorprende.
#121 Hombre, yo no vivo en España, vivo en Holanda, pero he visto muchas más noticias sobre Bielorrusia que sobre Venezuela este año.
Acabo de mirar en Politico, que es la web más grande que en su mayoría cubre noticias de ámbito europeo. Este año hay varias noticias sobre "Beralus" y ninguna sobre Venezuela: www.politico.eu/?s=venezuela y www.politico.eu/?s=belarus En total hay más del doble de noticias sobre un país que sobre el otro.
Además, tu comentario implicaba (o al menos así es como lo he entendido) que Europa no había dicho nada sobre las elecciones en Bielorrusia, algo que no es cierto.
Que vamos, no te quito que haya cosas que mejorar, que se metan en cosas que no deberían, que no presionen en otras que sí deberían o lo que tú quieras, pero no empecemos a implicar o decir cosas que no son ciertas.
Edito: Acabo de mirar la web más importante de noticias en Holanda. Noticias sobre "Wit-Rusland" en el último mes: nos.nl/zoeken/?q=Wit-Rusland&date=2020-11-08 Decir que NUNCA se habla sobre ello es un poco dudoso.
#113 Todos los estados tienen reglas de prevenir el fraude del voto por correo. Si hubo fraude que lo pruebe en vez de llorar todos los días por Twitter y tener a su hijo diciendo que esto es "total war".
Primero, hay gas en Groningen y otras zonas del país. El de Groningen lo cerraron hace un par de años por el tema de los terremotos en la zona, pero lo van a volver a abrir en Octubre para no tener que depender del gas exterior: www.government.nl/latest/news/2022/06/20/groningen-gas-field-on-the-ba
Segundo, si Holanda no exportase gas al resto de Europa, es capaz de producir lo suficiente para mantenerse con lo que genera: www.gasunie.nl/en/gas-infrastructure/blog-247-energy/where-does-our-na (genera 37.5, más 7.3 de LNG y 1.8 de "bergingen" y usa 41.4).
Hay otros países que van a tener más problemas como Alemania y por eso es necesario que todo el mundo rebaje su consumo y que todo lo que se genere se reparta por todos los países de EU, pero este artículo (que ni siquiera es un artículo porque más de la mitad son tweets y no profundiza nada con el tema del gas) da a indicar algo que no es cierto. Pero eh, que la realidad no afecte hacer periodismo de mierda.