#6 cierto ...linux gana por goleada, salvo en el escritorio, donde la presencia de windows es incontestable, y los escritorios Mac (basados en UNIX) son más 'cools' que Linux y windows.
En cualquier caso, mola ver lo popular que es linux...tengo unos clientes que quieren portar una aplicación a windows embedded compact 2013 bajo un ARM i.NX6 ...y mola ver como ahora lo frikis parecen ellos ...sufriendo por los drivers etc ...
todos los fabricantes ARM dan soporte al kernel linux ...pero lo de windows es un rara avis en este mundo
Esto del nuevo diseño de meneame... tenía perfectamente calibrada la ubicación del botón de negativos para votar a cometarios como el de #10 y voy y le voto positivo...
#90 supongo que para #10, el piloto aquel que aterrizó su avión en medio de un río salvando el pellejo a un montón de gente "solo hacía su trabajo", igual que estos GC
#10 Entre "hacer su trabajo" y "sospechar de que un tío pueda ser quien vaya a cometer un atentado próximamente" Existe la leve diferencia entre hacer tu trabajo de manera mecánica, como el 90 % de nosotros en nuestros trabajos, o ir un poco mas allá y sacar los pies del tiesto de vez en cuando, si la gente se limitara siempre a "hacer su trabajo" no habría cambios, no habría evolución, el médico se limitaría a lo que ya sabemos, el ingeniero a lo que ya está creado y en el ejemplo que tratamos, el guardia civil simplemente se limitaría a vigilar a aquellos que ya han dado la nota, no a aquellos que son lobos con piel de cordero... en todos los trabajos hay currantes que no se limitan a sus funciones básicas, para mi esa gente si son héroes sean de la rama laboral que sean.
#10 Tu no se, pero yo le regalé una placa de agradecimiento al servicio de cirugía y cuidaos de planta que me atendieron cuando me operaron, es de bien nacidos ser agradecido y si un trabajo está "bien hecho" a mi me gusta que se enteren de ello, no es su trabajo... es un servicio público
Porque si yo no estoy aquí escribiendo, el cirujano no hubiese hecho mal su trabajo, lo mismo que si el camión este hubiese arrasado con la gente la policía no hubiese hecho mal su trabajo;
no se si me he explicado
#10 Los médicos pocas veces se juegan la vida y la vida de los bomberos suele ser bastante placida. Pocos incendios y situaciones de peligro atienden. Están la mayoría del día tocándose los cojones o haciendo pesas. Me refiero a los bomberos de las ciudades, esos elevados a la condición de héroes en las movilizaciones de la izquierda frente a la "malvada" policía. Otra cosa son los bomberos forestales y los de la UME. Esos sí que se la juegan con frecuencia. Los policías están todos los días asumiendo riesgos en la calle. La policía trata a diario con lo peor de lo peor y con lo más violento de la sociedad. Cada intento de detención es una amenaza en potencia a su integridad tratando con la gente que tratan.
#10 De hecho tu lógica no es cierta, en ocasiones la cagas en tu trabajo aunque hayas trabajado bien. Hay otros factores, como que el bombero no apagó a tiempo una zona con una bombona de butano que no debería estar ahí, o que el médico de urgencias no pudo preveer que tal persona tenía una malformación congénita. Hay mucho factores para que algo salga mal, no sólo no hacer bien tu trabajo.
#74 Coches que se conducen solos y tiene menos accidentalidad
Maquinas capaces de ganar a los mejores del mundo en GO
Sistemas que leen mejor los kanjis japoneses escritos a mano que los seres humanos
Reconocer a tu novia en una foto aunque haya ido a la pelu
De momento hacen tareas muy especificas, pero el avance en pocos años esta siendo exponencial
#74 Claro, por que no se ha avanzado nada en machine learning recientemente, verdad?
Siri era posible hace 20 años, claro que si
En meneame a veces hay que leer una cantidad de barbaridades que te quedas estupefacto.
En fin, empecemos.
La humanidad lleva años buscando un método universal, eficiente y escalable para aproximar una función. Desde luego, la ciencia no parte de 0, y los esfuerzos y bases matemáticas de todo esto, datan de hace siglos.
Sin embargo, todavía no tenemos un aproximador universal, eficiente y escalable que no sufra de problemas como mínimos locales, selección de hiperparámetros, etc etc.
Por poner un ejemplo, tu dirás misa, pero no fué hasta el año 98 que un señor llamado Yann Lecun, no consiguió aplicar aprendizaje basado en gradientes para hacer reconocimiento de imágenes con un precisión y recall aceptable:
Dicho esto, la primera en la frente, tu afirmas que hace 20 años estaba todo inventado, pero es que hace 18 años se consigue por primera vez y en el mundo académico, no hablemos ya en explotación industrial en producción, aplicar algo tan básico como el aprendizaje basado en gradientes a algo como el reconocimiento de imagenes.
Luego, no fué hasta el año 2001 que se consiguieron aplicar los arboles de decisiones como aproximadores universales y practicamente sin hiperparametros y resistentes al overfitting y problemas similares, es decir, los random forest.
Esto es un cambio importante por que dada su simplicidad de aplicación se puede empezar a utilizar en muchos ámbitos de la ingeniería aplicada a un coste bajo.
Por que hasta ese momento, lo único viable y realista en producción para aplicar arboles de decisión eran los boosted trees (o mejor dicho, gradient boosting) statistics.berkeley.edu/sites/default/files/tech-reports/486.pdf Que bueno, en realidad era del 97.
Desafortunadamente, el hardware en el 2001 no daba para mucho y han hecho falta grandes avances en la capacidad de computación en paralelo y grandes avances en aplicaciones de estos algoritmos en papers muy recientes para hacer de todo esto una realidad, por ejemplo, algo tan básico como Adadelta es del 2012
De hecho, el propio Theano, framework de referencia, es del 2010.
Así que flipo que lleves 20 años con Siri, con Faceswap, con Watson y 20 años viendo a una máquina ganar a un juego como el go. Yo creo que estás confundido y que en realidad eres el chico de regreso al futuro
#127 Existir existen. Esto es lo que dice el Art. 36.2 del RGC:
Las bicicletas podrán circular "en columna de a dos, orillándose todo lo posible al extremo derecho de la vía y colocándose en hilera en tramos sin visibilidad, y cuando formen aglomeraciones de tráfico. En las autovías sólo podrán circular por el arcén, sin invadir la calzada en ningún caso."
#6 Marca china.
Creerse las chorradas que BQ lanzaba hace varios años de que era pura española y blablabla es delito pero tragarselo recientemente y comprarse el Aquarius E5...solo puedo decir: Disfruten lo comprado.
#101 Si yo he conseguido que mi abuelo de más de 70 use ubuntu, lo puede usar cualquiera. (Su pc tenía W7 y como va corto de RAM iba un poco a trompicones. Con ubuntu, vuela)
#101 No es lo mismo el mercado de móviles que además partía de una posición en que ningún sistema era dominante, con el mercado de escritorio. Yo no te discuto que adaptarse a Linux sea extremadamente sencillo, lo que constato es la realidad basada en hechos. La mayoría de gente no ha sido capaz de cambiar de navegador, no es realista pensar que van a cambiar de sistema operativo.
Hay que ser conscientes de que el cambio será lento y progresivo.
En cualquier caso, mola ver lo popular que es linux...tengo unos clientes que quieren portar una aplicación a windows embedded compact 2013 bajo un ARM i.NX6 ...y mola ver como ahora lo frikis parecen ellos ...sufriendo por los drivers etc ...
todos los fabricantes ARM dan soporte al kernel linux ...pero lo de windows es un rara avis en este mundo