#112 el que no lo has entendido eres tu. Tu eres tan fascista como los otros. Ellos son fascistas de derechas y tu eres fascista de izquierdas, porque ninguno de los dos estais por la labor de dejar que la gente piense lo que quiera. De hecho, ellos se manifiestan para expulsar a los extranjeros mientras que tu te manifiestas para que ellos no se manifiesten.
#19 Estoy de acuerdo. No se puede permitir de ninguna manera que nadie intente decirle a los demas lo que es correcto pensar o no, y en este noticia se habla de DOS manifestaciones llenas de gente que se dedica a decirle a los demas lo que es correcto pensar y lo que no. Unos a un lado y otros a otro, pero los dos grupos se dedican a vigilar lo que piensan los demas.
Por mi que los hubieran matado a todos y asi los demas nos habriamos quedado mas tranquilos.
Aquí el documento que ha publicado la Eduardo Inda venezolana.
Escama un poco que, como comentan por ahí, los sellos parecen impresos en el mismo documento (no sellados) y uno tiene muy baja resolución. Parece una ampliación.
#40 Harán lo que les venga en gana, mientras la ley lo permita. O es que eres de los que también está deseando que vuelva el macartismo?
#43 Las sociedades en cualquier "tax haven" se abren para tener dinerito fresco con el que hacer negocios para seguir generando dinero, en vez de que te lo robe alguno de los estados "tax hell". Y mientras el dinero que se genera allí no sea de aquí o sea de aquí y tribute lo que tenga que tributar, no hay ningun problema, gústele o no a la plebe.
#48 Si eres un currito, y tienes una cartilla de ahorros, en todo momento sabes que tienes una cartilla de ahorros. Cuando haces negocios con empresas que a su vez hacen negocios con empresas no siempre tienes el control del 100% de tus firmas. Por no hablar de que no sé hasta que punto un despiste es delito. Por otra parte, figurar como administrador de una entidad que no te dá beneficio alguno... no sé si es algo remarcable en una declaración de ingresos o intereses.
#77, #92 Para tí no. Pero para mucha gente sí. No midas la realidad de los demás por la tristeza y cortedad de la tuya.
#94 Como ves, es la constatación de que aquí vengo a dar MI opinión. Lo del karma es algo que me resulta bastante irrelevante.
#101 Yo he sido coadministrador de sociedades simplemente por hacer un favor a buenos amigos a los que hube de echar una mano (aportar contactos, solvencia, historial bancario...). Y no solo no recibí un duro sino que me costaba pasta. Si eres tan sólo un currela, probablemente no sabrás de lo que te hablo, así que puedes creerlo o no.
#166 No estoy seguro de que aquí, en este caso, se hable de evadir impuestos. Explícame como obtienes ese dato, porque quizá yo esté equivocado en este asunto concreto.
#39 Sastamente, lo que pasa que este #18 quiere hacernos creer que estos dimiten porque son honrados y tal...Estos son los que quieren el contrato unico, los que quieren que te hagas planes de pensiones y seguros medicos privados.
Lo dicho, que se piren a Panama a hacer sus trapis.
#3 Pues desgraciadamente no conozco ningún artículo periodístico que explique pormenorizadamente lo que se ha ido haciendo, pero por resumir unas cuantas decisiones de este señor:
- La construcción de un Metropolitano sin sentido alguno, que no mejora la calidad de vida de los granadinos que hemos soportado hasta 5 años de obras en la calle de en frente para encontrarnos con un sistema que apenas vale para nada, salvo para aquellos que no viven en Granada, si no en los municipios de los alrededores.
- El cambio de la estación de autobuses, que antes estaba en la principal arteria de la ciudad (Camino de Ronda), a dos minutos de la autovía y a 10-15 andando del centro histórico. Hoy, desde mi casa (zona centro-sur) tardo más de 15 minutos en coche en llegar, y porque desde donde vivo es facilísimo salir en un momento a la autovía.
- El futuro cambio de la estación de tren en las mismas circunstancias que lo anterior. Más sangrante si cabe porque encima la "estación" no tiene ni trenes (acabo de mirar los horarios para hoy, 3 trenes -Sevilla, Almeria, y uno de ellos, Algeciras, cancelado) y ahora nos vamos a poner un AVE bien bonito para ir no se a dónde.
- Centros comerciales. ¡Ahí sí que somos los campeones! De memoria me acuerdo ahora de 5 bien grandes, los mismos que Málaga con menos de la mitad de habitantes. Eso sí, para desempatar vamos a hacer otro en la Alhambra, que así sola está muy sosa.
- El Parque Tecnológico de la Salud. Vale, eso no está del todo mal, por lo menos tenemos un hospital a tomar por culo y la primera a la izquierda. Esta tan vacío que no se les ha ocurrido otra cosa que mover la Facultad de Medicina hasta allí para que haga un poco de bulto.
- El cierre del botellódromo. Es verdad que no fue idea suya, pero al final fue quien la aplicó. Aplaudo la prohibición de la fiesta de la primavera, que no era más que juntar a 25.000 personas para beber por toda la ciudad. Sin embargo, con el cierre del botellódromo los días normales, si antes tenías focalizados a todos los universitarios entre un Hipercor y la autovía, ahora los tienes a todos dispersos en fiestas en decenas de pisos distintos por toda la ciudad.
No creo que haga falta explicar lo histórico de la ciudad de Granada. Pero hoy día, por decisiones como estas, ni hay oportunidades para ganarse la vida, ni cultura (salvo la Catedral y la Alhambra -cuya recaudación va para la Junta- y porque no pueden moverlas de su sitio) y cada vez menos turistas que se queden 2-3 días haciendo gasto en la ciudad.
Que Málaga, una ciudad que hace 20 años estaba en la miseria en todos los sentidos, le haya comido la tostada de la forma en lo que lo ha hecho, es como para hacérselo mirar.
Solo espero que #29#33 y #34 se equivoquen y después de esto nos libremos del lastre este.
#29 Totalmente de acuerdo con tu comentario. C's en Granada (como en otros sitios) es tan pepero como el PP. Apoya al PP, los que llevan años, para un 'cambio' en Granada, cínicos e hipócritas
#10 Bueno, hablando en propiedad, eso sería expulsarla, no cesarla. Se cesa en un trabajo o un cargo, no en una militancia. Y en este caso lo que pedían precisamente es que dimitiese y dejase el cargo a disposición del partido, no que dejase el partido y se quedase con el cargo. Lo que por cierto me parece lo lógico, y en la inmensa mayoría de los casos lo más ético.
#4 ¿Eso qué implicaría, una guerra civil? Seduce a los demás con un proyecto mejor, o al menos, explica en qué falla el actual. Hay que educar desde pequeños para que se entienda que el problema no está en el chivato sino en el malhechor.
#127 --456695-- 
