Las descargas de obras intelectuales siguen sin ser delito porque se exige ánimo de lucro, pero el concepto de copia privada se ha reducido a su mínima expresión en la última reforma, lo que las convierte en un ilícito civil.
La única razón por la que los usuarios no están hoy en los tribunales demandados por descargas no autorizadas es por el obstáculo legal que ha encontrado la industria a la hora de identificarlos en un procedimiento civil. Es decir, a la hora de transformar un número de IP en nombres y apellidos.
La Ley de Conservación de Datos dice que el deber de cesión de los datos por parte de los operadores será “siempre que les sean requeridos a través de la correspondiente autorización judicial con fines de detección, investigación y enjuiciamiento de delitos graves contemplados en el Código Penal o en las leyes penales especiales.” Como en este caso no sería penal (porque no es delito) sino civil, se encuentran con un obstáculo difícil de salvar al no poder obtener la identidad del usuario al que pretenden demandar. Así se deduce de la famosa sentencia desfavorable a PROMUSICAE del TJUE, que consideró no contraria a las directivas europeas nuestras leyes que regulan la conservación y cesión de datos, y de otras resoluciones como el auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 12 de abril de 2010, dictado también en un caso de usuarios P2P y el de esa misma audiencia de 19 de febrero de 2010.
Técnicamente es posible, pero dudo mucho que alguien use un TPV para hacer eso, tiene mas sentido guardar la información con un dispositivo mas avanzado como el Proxmark (store.ryscc.com/products/new-proxmark3-kit) que permite emular tarjetas.
De esta forma se puede realizar el ataque de forma mas discreta y efectiva.
NOTA: Comentario informativo! No lo uses para fines delictivos.
#14 Cuando te conectas a meneame.net verás en tu navegador un candado (generalmente verde), eso significa que la conexión entre tu navegador y el servidor web de meneame va cifrada, nadie puede escuchar la "conversación" que tienes con ese sitio web.
Para que eso ocurra, meneame.net ha tenido que conseguir un certificado firmado por una entidad certificadora y ese certificado vale dinero, si ponemos el ejemplo de meneame, la entidad certificadora es GoDaddy y el tipo de certificado que está usando sería el que verás en medio de esta página (PROTEGE VARIOS SITIOS WEB) es.godaddy.com/web-security/ssl-certificate que a día de hoy vale 148,82 € al año. Esto es un ejemplo, hay certificados mucho más baratos y otros más caros.
Para que la conexión vaya cifrada desde tu sitio web a los navegadores que la visitan, no es necesario pagar nada a nadie, tú mismo puedes autofirmar tus propios certificados, la conexión irá cifrada exactamente igual pero recibirás en tu navegador una bonita advertencia (que asusta un poco) similar a esta: i.imgur.com/wLR1t.png
Esa advertencia sale porque el navegador no confía en la entidad certificador (CA) que ha firmado el certificado de tu sitio web. Esas entidades certificadoras vienen incluidas en los navegadores directamente (Firefox) o en el sistema operativo y los navegadores hacen uso de ellas (Internet Explorer, Chrome...). Si esa entidad certificadora está añadida, tu navegador confía en ella y en todo lo que haya firmado. En este ejemplo, GoDaddy está añadida en ese almacén de certificados en los que confía el navegador y como el certificado de meneame.net lo ha firmado GoDaddy, no verás ninguna advertencia en tu navegador y conseguirás tu conexión cifrada y un bonito candado verde.
Como has visto, los certificados cuestan un buen dinero cada año así que no todo el mundo puede permitirse adquirir uno. Let's Encrypt ha nacido para llevar el cifrado a toda la web (por tu seguridad/privacidad y la mía). Tú, bien seas un particular o una empresa, puedes generar un certificado válido para tu sitio web (servidor de correo, imap, etc.) que será reconocido como válido por la gran mayoría de navegadores, clientes de correo, etc. y de forma totalmente gratuita.
Espero no haberme extendido mucho y que aunque sea una explicación simplona, te sirva para comprender un poquillo de qué va todo esto
21% de IVA, 290€ de Seguridad Social obligatoria y con prestaciones inferiores, 20-52% de IRPF, otros impuestos indirectos por X, Y y Z... ¡que emprenda su puta madre! (Gracias Jesús Huerta de Soto por la frase).
Antes dedicaba tiempo a criticar esta forma de escribir, hasta que leí la frase "la energía necesaria para rebatir gilipolleces es ordenes de magnitud superior a la necesaria para crearlas"
Quien usa este lenguaje no busca visibilizar a las mujeres, busca visibilizar su propio compromiso. Hacer ver a los demás como se esfuerza por la inclusión y el feminisno.
Por eso usa el recurso fácil de escribir "alumn@s" en vez de alumnado. Ciudadanos y ciudadanas en vez de ciudadanía. O votantxs en vez de electores.
El lenguaje inclusivo por reemplazo no dificulta la lectura ni presenta dificultades de pronunciación. Pero exige pensar más al escribir. Y claro, es más difícil. Y además, como ya he dicho, quien te lee no verá cuan comprometida es tu lucha por la igualdad.
Pero bueno, quien quiera que siga escribiendo así. Me sirve de prealerta para detectar a alguien más preocupado por las formas que por el fondo.
#4 rafaLin 
