Vamos a estar un año entero publicado cosas que deberían estar hechas y no lo están. Creo que salvo lo que lo han vivido, no somos muy consciencias, no solo de la intensidad y la destrucción de esta riada, sino de su magnitud y amplitud geográfica. Ha anegado una comarca entera, calle por calle, camino por camino, edificio por edificio y arreglarlo llevará mucho tiempo y muchísimo dinero. Para quienes digan que esto del cambio climático no sale caro.
#3 no estas diciendo la verdad. Desconozco si por falta de información o por mezquindad. En la manifestación de ayer, entre otras cosas, se quejaron de qué Educación no ha enviado ningún protocolo a los coles e institutos, que cada uno ha hecho lo que ha podido, que no han dado respuestas a las preguntas de cómo y cuándo recolocar, que los alumnos no saben si podrán seguir en sus centros, que hay incertidumbres en cuanto a como programar selectividad... En fin. Supongo que si tienes interés puedes encontrar la info real de lo que ayer se dijo. Te animo a ello.
#26 Es una empresa privada, si fuera empresa publica todos sus trabajadores serian personal laboral, interinos o funcionarios, y todo el mundo debería pasar por un proceso selectivo a traves de una prueba escrita y otra practica, cosa que ninguno de sus trabajadores ha hecho.
Por lo tanto se trata de una empresa privada disfrazada de pública
#15 Tragsa es un gol en toda la escuadra que se dejaron colar en su día los sindicatos, es un auténtico bug dentro de la administración, se le adjudican contratos millonarios para contratar personas que, deberían formar parte del personal laboral de la administración, son unos auténticos mercenarios
CyP: "Si está TRAGSA de por medio, es que están redactando el contrato para chanchullear todo lo que puedan con empresas amigas de los consejeros. Mafiosos."
Ahora es la segunda vez que sé de ellos y para nada es mejor que la primera vez.
#6#8 La testigo NO nombra a la UME en ningún momento.
Se ha referido a: "militares jovencitos" que "salían llorando". La UME, en efecto es un cuerpo militar, pero (mientras no se especifique otra cosa) si eran jovencitos y salían llorando, lo más probable es que se tratase de tropa rasa, sin ninguna especialidad en concreto.
#6 Según la testigo la UME se ha colocado alrededor del colegio, por lo visto no tenian órdenes de entrar, ni precintar, o tan solo estaban evitando que nadie se acercara por allí, para evitar que se supiera lo que estaba pasando
El principal y unico responsable aqui es Mazón, que no ha dado orden de precintar el lugar, permitiendo que Tragsa se salte por los aires la ley de prevención de riesgos laborales, enviando a su personal al corredor de la muerte.
Tragsa es una empresa privada al servicio de la administración, que privatiza beneficios, socializa pérdidas y explota a sus trabajadores.
Lo que ha sucedido hoy, es tan solo una pista del nivel de los teje manejes de la administración, sin importar el precio a pagar
#3 Si edifican en zonas no inundables no hay posibilidad de tener que reconstruir tan rápidamente en unos pocos años, y ya sabes, donde hay destrucción hay dinero Lo de la vida de la gente, ya si éso para otro día.
Espero que los que han sobrevivido sean listos y de poder, que salgan de allí más pronto que tarde. Porque permíteme dudar que el mismo gobierno que les ha llevado a la catástrofe, gobierno negacionista e incompetente donde los haya, vaya ahora a modificar sus planes urbanísticos y a construir con criterio. Si antes la declaración de zona inundable era un escollo para sacar dinero rápido, ahora también. Y lo que interesa es que los de siempre saquen dinero a costa de lo que sea. Incluyendo la vida de la gente, ya lo hemos visto.
Sólo si la gente se niega a vivir en zonas inundables o con riesgo de sufrir catástrofes empezarán a construir con criterio. Los constructores van donde está el dinero y si no hay gente que quiera vivir en zonas de riesgo, pues....
#3 Es que como edifiquen sobre lo mismo y vuelvan a sufrir otra dana o inundación, la próxima vez que les ayude su tía. Siento ser insensible, pero tropezar 2 veces en la misma piedra ya no.
#2 No es zona inundable porque te lo dicen los alcaldes, hombre, que han vivido allí toda su vida y de éso ellos algo saben, ¿a qué vienen aquí a decir lo contrario los científicos y los técnicos?, a dar por culo, como los ecolojetas, porque no tienen ni idea segur...glu, glu, glu.
Con el drama que está ocurriendo y tú rebuznando semejante hez.
Y ahora por lo visto ni precintados los que son directamente un peligro.
Pero insinúas que el problema es de que la gente se manifieste cuando sus hijos van a perder mínimo hasta el año que viene? Andaalamierda
Por lo tanto se trata de una empresa privada disfrazada de pública
CyP: "Si está TRAGSA de por medio, es que están redactando el contrato para chanchullear todo lo que puedan con empresas amigas de los consejeros. Mafiosos."
Ahora es la segunda vez que sé de ellos y para nada es mejor que la primera vez.
Se ha referido a: "militares jovencitos" que "salían llorando".
La UME, en efecto es un cuerpo militar, pero (mientras no se especifique otra cosa) si eran jovencitos y salían llorando, lo más probable es que se tratase de tropa rasa, sin ninguna especialidad en concreto.
Eso es muy level up ya incluso para su nivel
Tragsa es una empresa privada al servicio de la administración, que privatiza beneficios, socializa pérdidas y explota a sus trabajadores.
Lo que ha sucedido hoy, es tan solo una pista del nivel de los teje manejes de la administración, sin importar el precio a pagar
Espero que los que han sobrevivido sean listos y de poder, que salgan de allí más pronto que tarde. Porque permíteme dudar que el mismo gobierno que les ha llevado a la catástrofe, gobierno negacionista e incompetente donde los haya, vaya ahora a modificar sus planes urbanísticos y a construir con criterio. Si antes la declaración de zona inundable era un escollo para sacar dinero rápido, ahora también. Y lo que interesa es que los de siempre saquen dinero a costa de lo que sea. Incluyendo la vida de la gente, ya lo hemos visto.
Sólo si la gente se niega a vivir en zonas inundables o con riesgo de sufrir catástrofes empezarán a construir con criterio. Los constructores van donde está el dinero y si no hay gente que quiera vivir en zonas de riesgo, pues....
End.