#87 estar en manos de un profesional con unos objetivos claros,
Claro. Eso sería si quitáramos a los directivos políticos y pusiéramos a profesionales pero manteniendo el sistema como público.
Pero dado que el objetivo de los gobiernos hoy en día es forzarnos a usar sistemas privados, es lógico que no hagan nada para mejorar el público. De hecho en muchos casos hasta han decidido dejar de contratar personal nuevo cuando el viejo se jubila. Es una manera de reducir poco a poco las prestaciones para que la gente se canse y se contrate un seguro.
#85 Pero piensa que tanto ppsoe colocan a sus amigotes a dirigir todo el sistema de salud, al final eso repercute en la calidad del servicio
Eso es cierto. Yo preferiría que los directivos fueran de carrera. Pero incluso así siempre va a ser mejor estar en manos de un inepto que si hace algo mal es porque no sabe, que en las de un comerciante para el cuál sólo eres una fuente de ingresos y su objetivo es cobrarte lo más posible y darte a cambio lo menos posible (idealmente nada como cualquier seguro).
En este momento estamos en manos de políticos que a demás de no saber dirigir un sistema de salud, su objetivo es conseguir que la gente deje de usarlo y contrate un seguro privado porque piensan que está bien que haya empresas haciendo negocios con la salud de la población.
#100 Puedes apostar tu culo calvo a que un fumador se ha pagado sobradamente el tratamiento cuando finalmente le da el arrechucho. Más de un 85% del precio del tabaco son impuestos. A lo largo de toda una vida es una recaudación bestial, de seis cifras. ¿Por qué te crees que el estado no lo prohíbe y ya está?
En cambio tú no has pagado una mierda si te toca pisar un hospital porque eres un zampabollos o porque llevas toda tu vida tragando tubo de escape. A ti sí que te pagan la ronda los demás por tus malos hábitos, a un fumador no.
#115 a mi si que me salen las cuentas. Si ponemos que dicho fumador consume un paquete al día, y está fumando 30 años, a unos 3 euros de impuestos que lleva dicho paquete, salen más de 30000 euros. Seguramente sea más la cantidad que sale si se hace bien la cuenta, y aún más saldrá cuanto más lo suban, además que ese fumador paga los mismo impuestos que tú aparte del tabaco, por lo que si, se paga el tratamiento con creces. Los que se hartan a ultraprocesados y azúcar no se pagan el uso extra que harán de la sanidad, en eso si que estoy de acuerdo, pero es tan fácil como poner a esos productos los mismo impuestos que lleva el tabaco. Además seguro que así más de uno si que cuidaría de su alimentación.
#83 ya, y las cajas de ahorros las arruinaron los políticos para llevarnos a todos al sistema privado no?
¿Eran estatales?
¿No es más fácil asumir que nuestra clase política son una mierda gestionando los infinitos recursos que tiene el país
Eso es cierto. Son políticos. No son especialistas en administración de empresas ni en finanzas. Su especialidad es conseguir votos. Sin embargo los problemas del sistema de salud yo diría que son creados intencionalmente.
El sistema de salud con los recursos que tiene el estado debería ser el mejor del mundo
En mi opinión, si es malo (y no es tan malo tampoco porque hay otros mucho peores) no es porque los políticos no sepan administrarlo sino porque intencionalmente lo empeoran para empujarnos a contratar servicios privados. Una vez que un alto porcentaje de la población ya se haya pasado a los seguros privados ya podrán seguir reduciendo el sistema público hasta que sea sólo una ayuda para los indigentes.
#81 De acuerdo. Pagamos impuestos para tener, entre otras cosas, un sistema sanitario público decente.
El problema es que hay gente constantemente presionándonos para que dejemos de usar ese sistema y paguemos por uno privado (pero que sigamos pagando impuestos, claro). Y una de las maneras que tienen de empujarnos a eso es haciendo que tengamos una percepción mala del sistema público.
Digamos que es la táctica de los fabricantes de teléfonos: te mandan una actualización que los vuelve lentos para que estés deseoso de comprar uno nuevo.
#16 Igual los que tienen que ir a pedir explicaciones son los empresarios que compran a Marruecos esa mierda y luego se la venden a los españoles en los supermercados. Y luego tendrán que dar explicaciones ante un juez (si no fueran todos de su cuerda, claro).
#39 Yo pasé por una depresión. Afortunadamente mi médico de cabecera me recetó una medicación y no hizo falta ver especialista. Con el tiempo fui mejorando y ya no la necesito.
#16 eso es un mensaje blanqueador de ppsunos, "todos son iguales" "yo no iré a votar" etc etc. la obstinada realidad nos dice que eso no es cierto, pero hay mucho tonto que compra el mensaje, acabaremos como en el 32 en Alemania, entregando voluntariamente todo el poder al dictador de turno que mejor se sepa vender.
#272 "Las estadísticas oficiales incluirán a partir de octubre las transacciones económicas ilegales, que aflorarán alrededor de un 1% del PIB que hasta ahora no se tenía en cuenta"
No tengo más preguntas, señoría.
#270 " todos sabemos lo bien que falsea el gobierno nuestro pib y que no tenemos el que dicen ni de lejos"
¿Alguna prueba o link que respalde lo que dices?
#15 Eso es cierto, hay mucho propagandista a sueldo que forma parte de una granja de trolls y muchos multicuentas que se dan la razón a si mismos.
Pero eso no es exclusivo de menéame, twitter también está lleno de bots y propagandistas de ese estilo, con fotos de stock, cuentas antiguas que de repente tienen un pico de actividad enorme después de no haber sido usadas en años, cuentas nuevas para quemar con propaganda hasta que las baneen, todo eso.
#15 Es la nueva religión, sentirse integrado en un corpúsculo con ideales a veces inalcanzables, defendidos a capa y espada. Si no piensas igual que yo eres un ignorante, un corrupto, un totalitarista, etc.
Y eso en definitiva es totalitarismo. Deberíamos ser menos fanáticos y más prácticos. Todo dentro de los márgenes legales y éticos socialmente establecidos, claro.
#41 crioyo 
