#12 ¿Cómo que la posesión de una vivienda no es un derecho? ¿Qué quieres decir con eso? Da la impresión de que no sabes de dónde te vienen las ostias.
Cuando tú accedes a una vivienda, en propiedad o en arrendamiento, automáticamente tienes la posesión de la misma, y, como titular de ese derecho tienes también el uso. Así que, sí... La posesión de una vivienda es también un derecho.
A ver si estás confundiendo propiedad con posesión, que puede ser.
Y sí, la vivienda social era conocida como viviendas de protección oficial de promoción pública. Pero el Estado dejó de construirlas porque era mucho más chachi delegar en las constructoras privadas, autofinanciadas con dinero de los bancos y de las cajas, y menos cansao.
#3 En UK hace años te entraban las gafas en la seguridad social. Debían ser modelos muy sencillos. Como medicamentos genéricos. Cuando me lo contaron flipé.
#22 Revisa la noticia, el informe es de una empresa inglesa que se dedica a esos temas, el Royal United Services Institute, fundado en 1831 y que se dedica a estos informes muchas veces para el gobierno británico.
Como dato, este año la partida ucraniana de drones pequeños y medianos es de 550M $, divide por el precio medio de uno de esos aparatos y te da la cifra, por ejemplo, si de media cuestan 4.000$ te da para 137.500 drones, o 1 año aprox de guerra.
#4 Por otro lado la linea de combate actual es de aprox. 1.000km de largo, divide 10.000/1.000 km/30 días y te da 1 pérdida de 1 dron por km cada 3 días y pico... no me parece tanto.
#4 creo que cuentan hasta los "avioncitos de papel" como dron{troll} , así que aunque pueda estar algo inflada en una guerra de trincheras actual no creo que difiera mucho la cifra; la cual seguramente sea similar por el otro lado
La inmensa mayoría serán drones chiquitines y sencillitos simplemente para intentar espiar/infiltrarse en las líneas enemigas antes de lanzar un ataque bien directo ocon la artillería propia,con lo que no creo que sea tan absolutamente descabellada una cifra muy abultada de pérdida de "drones"
#1 el capitalismo ha ocasionado, desde el más reciente descarrilamiento de un tren de mercancías químicas peligrosas en eeuu por bajo y deficitario mantenimiento de las redes de transporte hasta la gran isla de plástico del Pacífico, pasando por todos los problemas medioambientales ocasionados por las petroleras ocultando los datos de contaminación y cambio climático, los casos como el Dieselgate, sin contar todos los deshechos ocasionados por la obsolescencia programada, la destrucción de selva para madera o plantar soja o cultivos para dar de comer al ganado, y demás… entre otros muchos otros… creo que la balanza está muy desequilibrada
#1 No hay un impuesto directo a los beneficios empresas respecto a la generación de CO2 y el uso recursos como el agua. Eso lo pagamos entre todos. Ya verías que rápido cambiaban ciertas empresas si les tocara rascarse el bolsillo...
#16 El referendo no elegía rey sí o rey no.
Se elegía rey con estado fascista o rey con democracia parlamentaria. No es neutro, es de parte. Y la parte es franquista.
#12 El rey fue impuesto por un dictador fascista.
La legión fue fundada por otro fascista golpista que gritaba "muera la inteligencia".
El 12 de octubre conmemora el descubrimiento de América y el posterior imperio que subyugó a indígenas en América.
Aunque sea cosas propias del estado no se puede negar la carga ideológica que conllevan.
Y sí, los que vemos que arrastramos instituciones impuestas antidemocráticamente tenemos un problema con el que tenemos que convivir.
Cuando tú accedes a una vivienda, en propiedad o en arrendamiento, automáticamente tienes la posesión de la misma, y, como titular de ese derecho tienes también el uso. Así que, sí... La posesión de una vivienda es también un derecho.
A ver si estás confundiendo propiedad con posesión, que puede ser.
Y sí, la vivienda social era conocida como viviendas de protección oficial de promoción pública. Pero el Estado dejó de construirlas porque era mucho más chachi delegar en las constructoras privadas, autofinanciadas con dinero de los bancos y de las cajas, y menos cansao.