#129 Ese partido del que usted me habla parece que abandonó hace tiempo la lucha contra la casta y los privilegiados que tanto nos ilusionó a muchos para dedicarse a debatir cuestiones bizantinas e, incluso, a blanquear religiones criminales. Que conste que he usado el plural. Que no soy el típico que solo me maldad en el islam.
#129 ojalá tuvieras razón pero el simple hecho de que saques lo del smi a colación ya es mala señal porque primero, todos lo sabemos porque se habló bastante del tema y segundo, es el único ejemplo que tenemos de lo que argumentas y, en verdad, está un poco manido ya...
#169 Pero al final hay un "balance general" o no? Si te fijas en las cosas individualmente podemos caer en trampas como distraernos en las cosas que hacen bien y no fijarnos en las que hacen mal. No tenemos que perder la visión de conjunto.
#228 1- Demostrando entonces por qué los ingenieros se van. Los comerciales no generan apenas valor. Sólo juegan con los precios.
2- ¿Y quien crees que se encarga de ese "soporte de calidad"? El comercial hace tiempo que ha saltado a otro cliente y son los ingenieros quienes tienen que lidiar con requisitos absurdos. No me cabe duda que el jornalero aplica más esfuerzo físico, pero no genera tanto valor como un ingeniero.
3- Porque no se valora debidamente el talento de los ingenieros, para empezar. La única "ingeniería" que se valora es la social.
España podría ser un lugar perfecto para desarrollo de tecnología. No es tanto un problema de lo que "ellos" (otros países, políticos...) quieran, es lo que "nosotros" aceptamos como importante.
#225#227 eso está muy bien pero no es tan simple la cosa. Puedes compra una pizza con bitcoins mientras haya un vendedor de pizza que acepte bitcoins. Insisto; ¿Cuántas pizzerías aceptan bitcoins? ¿10? ¿100? ¿Cuántas pizas se venden al día en bitcoins? ¿100? ¿1000? ¿Cuántos bitcoins se usan al día como medio de pago? ¿El equivalente a 1.000.000 de dólares? ¿10.000.000? Irrelevante.
Este tipo de productos solo tienen valor especulativo. Sólo han subido por que parecía una inversión muy rentable como ha ocurrido otras veces a lo largo de la historia. No solo con tulipanes o la compañía de las indias. Este tipo de burbujas pasa demasiado a menudo. El problema es que esta burbuja está tardando demasiado y se ha vuelto tan grande que demasiada gente va a perder.
Muy poca gente ha confiado en ella como medio de pago y parece que en el futuro la cosa no va a cambiar. Y luego la puntilla es que de nada te sirve de que en Nigeria o Venezuela el bitcoin se vuelva popular si China y seguramente otros países importantes bloquean su uso.
#223 No ni na'. Es cierto que las monedas de la mayoría de los países no tienen un respaldo real pero sí tienen una economía real detrás. Estará mejor o peor pero ahí está. ¿Cuántos bitcoins se usan a diario para hacer transacciones en la economía "real"? Una cantidad ínfima. Y conforme se vuelva más volátil menos la aceptarán.
#220#217 ¿Qué puedes comprar algunas cosas? ¿Cuántas? ¿Dónde? ¿Hasta cuándo? Su uso como medio de pago es irrelevante. Es 99,999% especulación y acabará como todas las inversiones puramente especulativas a lo largo de la historia.
#86 Declaraciones de guerra a Israel por la liga de países árabes, ataques terroristas contra civiles continuos, ataques de misiles contra población civil en telaviv...
#38 Ciertamente, cada vez que viajo no hago más que constatar que el resto de países pueden tener algún producto muy puntual y específico que no haya aquí, o marginalmente mejor que alguno que haya aquí. Pero en las stats globales de variedad, calidad, precio y recetas... Francamente me parece que le damos una vuelta a cualquier otro país del mundo, y esto sin ánimo de barrer para casa.
#109 China es la fábrica del mundo. Y ni si quiera a eeuu le interesa que dejen de serlo.
En el momento en que su clase media reclame sueldos más dignos, ahí se acaba su capacidad competitiva. Mientras tanto 4 chinos ricos aprovechándose de millones de chinos pobres.
Y eeuu imprimiendo billetes todos lo que quiera cual el matón de la clase robando el bocadillo al resto
#148 Er... creo que no es que haya aceptado nada, simplemente he dejado claro lo que ya había dicho antes. En ningún momento he dicho "los datos reales son estos", he dicho que lo que ellos dieron a conocer y lo que la experiencia dice del resto del mundo, sus datos no son creíbles. ¿Tengo cómo demostrarlo con datos? no. Si tuviera esos datos entonces habría dicho: "los datos reales son estos". No he engañado ni querido engañar a nadie con mi comentario, creo que he sido claro en eso o así me gustaría pensar.
Pero gracias, aunque también te digo que no soy el único que hace esas cosas, me he encontrado con algunos por aquí. No son muchos, pero algunos hay.
#81 Si tu comentario es "no tienes datos que prueben lo que dices" sí, correcto. Lo que sí tengo son indicios bastante serios de que nos han contado lo que les ha dado la gana.
Porque está visto que según el cientifico de turno, la variante fulanita es muy peligrosa o no puede contra las vacunas