#66 La tecnología no quita puestos de trabajo, los crea. Estamos hartos de verlo en todas las revoluciones industriales que llevamos ya. Sí que desaparecen roles, pero se crean otros nuevos y la demanda neta de trabajadores sigue aumentando.
Un punto que me parece muy curioso, además de hipócrita, es que se habla mucho de la IA pero no se habla nada de que si se consigue algo mínimamente parecido a lo que se propone, muchos trabajos van a cambiar a una forma que es un cortocircuito mental para los jefes: pensar, y dedicar buena parte del tiempo a cosas que no son estar todo el rato tacatacataca con el teclado, o picando. Sino formarse, y estar aparentemente sin hacer nada cuando realmente uno se está preparando para responder cuando se necesita, como los bomberos.
En cristiano, mucho hablar de la IA, pero al jefe le sigue dando urticaria si nos ve haciendo algo que no sea estar con el culo pegado a la silla y dándole sin hablar. No digamos ya si el currito pide teletrabajo o dejar de hacer reuniones improductivas.
#50 Es una discusión recurrente, pero acaba siempre en el mismo sitio. Hasta que se desarrolle la computación cuántica, y está por ver, seguimos usando en esencia la misma maquina de Von Neumann de los 40 del siglo pasado. El procesamiento algorítmico está inherentemente limitado y hay muchos problemas de la vida real que no puede resolver ni resolverá jamás.
Su poder es de mero asistente, no de reemplazante de la validación final humana.
Y aquí hay un efecto colateral del que no se habla nada (por algo será). Bien usada, digamos a lo burro que la digitalización me ayuda, en el mejor de los casos, a estar como un presidente de una corporación, aparentemente no pegando ni golpe pero interviniendo de vez en cuando si hay que corregir algo. Es decir, que trabaje la maquinita mientras yo me saco el moco. Pero para eso hay que saber intervenir cuando toca. ¿Qué pasará si esto se generaliza? Si se elimina el trabajo que hacía bulto y sólo queda el de pensar de verdad. Pues que como mucho se podrá vivir de hacer PowerPoints.
Que ya son muchos años en esto para que me vengan con el hueso de "espera X años y verás". Los avances reales no necesitan tanto, a los falsos les puedes dar una vida de ventaja y ni así ganan la carrera.
#35 sí, ese es otro problema... En esos casos lo mejor es "entrarle" de espaldas para inmovilizarlo antes de que te agarre... Y hablarle mucho para intentar tranquilizarlo
#195 Es que las pantallas per se no son el problema. El problema es la cantidad de tiempo que les dejas con ellas, y la supervisión del contenido que hagas. Uno de los problemones es el tema de la dopamina. Mi hijo ya tiene 14 años recién cumplidos, y puedo estar orgulloso de su percepción de la tecnología a día de hoy. Por propia iniciativa ha decidido aislarse de las redes sociales, no quiere tener instagram, ni tik tok, ni twitter, porque le he educado desde pequeño en los riesgos de las tecnologías (igual que en los riesgos de las drogas, el sexo sin seguridad o los malos hábitos), y ahora ambos nos sorprendemos del nivel de enganche a esas redes sociales de todos los chavales de su edad. De estar caminando por la calle, y NECESITAR ponerse tik tok para recibir su chute de dopamina, porque NADA les motiva ya (hablo de la mayoría de los chavales de su entorno, claro, de todo hay). Todo les aburre enseguida porque NADA genera dopamina como estar viendo vídeos uno tras otro sin sentido y sin control.
Mi hijo tuvo acceso a ipads y tablets desde muy pequeñito, pero lo usaba para ponerle juegos educativos, puzzles, juegos de Toca, que son muy estimulantes y buenos para su creatividad...pero tampoco lo dejaba horas con eso, y generalmente jugaba con él. Creció con su ipad propio que usaba para ver vídeos en youtube, con moderación, y jugar a juegos, que muchas veces jugaba con él. Y nunca descuidamos que hiciera actividades al aire libre, y sobre todo, con otros niños.
Incluso a día de hoy, ha tenido que ampliar su rango de amistades a los típicos un pelín chungos de clase (chungos de notas, no conflictivos) porque son los únicos que SALEN A LA CALLE. Sus otros amigos, los de mejores notas, se pasan la vida encerrados en casa, sin salir, sin querer ir a ningún sitio, y lo único que hacen es jugar a videojuegos o ver vídeos en tik tok.
Es una plaga causada por la falta de supervisión y conocimiento de los padres. A poco que les hablas de esto, controlas mínimamente lo que ven o el tiempo que pasan, creo que es perfectamente aceptable. Pero claro, lo más fácil es dejarles el móvil, ponerles mierdas en bucle o un tik tok para que vayan pasando vídeos, y ahí, ahí es cuando los jodes de verdad.
#58 Poderse se puede, nadie te va a encerrar. Tener miedo a que te discutan y no saber responder no es miedo a expresarse, es miedo a no saber expresarse.
#58 libertad de expresión no es libertad de agresión, ni libertad para mentir con descaro. A todos nos corresponde una cierta responsabilidad, sobre todo si ocupamos algún tipo de cargo de representación. Y digo representación en general, no hace falta que esté relacionada con la administración pública.
Además de ponerse a opinar mientras va con una buena caraja, se ha puesto a decir tonterías y sandeces sin ningún fundamento real. Son simples mentiras, bulos, o subterfugios para no decir lo que realmente piensa. Y lo que piensa además de moralmente asqueroso es ilegal o directamente inconstitucional.
#58 No, defender el no respeto a las leyes, libertades y derechos humanos no es aceptable. Quedarse fuera de la constitución cuando se les llena la boca de consignas de apoyo a España pero contrarias a los españoles, tampoco es aceptable.
Es normal que sí tienen un mínimo de decencia les de vergüenza decir públicamente que son racistas, xenófobos, homófobos y que están en contra de los derechos De libertad sexual y reproductiva de las mujeres.
Sí por mí fuera, ilegalizada ese partido y les obligaría primero a aprenderse la constitución, y después, una reeducación en valores humanos, que buena falta les hace.
#224 omega7767 
