#54 El casco no, pero el cinturón, si vas detrás y no te lo pones, puedes aplastar al de delante. Si vas delante, no aplicaría esa lógica, claro.
De todos modos, entiendo el motivo original de tu discrepancia. Hay muchas cosas que están prohibidas 'por nuestro bien' que entran dentro de la misma lógica que comentaba #24, como llevar el cinturón como conductor, o el casco en la moto. Y conste que en parte estoy de acuerdo con él, yo entiendo el bien que hacen algunas medidas, por actuar frente a la inercia de mucha gente ignorante, pero cada vez perdemos más libertad, que aunque la usemos para ser estúpidos, es lo que nos hace humanos.
#149Ahora bien hay que implementar un mecanismo de registro obligatorio de alquileres para conocer cuando es una usurpación, un alquiler en negro o un impago.
Llevo años diciendo esto, y no harían falta ni 24 horas.
Edito para cometnar esto: "y si se devuelve la propiedad usurpada a du legítimo propietario en 48 horas, por mi perfecto."
A mí me parece excesivo. Yo tengo toda mi vida en casa, documentos, portátiles, discos duros... Si alguien entra en mi casa y lo denuncio, le tienen que echar cuanto antes, o el daño puede ser enorme.
#156 Te ha traicionado el shur-consciente, querías decir como procesadores, en lugar de como pilas, que es como al final salió en la película, jodiendo un buen argumento de base.
#117 De eso yo no me enteré inmediatamente, cuando salió la noticia mi prioridad era contactar con varios familiares que solían coger uno de los trenes.
#100, el compañero de #101 no era el único, ni mucho menos. Yo era joven, y no lo sabía todo, pero en cuanto vi las primeras imágenes ya puse en un 80/20 las probabilidades de islamistas vs ETA, y cuando escuché a Acebes, en un 95/5, porque se le notaba que estaba defendiendo una tesis insostenible por electoralismo. Ya no te cuento cuando los islámicos reclamaron la autoría y Otegi dijo que no había sido ETA...
Yo creo que pasa en todos los trabajos, te lías solucionando las cosas más complejas, y a veces las más básicas y evidentes te acaban dando en los morros...
Me refería a si tenías alguna hipótesis sobre cómo pretenden refrigerar sin agua, ni aire, ni nada que recicle el material.
Imagino que no tienes una solución clara, pero igual te habías planteado alguna conjetura propia.
#82 Supongo que habrán pensado en ello si han elegido esa forma de generar energía, y seguramente usen parte de la energía para ayudar a disipar el calor, con lo que se perderá eficiencia. Supongo que el saldo aún les saldrá positivo, pero por todo lo que comentas no parece una gran idea ( era ya un planteamiento de los años 50 y parece como si hubieran retomado la idea sin más ).
Habría que conocer a fondo los materiales disponibles en la zona donde tengan planeado el asentamiento, algunos materiales escasos de la Tierra pueden ser más normales en la luna.
De todos modos, aquí contamos con flujos naturales que permiten la renovación de forma natural, y allí no parece que haya ningún "movimiento", así que el tema estará limitado temporalmente, como sugieres, parando cada x tiempo para dejar enfriar el material.
Edito: ¿ Tienes alguna sospecha, ya que parece que controlas del tema y te habrás hecho las mismas preguntas ?
#276 Sí, yo hablaba de teletrabajo 100%, que puedas vivir en La Coruña y trabajar en Murcia.
Lo del ejemplo que pones, pues sí, hay gente así desgraciadamente, pero quien tiene que regular eso es el gobierno. Es una medida un poco drástica, pero es que la situación también es drástica.
Si no son capaces de ofertar toneladas de vivienda en las zonas tensionadas a bajo precio, habrá que buscar alguna otra solución, y esta la tenemos relativamente a mano.
El problema es que eso también representa gastar más en educación y sanidad en sitios en los que ahora se gasta menos, y eso no les gusta un pimiento. Y también que quienes tienen grandes intereses en que haya zonas tensionadas caras son los dueños de oficinas y viviendas en esas zonas, y están bastante cerca siempre de los gobiernos, por lo tanto lo que interesa a una minoría se pone por delante de lo que interesa a una mayoría.
#126 Parte de la solución es que todo el que pueda teletrabajar, teletrabaje, tanto en empresa privada como en administración. De ese modo se aliviaría algo la presión sobre las grandes ciudades, y algo tendría que bajar el precio.
Edito: No puedo saber en qué medida, pero estoy seguro de que es mucho más de lo que imaginamos.
#90 Yo he hecho entrevistas a docenas de candidatos en empresas distintas, algunas de las cuales se han hecho famosas, y las comencé yo desde cero. No puedo explicar cuáles no sólo por mi propia privacidad, sino porque me lo impiden varios NDAs.
Creo que tengo una experiencia bastante dilatada y variada, y sé por qué dices lo que dices, no eres el primero ni serás el último, pero creo que ganarías más pensando un poco sobre lo que exponemos varios de los compañeros, en lugar de ser tan taxativo.
Ahora, por curiosidad, me gustaría saber qué es lo que te parece tan descabellado de mi argumentación como para no pasar tu entrevista.
Si es la parte en la que considero el código de la mayoría de librerías como "normalito", te diré que he enviado correcciones a bastantes proyectos desde hace más de veinte años, y las correcciones no hacía falta ser un genio para verlas. Algunos proyectos eran más nuevos, pero otros llevaban décadas y eran usados masivamente. Y eso no impidió que arrastraran errores que no deberían haber estado ahí. Errores que en mis frameworks no estaban - y no soy ningún genio, créeme - y en esos proyectos de software libre duraron bastante tiempo.
Si es otro el argumento para desechar mi candidatura, me gustaría que me lo explicaras.
#88 No es estrictamente que estén mal hechas, pero sí que no están hechas por genios diferentes al común de los mortales. Y a veces sí que hay carencias.
Se supone que cuanto más se usa esa librería más se revisará el código para estar al día de actualizaciones y problemas nuevos que surgen, pero la realidad es que gran parte del código es normal, y no estará más desactualizado de lo que pueda estar el código de cualquiera.
Todo esto unido a que cualquier dependencia te obliga a estar atento a posibles cambios, me genera la sensación de que prefiero añadir yo lo que sea necesario a mis librerías principales, y mantener las dependencias solamente allí donde realmente se necesitan, o donde esa actualización constante y revisión por pares pueda ser más beneficiosa.
Suma finalmente que la mayoría de los ataques son dirigidos a vulnerabilidades conocidas de librerías conocidas, y en mi caso la gran mayoría no hacen "match" por ninguna parte, con lo cual son vulnerabilidades que no van a explotar en mi código, incluso aunque por defecto fuera más inseguro ante un ataque dirigido ( que tampoco tiene por qué serlo, más vulnerable, quiero decir ).
#80 En este aspecto yo he usado siempre una filosofía similar, y me ha ido muy bien. Me acusan de antiguo y de reinventar la rueda, pero mis únicas dependencias son para temas como pasarelas de bancos o servicios de terceros que se requieren. El core funciona en una tostadora de hace 30 años, y se conecta con cualquier cosa actual sin problemas.
Muchos me acusaron de que haciendo las cosas yo eran más inseguras. Aún no he sufrido nada por ello, y no es porque los sistemas los usen cuatro gatos. Simplemente me cansé de mandar correcciones a sistemas que se suponían "más seguros" y me di cuenta de que salvo algún genio aislado, los escribía gente con la misma idea o menos que la que tenía yo, y el 90% eran mucho menos paranoicos o cuidadosos con cosas elementales, no hablemos ya de cosas realmente chungas y profesionales.
Cada vez me cuesta más nadar contra corriente, y es una inercia imparable que me hace aborrecer muchos aspectos de mi profesión. Para mis proyectos sigo usando mis frameworks, pero en el trabajo cada vez tengo que usar cosas más deplorables y "actuales".
A veces creo que igual no es tan mala idea que la IA nos quite el trabajo, viendo lo que hacen los humanos con la tecnología últimamente.
De todos modos, entiendo el motivo original de tu discrepancia. Hay muchas cosas que están prohibidas 'por nuestro bien' que entran dentro de la misma lógica que comentaba #24, como llevar el cinturón como conductor, o el casco en la moto. Y conste que en parte estoy de acuerdo con él, yo entiendo el bien que hacen algunas medidas, por actuar frente a la inercia de mucha gente ignorante, pero cada vez perdemos más libertad, que aunque la usemos para ser estúpidos, es lo que nos hace humanos.