#65"(...) alguien ha comprado la deuda al banco por un precio de chiste".
Precisamente eso es una de las cosas que debería atajar de urgencia el gobierno con un derecho de tanteo prioritario. Hay casos en los que por 17.500€ algún buitre se queda con viviendas por las que se pagaron 224.000€, y con la que está cayendo es algo totalmente injustificable que no se esté haciendo ya por el perjuicio fiscal que supone minusvalorar fiscalmente tal operación y por el daño social de dejar a una familia en la calle, ya que con un alquiler social esa compra el estado la amortizará en nada.
#18 El lider de la Brigada de la muerte fue destituido cuando las autoridades vieron que les daba mala fama (la represión republicana fue uno de la razones por las que los paises de la Europa occidental no ayudaron a la Republica, ayudar a una revolución no lo veian claro).
El lider fue tan rechazado que le dieron un cargo en el ejercito "Cuando la CNT tomó finalmente cartas en el asunto, Fresquet fue movilizado e ingresó en el ejército republicano como jefe de Policía Sanitaria (principios de mayo de 1937)."
Lo de que en un bando era sistematica y en el otro "descontrolada" es algo que se repite mucho. Como decía mi profe de historia en el instituto, que de franquista no tenía nada, todo en el bando republicano era descontrolado, y asi les fue...
#13 justificar el golpe de estado o el plan genocida... anda ya. Primero, de golpes de estado y pronunciamientos hubo decenas en el siglo XIX y inicios del XX. Eran endemicos en España y no siempre a favor de la derecha. Lo que ocurrió en este caso es que el golpe de estado degeneró en una guerra civil porque ambos bandos estaban igualados. Si el estado hubiera sido lo suficientemente fuerte, el golpe habría fracasado en pocos días. Si los sublevados lo suficientemente fuertes, habrían ganado sin una guerra civil. Buena parte de la izquierda estaba a favor de una revolución, que es como se llama a un golpe de estado cuando se considera "bueno".
Sobre el genocidio.... ahora se es muy ligero a considerar todo genocidio. Fue represión, y fue terrible, pero no genocidio. Se buscaba eliminar a los lideres del bando opuesto, y aterrorizar a la población desafecta. Lo mismo pasó en el otro bando, se eliminó a sacerdotes, lideres derechistas, y se arrasaron iglesias y robaron propiedades etc. basicamente a todos los que no fueran de la cuerda "correcta". Si la revolución hubiese triumfado, la represión habría sido generalizada en todo el territorio. Pero la republica perdió terreno constantemente, y pasado el verano sangriento del 36, no le convenía mas represión interna (sobretodo de cara a su reputación en el exterior). De hecho la represión pasó a ser fratricida, a anarquistas o marxistas no estalinistas. En cambio la franquista fue organizada y metodica con disciplina militar. Y este bando fue ganando terreno y ampliandola. Por ejemplo en Galicia solo habrá represión franquista, y en Cataluña de los dos bandos (logico).
La guerra civil debe estudiarse sin esquemas de "buenos malos" o no vamos a entender nada. La república fue basicamente un intento de hacer avanzar el pais, però pesimamente gestionado y que terminó en desastre. Quizás era misión imposible, ya que la estructura economica y social de España era demasiado atrasada.
#3#4 La cifra total podría acercarse a cientos de miles de muertes. No sé si será en porcentaje el genocidio más grande de la edad moderna
Y aun hay que oír a algunos decir que hay grises entre ser sionista o antisionistas.
#58 Sólo hay algo más patetico e infantil que enfadarte porque alguien piensa diferente a ti, y es dejar de hablar y negativizar el comentario del otro.
Venga, disfruta de tu visión pequeñita y simple del mundo y feliz año.
#58 Normalmente la gente que disfruta de algo está en contra de pararlo pero oye, disfruta retorciendo el lenguaje. Es muy cómodo mirar a una nación y verlos a todos como asesinos sanguinarios genocidas. Algo que tienes en común con los genocidas asesinos de los palestinos.
#53 fijate, ya no son todos, vamos mejorando.
Me llama la atención por cierto, que el 95% de los israelís digan eso cuando hasta los 4/5 años no está uno para verbalizar opiniones politicas.
#7 Yo veo estupendo que se hagan los sorprendidos y exijan imparcialidad. ¿ Por qué hay que dar por hecho que los medios se deben a sus dueños ? Exijamos más, como lectores, como periodistas. Siempre serán algo parciales, sí, pero que toleremos estos niveles es culpa de toda la sociedad.
Suecia y los tiroteos están en su luna de miel.