edición general
cuentos_chinos

cuentos_chinos

En menéame desde agosto de 2024

6,62 Karma
15K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
224 Comentarios
0 Notas

¿Por qué nos creemos las noticias falsas? Desinformación en crisis como la dana [9]

  1. #1 "La tacones hablando de putas".

    Los creadores de noticias falsas señalando a los ingenuos que se las creen. Fascinante.
  1. #1 Bueno en un agregador de noticias es "normal" que de tanto en tanto se cuele algun bulo, en defensa de la "audiencia de esta web" entiendo que estamos más expuestos que quienes sólo se informan por los canales que la IA de su buscador favorito les aconseja.

    Por otra parte creo que esta exposición se compensa con las inestimables opiniones de muchos altruistas que vienen a iluminarnos sobre lo equivocados que estamos y la sectaria cámara de eco que habitamos... :hug:
  1. #1 no me parece tan mala

Qué hay detrás de la DANA: las impactantes imágenes de Greenpeace para denunciar la catástrofe de Valencia [13]

  1. #12 El resto de los responsables son, todo el PP, todo VOX y las ardillas.
    ¡Y los políticos, claro! Yo antes votaba apolítico ahora voy a votar pospolítico.
    Al político solo le salva el político, o Franco.
    O algo.
  1. #9 ¡Ya estamos otra vez con el runrun de que no es cambio climático sino gota fría!

    Bueno pues gota fría, Mazón y compañía han matado 222 valencianos por no alertar a la población de la gota fría ¿mejor así?

Manuel Rivas: "El brutalismo ultra está ganando la guerra cultural" [19]

  1. #17 No, no afecta por igual a ambos. Me he tirado demasiadas, muchísimas horas de mi vida estudiando el reparto competencial entre el 148 y el 149, junto con las asunciones extraestatutarias del 150, como para que gente sin absolutamente ningún argumento (porque no tienen formación ni datos que lo respalden) pretenda hacer colar una falsa equivalencia. No, la responsabilidad no se divide al 50%. Lo siento mucho.

    Puedes no ser un borrego (no pretendo insultarte, pero así has llamado a algunos) y simplificar para no pensar mucho: todos mal, todos igual. O puedes cogerte un libro y unas sentencias y ver cómo se reparten las competencias en esta materia a nivel estatal, autonómico y local.

    Ser víctima, por último, no te hace poseedora de conocimientos. Te hace ser víctima, y has de ser escuchada como tal puesto que el testimonio en primera persona es muy valioso. Pero no te hace experto en una materia. Que te caiga un rayo no te hace experto en electricidad. Que un terremoto se trague tu coche no te hace experto en tectónica de placas. Haber sufrido esta tragedia no te hace experto en el reparto competencial Estado-Autonomías.
  1. #15 ¿Crees que no ha habido un predominio absoluto de los bulos de derecha en esta DANA?

    No sé si tú has sido objeto de intolerancia en esta web. No te conozco y no sé si eres o no todas esas cosas. No creo que por estar en contra de eso seas necesariamente machista o racista, la verdad. Pero tampoco sé qué dijiste para que alguien te lo dijera.

Javier Jiménez, biólogo: "La Albufera ha salvado vidas, la negación del cambio climático es una aberración" [49]

  1. #17 Eso eso, hazle caso a youtubers cuñados de letras mayúsculas en portada, sigue así chato

Manuel Rivas: "El brutalismo ultra está ganando la guerra cultural" [19]

  1. #13 No estoy de acuerdo con la premisa de la que partes. Ni de lejos. Ni mucho menos, vaya.

    Y tal vez tengamos dos tipos de internet distinto. Yo lo veo todo lleno de bulos de derecha, neoconservadores, liberales y caralsoles. Y en cuanto les contradices algo, te acusan de "francopantanos", progre, zurdo, comunista, socialcomunista o woke.

Javier Jiménez, biólogo: "La Albufera ha salvado vidas, la negación del cambio climático es una aberración" [49]

  1. #23 en la noticia no se habla de urbanismo en ningún momento, ni tampoco en el comentario al que respondes
  1. #17 todo, tiene que ver todo.

    El urbanismo se basa en un entorno físico y geológico de base, fue incluyendo corrientes de agua subterráneas, en superficie, permanentes, temporales etc.

    Lo que sabemos acerca de los cambios que se han producido en el clima indican que habrá más episodios como este y de igual o mayor virulencia, en intervalos más cortos de tiempo.

    El urbanismo tiene que tener todo esto en cuenta

    Entonces, cuando la política urbanística tiende a ocupar zonas inundables, como en este caso, y reducir áreas húmedas, como en este caso, tienes más de doscientos muertos sobre la mesa, como en este caso

Manuel Rivas: "El brutalismo ultra está ganando la guerra cultural" [19]

  1. #11 Pero si tu comentario inicial, al que respondo, es un "y tú más", qué me estás contando... Lo dicho, que proyectas de nuevo.

    Haces un "y tú más" y me acusas a mí de esa defensa, hay que ser hipócrita.

La retirada de vegetación en ríos y torrentes aumenta el peligro de inundaciones graves [152]

  1. #144 Un azud no sirve para para parar riadas, por definición.

    Me hablas del caso particular decestwr vacío. Tienes razón. Pero en la inmensa mayoría de los caso estará lleno. Y será peor porque acelera.

    Tecnologías del siglo X que no tienen sentido hoy día salvo para cuatro analfabetos y nostálgicos.

Manuel Rivas: "El brutalismo ultra está ganando la guerra cultural" [19]

  1. #2 Pues diría que los fachas son no aquellos que hacen vídeos en Youtube cuando pierden, sino los que asaltan el Capitolio cuando pierden y hablan de fraude electoral.

    Así, a bote pronto.
  1. #2 Asunto complejo: el concepto de democracia bien dices que no se respeta por los "poseedores" de la verdad polítca. Por otra parte es absolutamente preocupante la utilización de información ( Cambridge analytica y Facebook) para las elecciones,. máxime en el caso de X y Musk.

La retirada de vegetación en ríos y torrentes aumenta el peligro de inundaciones graves [152]

  1. #33 Un azud lleno no para ninguna riada sino la acelera. Y un azud vacío, no es un azud.
  1. #91 los azudes de nivel ahorran bombas(ahora eso no es gran gasto, antes sí) o una canalización aguas arriba, ahora tienen una función no deseada que es el uso de agua sin control.

    Hay otro tipos de azudes, como recarga de acuíferos, generar láminas de de agua para la biodiversidad cuando desaparecen lagunas por sobreexplotación de acuíferos o el consumo de nutrientes de agua eutrofizada que no se destruyen, si eso se reforman para evitar la barrera, la función sigue ahí.

    La gente que se opone a destrucción de un azud con razón, la razón es que no quiere un contador y cuota del uso del agua ni que el río tenga preferencia, las compuertas «nuevas» trabajan a favor del río, si hay poca agua el río siempre se la lleva, no hay agua de riego, con un azud y compuertas normales, el río es el que se queda sin agua.
  1. #33 Lee a #29
  1. #33 Te pongo un ejemplo de azud que una CH quiere destruir, el azud de Orihuela ¿qué ventaja produce tener casi dos metros más nivel del Segura en pleno casco urbano en el tapón natural del río.

Qué hay detrás de la DANA: las impactantes imágenes de Greenpeace para denunciar la catástrofe de Valencia [13]

  1. #3 Aspectos ambientales de los que depende nuestra alimentación y subsistencia. ¿Tan corto de miras eres para no verlo?
    ¿No eres capaz de entender que sin centrarnos en los aspectos ambientales los dramas humanos se van a ir multiplicando?
  1. #3 Pues si no se hace caso a su particular perspectiva de centrarse en los efectos ambientales el drama humano va a ser mucho más triste.

    Los programas y prensa del corazón ya cargan suficiente las tintas en el drama humano y todo su sensacionalismo.

Todo esto junto es demasiado. Tienen que dimitir todos [70]

  1. #29 Y los que lo votan
  1. #25 #43 Los afectados no comparten las versiones oficiales.

    Si me quieres incluir adelante, yo también creo más a los afectados que a la escoria política.
  1. #25 Reportado por bulo.
  1. #29 Suélteme el brazo, presunto homicida.
« anterior1234511

menéame