#86 Tú tienes tu opinión y yo tengo la mía. Es una tontería que discutamos si es azar o no que 8 K20 en menos de 5 minutos hayan votado la misma noticia sin que nadie con K<17 lo haya hecho. Será en Consejo consultivo, que ahora forma 39 personas quién decidirá que hacemos.
#66 Sinceramente si se detectan votos coordinados la solución es desactivar permanentemente dichas cuentas, al igual que las cuentas que minan karma de manera "colaborativa". Regalar karma no me parece una solución a nada.
#196#196 1) hablo de los votantes de esa noticia
2) antes aludes a unas viñetas sobre las que yo no he comentado nada
3) lo tuyo es confusión seria, poca capacidad lectora o ganas de joder (o todo junto)
4) vete a acosar a otro usuario por eso de variar
Y te repito: no hay ninguna confianza entre nosotros para que vayas haciendo idioteces con mi nombre de usuario.
#154 Hasta donde yo sé, la idea es mejorarlo. Creo que hay que podar cosas que han acabado teniendo una función que no es la original (con muy buenas intenciones, pero ya dije una vez que se notaba que la idea partía de un ingeniero -no pun intended-)... En el caso del karma, no es un arma... pero sí se emplea como tal. Otorga un poder sobre las publicaciones que entiendo que es muy golosón. Y mucho más en estos tiempos de polarización salvaje, sobre todo en redes.
Hace unos meses (6? 12?) cambiaron algo y dejó de haber (o de verse en los registros de los meneos) penalizaciones por votos endogámicos de grupitos a noticias.
Algo que controlaba un poco este tema automáticamente. Menos de lo que debería haberlo hecho, pero un poco.
- Esa información está a la vista desde el pleistoceno.
- Desde la dirección, lo más importante en menéame siempre fue escuchar. Resulta que demasiada gente se queja de eso. Lo hemos constatado y se repite cada día.
- Es muy frustrante para el 99% de los meneantes.
- Ese K se ha conseguido más por trucos que por lo que significa el concepto 'karma': colaborar con la comunidad.
- A ese grupo pequeño, la comunidad se la suda.
- Y haciéndolo así, hasta ahora, a menéame le ha ido regulinchi. A esos grupos pequeños les va muy bien, claro.
#5 Un día les "robé" la viñeta enviándola yo, y de los votos fijos de ese grupo que ha tenido esa viñeta prácticamente a diario, donde normalmente al menos 6 de los 9-10 aparecen alternándose entre ellos, no la votó ni uno. Pero será casualidad que les hayan gustado las 364 que ellos mismos han mandado.
Mención especial para el que envía 10 noticias a diario, y por lo visto en sus envíos sigue medios en castellano, catalán, francés, inglés, árabe, hebreo, polaco, noruego, fines, portugués, ruso y alemán. No vamos a ser mal pensados y decir que le envían las noticias que ha de difundir, solo que es un portento de los idiomas. Y todos los de este grupo que le votan con frecuencia sospechosa es que usan Google translate y leen todo lo que se envía.
#129 Los datos son los datos. Si te joden, te aguantas, pero no lo llames manipulación. Y yo no he dicho que tengas algún tipo de afiliación con El Diario; sé (y sabes) que los envíos de esas viñetas es una forma fácil de conseguir karma.
No desvíes el hecho con el tema de que alguna vez votas negativo algún envío de El Diario. No está bien acusar de manipular a través de la manipulación.
#126 Como no puedes evitar manipular cuando no tienes manera decente de justificarte, recurres a "envíos de/años". Mira el porcentaje de envíos, por ejemplo, o demuestra que yo tengo algo que ver con eldiario. Y a ver cómo consigues demostrar que algunos negativos que voté a eldiario o críticas que he hecho al medio son "porque tengo la misma relación con eldiario que impársifal con jotdown".
Y sí, a veces con Blodhemn he coincidido al querer enviar una viñeta, pero muchas no las envío. Cualquiera diría que "en asuencia de competencia lo lógico sería que..." Pero ya ves, no las envío todas, ni mucho menos. Pero ante la falta de argumentos decentes, bienvenido sea el clavo ardiendo al que agarrarse, bien sea manipular, bien sea comentar que no te va el sálvame para, poco después, hacer un comentario digno de la peor faceta de ese tipo de programas.
#79 Es algo que ya comprobé en tiempos, y no lo voy a volver a hacer. El comentario está mal enfocado, pero no es ningún bulo que @blodhemn y tú competíais para enviar la viñeta de El Diario en el momento de su publicación sin muro de pago. Ahora, ante la ausencia de blodhemn, es normal que no tengas esa competencia. Muy cuco por tu parte el invitar a comprobarlo ahora y achacarlo a "falta de voluntad".
Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:
Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.
Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?
Y qué decir de las nubes cuando cubren el cielo?
O las tortugas? Es que nadie va a pensar en las tortugas?
Digo, por seguir el concurso de responder con NADA a #85
2) antes aludes a unas viñetas sobre las que yo no he comentado nada
3) lo tuyo es confusión seria, poca capacidad lectora o ganas de joder (o todo junto)
4) vete a acosar a otro usuario por eso de variar
Y te repito: no hay ninguna confianza entre nosotros para que vayas haciendo idioteces con mi nombre de usuario.
Hace unos meses (6? 12?) cambiaron algo y dejó de haber (o de verse en los registros de los meneos) penalizaciones por votos endogámicos de grupitos a noticias.
Algo que controlaba un poco este tema automáticamente. Menos de lo que debería haberlo hecho, pero un poco.
Eso sin contar que ni cotiza que esos 8 usuarios están controlados por menos de 8 personas.
- Esa información está a la vista desde el pleistoceno.
- Desde la dirección, lo más importante en menéame siempre fue escuchar. Resulta que demasiada gente se queja de eso. Lo hemos constatado y se repite cada día.
- Es muy frustrante para el 99% de los meneantes.
- Ese K se ha conseguido más por trucos que por lo que significa el concepto 'karma': colaborar con la comunidad.
- A ese grupo pequeño, la comunidad se la suda.
- Y haciéndolo así, hasta ahora, a menéame le ha ido regulinchi. A esos grupos pequeños les va muy bien, claro.
Tardaste más de 24 horas en hacer portada creo recordar.
Y por comparar:
www.meneame.net/m/ocio/quieto-todo-mundo-64
www.meneame.net/m/ocio/quieto-todo-mundo-63
www.meneame.net/m/ocio/quieto-todo-mundo-62
El arranque de votos de estos 3 últimos puede verse todavía y... oh sorpresa!
cc #70
Mención especial para el que envía 10 noticias a diario, y por lo visto en sus envíos sigue medios en castellano, catalán, francés, inglés, árabe, hebreo, polaco, noruego, fines, portugués, ruso y alemán. No vamos a ser mal pensados y decir que le envían las noticias que ha de difundir, solo que es un portento de los idiomas. Y todos los de este grupo que le votan con frecuencia sospechosa es que usan Google translate y leen todo lo que se envía.
No desvíes el hecho con el tema de que alguna vez votas negativo algún envío de El Diario. No está bien acusar de manipular a través de la manipulación.
Y sí, a veces con Blodhemn he coincidido al querer enviar una viñeta, pero muchas no las envío. Cualquiera diría que "en asuencia de competencia lo lógico sería que..." Pero ya ves, no las envío todas, ni mucho menos. Pero ante la falta de argumentos decentes, bienvenido sea el clavo ardiendo al que agarrarse, bien sea manipular, bien sea comentar que no te va el sálvame para, poco después, hacer un comentario digno de la peor faceta de ese tipo de programas.
Y ya que le achacas a #0 el spam de JotDown en #45 , en un patético intento de ad hominem para invalidar su observación, si quieres nos pasamos por tu historial de "spam" de las viñetas de El Diario:
68 viñetas de Vergara: www.meneame.net/search?page=3&u=MiguelDeUnamano&q=vergara
37 viñetas de Fontdevila: www.meneame.net/search?u=MiguelDeUnamano&q=fontdevila
Total de envíos de @imparsifal de JotDown en un período de tiempo de 13 años: 105.
Total de envíos de @MiguelDeUnamano de viñetas de El Diario en un período de tiempo de 2 años: 105.
Y dime, ¿qué me estabas contando sobre la voluntad?
cc #5 #10 #70 #73
Edit por fallo matemático.
Edit 2: incluyo a #123 que creo que le interesa.
Habrá que empezar a votarle spam en los envíos de elDiario.