#68 Una cosa es condenar un acto, que obviamente condeno y todos condenamos, y otra es decir que "el ser humano" , generalizando, da vergüenza. Son cosas diferentes.
#40#14#13#3 asumo que estáis deseando extinguiros, no?
La visión tremendamente pesimista que tenéis del ser humano si da grima, las noticias que veos, compartís y votais son negativas por que os gusta restregaros.en negatividad pero los actos positivos son muchos mas que los negativos, tanto que los positivos son mundanos y aburridos y los negativos son noticia.
Asi que si queréis extinguiros, hacedlo vosotros solos por favor, no nos incluyais al resto. Yo aun tengo fe en el ser humano y vuestros comentarios no hacen nada mas que añadir a la depresión e inacción.
#3#7 Por el aspecto y en un Dacia Sandero, muchos recursos no tienen.
Existe un problema cultural, por un lado, y unos medios, TV y radios miserables, que les mienten con bulos y encabronan con insultos, que cuajan en mucha gente sin ninguna capacidad crítica y muy manipulables.
#153 ¿De qué estás hablando exactamente? Si yo lo que critico es que votantes de izquierdas y derechas son iguales frente al mantra de que el votante de izquierdas es más crítico y el de derechas más borrego. Eso es una mentira que por mil veces repetida no se convierte en verdad.
#24 Yo creo que un animal cazado y que se va a comer ha tenido una vida. El que nacio y crecio en una granja, no. A mi entender, quien critique a la caza, debería primero renunciar a comer carne ya que lo más probable es que esté comiendo carne de un animal que nunca tuvo una vida digna.
#155 este dicho está pensado precisamente porque la ley es suficientemente rígida, o se la puede doblar al interpretarla tanto como se quiera, como para que no haga falta inventarse nada.
Si te para un policía en la carretera y te quiere empapelar, no le hace falta inventarse nada.
Sólo tiene que fijarse bien.
SEGURO que transgredes un montón de leyes, ordenanzas y normas.
#90 oso_69 
