#47 Solo 300k€? Eso es calderilla para Botín, en cambio acabar con la vida de una persona no se puede arreglar con ninguna cantidad de dinero.
No es lo mismo cuando has robado millones, porque se trata de que por lo menos los devuelvas. En este caso, no puede "devolver" 300k, aunque se le podría condenar con una cuantiosa multa económica. De todas formas, yo soy partidario de que las multas/condendas sean proporcionales a la riqueza de la persona condenada. Si no es el caso, lo que para un pobre es una multa, para un rico es un simple peaje. Por ejemplo si te pilla un radar y tienes que pagar 200€, seguramente a ti te jode. Para un rico eso es una gilipollez. Igual que aparcar donde no debes. Mientras no se le lleve el coche la grua, pagar la multa se la sopla.
Creo que en Suiza las multas de trafico son proporcionales a los ingresos, por ejemplo
#119 Justamente, en este caso no son las dos únicas opciones posibles. Un ejemplo de esta falacia sería "Claro, prohibimos la caza y nos volvemos todos veganos". Cuando también se puede comprar de ganadería.
#47
No sé por qué dices a #6 que es "populista". No tiene ninguna lógica y se nota que no manejas bien el concepto, dado que aquí no aplica.
Por otro lado, el comentario de #6 lo deja muy claro.
Lo que se deduce de esta noticia, una vez más, es que las condenas no se miden tanto por la gravedad del delito como por quién lo ha cometido. Y ejemplos tenemos a montones.
CC #48#37
#47 Si vas a hablar de falacias, primero aprende a identificarlas. Mi argumento no es un falso dilema.
No es normal que se pene igual un daño económico, 300k en este caso que acabar con la vida de dos personas.
Y eso no es ninguna falacia.
Pero como tenemos un sistema penal al que la vida de la gente le importa una puta mierda, pues pasan estás cosas.
Y en ningún caso he dicho que el informático se vaya de rositas, multa y que pague los gastos que ha generado, pero 3 años de cárcel me parecen una barbaridad.
#2 ¿pudiste encontrar subtítulos?
Yo no la he visto. Escuche un reportaje en la radio e indagué sobre la serie. Me pareció tremendo lo que narra. Cuando el sistema te quiere devorar, te devora sin contemplaciones. Una lástima que la cobardía y la alienación no hagan aflorar más gente como Bates.
#30#24 Gente y sonido de disparos. Será que hoy no nada más llamativo.
Israel malo por muchas otras noticias muy crueles sobre lo que están haciendo.
Por este vídeo??? Video random con una banda sonora random y sin comentarios.
Me dicen que es Milei disparando a madres argentinas en la plaza de mayo y me quedo igual.
#83 Has escrito por escribir, sin interesarte lo más mínimo por mirar la información que hubiera disponible, y te has decantado por poner en duda al hombre y justificar o minimizar lo que hubiera hecho la mujer.
Y por cierto, decir lo que has dicho es opinar, en un sentido muy claro, aunque hayas empezado diciendo que nadie puede opinar...
#37 Yo no tengo toda la información, lo que si que veo es todo un vagón que si tiene la información y en el que todas las personas están de acuerdo en que la del carrito es una racista de mierda que está atacando a un pobre chaval. Tu y yo no tenemos toda la información, pero lo más probable si varias personas desconocidas que si tienen la información coinciden unánimemente en algo es que tengan razón ¿no?
No es lo mismo cuando has robado millones, porque se trata de que por lo menos los devuelvas. En este caso, no puede "devolver" 300k, aunque se le podría condenar con una cuantiosa multa económica. De todas formas, yo soy partidario de que las multas/condendas sean proporcionales a la riqueza de la persona condenada. Si no es el caso, lo que para un pobre es una multa, para un rico es un simple peaje. Por ejemplo si te pilla un radar y tienes que pagar 200€, seguramente a ti te jode. Para un rico eso es una gilipollez. Igual que aparcar donde no debes. Mientras no se le lleve el coche la grua, pagar la multa se la sopla.
Creo que en Suiza las multas de trafico son proporcionales a los ingresos, por ejemplo