"El capitalismo es como un arenque muerto a la luz de la luna, brilla, ¡pero apesta!"
...
"Así que dígale a papi que estoy de camino a la U-erre-ese-ese, abreviatura de Rusia."
youtu.be/qyPAcl3GW7U?t=205
#3 bombo no, pero cárcel no estaría mal, están hablando de organizar el asesinato de un politico. A este tipo de gente si no les paras los pies van cogiendo inercia.
#5 Si, pero un toque de atención, una llamada a declarar... algo... no iria mal... No se puede dejar que estas bestias digan todas las barbaridades que les pase por la cabeza....
A ver, una cosa es decir barbaridades y otra que seriamente estén planeando matarle. Son gente sin cerebro, si tenemos que hacer caso a todos los que hay por ahí con sus gilipolleces estamos apañados.
"Marrón asegura que «estamos conviviendo con fieras salvajes, preparadas para matar, simplemente porque nuestros políticos no asumen responsabilidades sobre este problema. No tiene sentido mantener a estos animales, que nunca van a volver al monte porque se acostumbraron ya a la vida urbana»."
¿En qué quedamos, son fieras salvajes o están acostumbradas a la vida urbana?
A Podemos también se le achacaba "falta de autocrítica". Que se ve que es una cosa que debe tener la izquierda, porque a la derecha, por lo que sea, nunca se le exige autocrítica.
Y también se achacaba a "la falta de autocrítica" cuando mientras se estaba haciendo lawfare. Casualidades. Cosas.
#6 Lo primero es que la LIVG, Ley Integral de Violencia de Genero, es la del gobierno Zapatero.
La presentada por Irene Montero es la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual.
Hecha la puntualización. No me parece mal del todo, y entiendo el objetivo de la misma, tratar todo acto contra la integridad sexual como un acto violento aunque no haya violencia física.
Pero creo que al hacerlo y fusionar los delitos de abuso y agresión se pierde un rango de baremación de gravedades que habría sido mejor mantener.
Es decir, por ejemplo, no veo lógico que besar sin consentimiento a otra persona se considera agresión sexual (2 años de cárcel) mientras que pagarle un puñetazo a un anciano tenga una pena máxima de un año de cárcel. Y con esto no estoy diciendo que lo primero no deba ser castigado, antes de que alguien afirme algo que no he dicho.
Aunque lo peor sin duda es como han gestionado todo esto. Se les avisó que esta unificación de delitos iba a provocar una reducción de penas máximas en algunos delitos, que iba a salir gente de la cárcel y se obcecaron en que no. Y cuando ocurrió aquello por lo que se les avisó, pues la culpa de los jueces. Claro, como si los jueces fueran los que se escribieron las leyes.
¿las fieras salvajes son de 4 patas o de 2?
Con lo primero que tendrian que acabar es con las falsas denuncias de lobos que realmente son de perros o de alimañas de dos patas. Eso si que es el cuento de pedro y el lobo , no el de la falta de politicas socialistas.
#1 Zapatero cambió la ley de RTVE para que los consejeros fueran elegidos con mayoría de tres quintos y hubieran representantes de los trabajadores de RTVE.
Llegó Rajoy, no le gustó lo de tener que pactar con otros partidos así que cambió la ley, puso mayoría simple, eligió a los consejeros que les dio la gana y quitó a los representantes.
Cuando el PP llegue al gobierno renovará el CGPJ sin contar con la oposición, tenlo por seguro. Y si tienen que cambiar la ley, pues lo harán.
Me parece muy inocente eso de "uy, no hagamos este cambio legal que el PP se podrá aprovechar cuando tenga mayoría". El PP se podrá aprovechar cuando tenga mayoría se haga lo que se haga ahora.
¿En qué quedamos, son fieras salvajes o están acostumbradas a la vida urbana?
Y también se achacaba a "la falta de autocrítica" cuando mientras se estaba haciendo lawfare. Casualidades. Cosas.
La presentada por Irene Montero es la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual.
Hecha la puntualización. No me parece mal del todo, y entiendo el objetivo de la misma, tratar todo acto contra la integridad sexual como un acto violento aunque no haya violencia física.
Pero creo que al hacerlo y fusionar los delitos de abuso y agresión se pierde un rango de baremación de gravedades que habría sido mejor mantener.
Es decir, por ejemplo, no veo lógico que besar sin consentimiento a otra persona se considera agresión sexual (2 años de cárcel) mientras que pagarle un puñetazo a un anciano tenga una pena máxima de un año de cárcel. Y con esto no estoy diciendo que lo primero no deba ser castigado, antes de que alguien afirme algo que no he dicho.
Aunque lo peor sin duda es como han gestionado todo esto. Se les avisó que esta unificación de delitos iba a provocar una reducción de penas máximas en algunos delitos, que iba a salir gente de la cárcel y se obcecaron en que no. Y cuando ocurrió aquello por lo que se les avisó, pues la culpa de los jueces. Claro, como si los jueces fueran los que se escribieron las leyes.
Con lo primero que tendrian que acabar es con las falsas denuncias de lobos que realmente son de perros o de alimañas de dos patas. Eso si que es el cuento de pedro y el lobo , no el de la falta de politicas socialistas.
Da para serie de Netflix
Llegó Rajoy, no le gustó lo de tener que pactar con otros partidos así que cambió la ley, puso mayoría simple, eligió a los consejeros que les dio la gana y quitó a los representantes.
Cuando el PP llegue al gobierno renovará el CGPJ sin contar con la oposición, tenlo por seguro. Y si tienen que cambiar la ley, pues lo harán.
Me parece muy inocente eso de "uy, no hagamos este cambio legal que el PP se podrá aprovechar cuando tenga mayoría". El PP se podrá aprovechar cuando tenga mayoría se haga lo que se haga ahora.
Si, Noticias fascitas.