Los medios de comunicación, y sobretodo si son del lado contrario al protagonista, no voy a decir que mientan, pero si que lo cuentan artísticamente.
Por ejemplo tienes un artículo en portada "la vivienda de la que es 100% propietaria ayuso es sede de una empresa inactiva"
Y en el artículo se preguntan: "¿Porqué la presidenta permite que una empresa inactiva sea sede de una vivienda suya en propiedad?" O algo similar.
Esa vivienda, es de la madre de ayuso, o mas bien, el usufructo. Ayuso solo es 100% propietaria en nuda propiedad, yo soy propietario al 25% de la casa de mis padres, pero solo en nuda propiedad, mi padre tiene el usufructo, no puedo echarle, no puedo vender, no puedo alquilar, y por contra, tampoco tengo que pagar yo impuestos. Solo es un derecho a futuro, cuando mi padre fallezca, recibiré otro 25% en nuda propiedad, y el 50% en usufructo, lo que nos convertirá a mi y a mi hermana en propietarios completos al 50% cada uno, y ahí si podemos hacer lo que queramos.
La empresa Ayuso Lahoz SL con sede en esa vivienda, es propiedad de la madre, no de su hija, y como su fija solo tiene la nuda propiedad, no tiene el derecho de permitir o no permitir nada en esa casa. Si su madre se monta un fumadero de crack, la presidenta de Madrid ni pincha ni corta.
Lo están llevando a eso para ver si consiguen rédito político (ambos)
El problema con koldo y con el novio no es haber hecho un contrato millonario, eso puede ser perfectamente legal (de hecho yo diría que lo son)
El problema viene si haces un contrato para comprar 1000 mascarillas a 1€ y luego compras esas 1000 mascarillas a 0,10€ y los otros 0,9 van pa la buchaca.
Centrándonos en Ayuso, el novio es un intermediario, no apareció de repente en el sector, hizo acuerdos con illa, con ayuso, con feijoo, con el de canarias, con page, o con quien quieras, y todos esos contratos son legales (de lo contrario habría que encausar a todos los presidentes por aceptarlo, y eso no está pasando) el problema con este señor es que adrede o no, hizo mal la declaración de hacienda, y con eso se ahorró 400k€. No hay mas, es un estafador fiscal, y eso no tiene que ver ni con Ayuso, ni con Illa ni con mascarillas.
Aqui veo cosas mas peligrosas que todo eso, primero la supuesta filtración de hacienda, que veremos en que queda, si se demuestra sería gravísimo.
Luego tenemos que no sé de donde, algunos medios han conseguido la dirección de la vivienda que Ayuso tiene en nuda propiedad, dato que no sale en el portal de transparencia, y que desconozco si debe ser público, en este caso, estarían dando la dirección de un particular (su madre)
Y luego, pero no por ello menos grave, las amenazas de MAR a eldiario.es, puedes cabrearte con ellos y decir que vas a demandarlos por ello, pero nunca amenazar (y aqui meto al ministro de transportes que también tiene telita con theObjetive)
En cuanto al PSOE, el problema ha sido la premura para expulsar a Ábalos, que casi diria que es el que menos culpa tiene ahi, Armengol hizo lo de meter a fondos europeos unas mascarillas falsas, Torres hizo algo similar en ¿Canarias? ya me pierdo. Y luego Illa parece que tiene un jaleo con unos respiradores. Del asunto de la mujer de Sanchez ya ni me meto, la oficina de conflicto de intereses ha dicho que no hay nada, y aunque sea una oficina controlada por el gobierno, pues hay que respetar sus decisiones.
#153 tomates de secano? Veo que no vas cultivado nada en tu vida.
En secano estricto solo crece el cereal, el olivo, la viña, los almendros y los algarrobos. Cultivos hibernales como las habas/acelgas eso sí te lo firmo, porque la gran parte de lluvia en este país cae en otoño. Pero cultivos estivales de huerta en secano estricto? Si no te da ni para pagar la plantación!
#154 Tu comentario es un ejemplo de generalidades.
Tenemos un clima envidiable para muchos, tanto para turisteo como para producción agrícola. Tenemos que ser inteligentes en el uso del agua a la vez que podemos exportar toda esa producción
#88 Y los grandes grupos económicos son conservadores por antonomasia, es decir de derechas, porque son los únicos que velan por el interés de los grandes capitales y no de las personas, pero algo tan sencillo de entender se les escapa a algunos por mucho, esos mismos medios de propaganda les han hecho creer que una ex cajera les representa menos que alguien que no ha dado un palo al agua en su puta vida tiene 5 apellidos y puede enterrar a su descendencia en dinero, así que supongo que ese es el orden natural de las cosas, si no eres capaz de ver quien te está pisando el cuello y prefieres insultar y arremeter contra el que quiere librarte de la bota, quizás no te merezcas una bota si no dos
#86 Pues eso, la derecha tiene el dinero, pues defiende los intereses de las clases altas, ergo es quien puede pagar a los medios de propaganda para que se alineen con lo que ellos quieren que digan, lo de tener algo de moral y decencia no aplica a un periodista contemporaneo
#3 Los medios de propaganda españoles excepto dos y con muchas comillas son TODOS, de derechas, repito TODOS, si a eso le sumas la imbecilidad supina y la falta de criterio del ciudadano medios tienes el cóctel perfecto para tener un rebaño rebotando entre dos paredes, lo llaman el cuarto poder porque llamarlo el principal poder asustaría a la gente
#2 Si tu hija tuviera una pistola en la mano en ese momento seguramente habrías vivido una desgracia, he visto a niños pegar con lo que tengan más a la mano, que por suerte nunca es ni un arma ni un cuchillo.
#2 le diste una fuente de dopamina con unas dosis muy por encima de lo natural, y cuando se la quitaste, su cerebro había olvidado cómo obtenerla de sus fuentes naturales (jugar, leer...), o aunque las recuerde, sabe que no serán capaces de aportarle las dosis que le aportaba la tablet
#67 Puede y no puede haber quedado totalmente destruido… el fuego se mueve donde hay más combustible y comburente, así que claro. Y los restos y residuos indican mucho de donde y como empezó.
#107 AntiTankie 
