¿la hermenéutica telúrica incaica transtrueca la peripatética anotrética de la filosofía aristotélica, por la inicuidad fáctica de los diálogos socráticos no dogmáticos?
#15 Pero por si me pierdo algo estos niñatos que hacen la "entrevista" tienen frescura?
Pues el zorro ese no se ni que pinta ahi con cara de lelo sin decir nada interesante en ningún momento y el otro solo tiene las pintas. De verdad que son dos inútiles haciendo preguntas para inútiles . Que no se puede ni llamar entrevista. Pero de verdad alguien ve algo fresco en esta estupidez. Es que no me lo explico
#15 Roro es falsa porque ella probó plagiando diferentes estilos del mercado anglosajón, hasta que le funcionó el de Nara Smith (la cual es también un personaje). Lo han hecho otros antes como el jambo del Llados copiando a Andrew Tate y vendiendo cursos. Pero como la gente es así, se lo comen con patatas.
Saca dinero, así que si le da pasta creo que ella diría que es terraplanista o de vox (sin serlo).
#9 Yo nunca he visto nada de noble oficio. Los periódicos siempre han estado al lado de los poderosos, en cualquier país capitalista o comunista o como se quieran llamar.
Cuando en inglaterra surgieron esos primeros periódicos, no tardaron en provocar una guerra entre inglaterra y españa (guerra de asiento). Otro ejemplo lo tenemos en la guerra de cuba:
De la wikipedia: "Magnates de la prensa como William Randolph Hearst, dueño del New York Journal, y Joseph Pulitzer, del New York World, publicaron artículos de naturaleza sensacionalista sobre el conflicto y enviaron corresponsales a Cuba para cubrir el conflicto, quienes al no ser capaces de obtener informes fiables, acabaron por inventarse la mayor parte de las historias, aludiendo en gran medida a informantes de dudosa procedencia".
Y a partir de ahí, barra libre para el bulo, el libelo y cualquier cosa que convenga a los intereses de los que controlan esos medios.
#9 Permíteme añadir un poco de información, aparte de esa película del submarino rosa (que la recuerdo bastante buena, pero la vi hace tanto tiempo que quien sabe) resulta que el rosa sí se usó de manera militar en algunas ocasiones.
Resulta que el recién formado SAS cuando operaba en los desiertos de África usando los Land Rover del cuerpo de reconocimiento de largo alcance se hartó de repintar los coches y los dejó "al natural", que por las condiciones del desierto hicieron que se volvieran todos rosas por desgaste. Pues cuando eso pasó, resulta que durante los ataques del SAS (al amanecer normalmente) costaba la puta vida ver un coche rosa acercándose por el horizonte y funcionaban absurdamente bien, por lo que los dejaron todos así e incluso los pintaron así deliberadamente. Fueron los famosos Pink Panther.
Hay que reconocer que tiene su gracia que un grupo de paracaidistas del servicio aéreo que prácticamente jamás pusieron un pie en un avión y estaban más pegados al suelo que un chicle en Madrid estuvieran destruyendo equipamiento nazi y matando a sus tripulantes a bordo de coches rosas. Normal que hicieran una serie demencial (la de HBO: Los Hombres del SAS).
llevamos en decadencia como sociedad (según los expertos de barra de bar) desde antes de que existieran las barras de bar... Joder! Hasta los expertos están en decadencia.
Ya para empezar definir arte es chungo de cojones, pero por qué no atevernos a mezclar churras con merinas? Arte es objeto artístico? puede ser una cuchara arte? Ahora estila más las lisas, pero antes la gente de bien las hacía de plata y recargadas, y los pobres de madera... Si tallas una cuchara de madera es más o menos objeto artístico? Es artística la lisa?
Muchas preguntas... confundir arte con escultura/pintura es limitado y limitante. Esas dos cosas son técnicas artísticas, pero no es todo el arte. Se dejarían fuera muchas cosas, como el grabado que no es pintura, o la talla que no es escultura. La artesanía es un tipo de arte.
Así pues y al tema que nos ocupa, es arte un tapete de ganchillo en un ford escort? En el contexto que ocupa si. Está presentado como pieza artística. Puede gustar más o menos, entenderse o no, pero es una expresión artística.
Lo pondría en mi salón? Ni de puta coña, el david de Miguel Ángel tampoco, dicho sea de paso. Es tan subjetivo esta historia que no tiene respuesta, para alguien un imperdible en la oreja es una joya y para otro una roña (la joyeria también es arte)
La única forma de responder a esto es personal e intransferible, lo pondría en casa? Es la única pregunta valida. Si optas por el si, para ti es un objeto estético y artístico válido. Si la respuesta es no, es un objeto antiestetico artístico que no tiene cabida en tu vida.
No es bien menospreciar estas cosas, con decir no me gusta ya estaría resuelto. Ahora y eso sí, hay especulación con estas historias y que alguien diga que es lo más no lo convierte en mejor o peor. Lo convierte en algo que tiene otro interés a parte del estético.
#1 durante varias semanas hubo varias DANAs seguidas por todo el mediterráneo, una de ellas (alrededor del 4 de noviembre) puso en alerta roja a todo el mediterráneo de sur a norte pero en diferentes horas según iba subiendo la línea de tormentas. Acabó en nada excepto en Cataluña donde hubo inundaciones menores.
Otra fue en Málaga, la ciudad parecía un río y el alcalde diciendo horas antes que en la ciudad no iba a pasar nada.
Este año ya llevamos muchos desastres por el mediterráneo, pero nada como lo de Valencia, afortunadamente.
Pues el zorro ese no se ni que pinta ahi con cara de lelo sin decir nada interesante en ningún momento y el otro solo tiene las pintas. De verdad que son dos inútiles haciendo preguntas para inútiles . Que no se puede ni llamar entrevista. Pero de verdad alguien ve algo fresco en esta estupidez. Es que no me lo explico