#28 si mal no recuerdo en la Comunidad de Madrid somos más chulos que nadie, han anunciado por todas partes que ya está funcionando pero realmente está en pruebas en Guadarrama (www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-09-09/radar-covid-madrid-guadar) con esto hago referencia a la parte de la generación de códigos por parte del personal sanitario, la app funciona.
#12 oh, ya claro, pero para algo existe algo que se llama "ingeniería social" para obtenerlos..... De la misma forma que el malware a entrado en tu equipo (la mayor parte de las veces eres tú mismo el que le ha dejado entrar) ha obtenido el permiso.
Prácticamente todas las apps legales que instalas te solicitan X permisos para poder operar.... No tienen más que solicitar esos permisos en el momento que se cuele (estarás instalando alguna otra cosa en ese momento) y te pensarás que le estás dando los permisos a algo legal.
#28#24 Pensar que los encargados de gestionar tamaño problema lo están haciendo, eso sí es de subnormal profundo si eh,pero oye sin acritud.
Una antigua presidenta de U.K. impulsó todas estas mierdas creando el IPCC para hacer ver lo buenas que eran las centrales nucleares y lo malo que era el CO2.
#33 Eramos estudiantes, lo menos que queríamos era meternos en follones, él se dió cuenta y aprovechó. En cierta medida fuimos tan culpables como él. A día de hoy no volvería a pasar ni en broma.
#8 la UE anunció que si se aprobaba esa ley, retirarían el derecho a voto de Polonia. No es moco de pavo, ni siquiera se lo han hecho al zumbado que gobierna Hungría.
#79 A ver, la idea es simple. Mi LG va como el culo, el sistema operativo que trae es una mierda y es LEEEEENTA, si quiero una sin smart mierda es porque tengo mi LinuxBox y mi A/V Yamaha debajo. Con que se encienda al darle al botón de encendido me llega.
De hecho, supongo que tendrán mejores garantías los paneles comerciales que están pensados para funcionar 24/7 que las teles de la gama de andar por casa. ¿No?
Perdón por haber tardado en contestar pero la respuesta requería preparación.
Tenéis razón y cuando tenéis razón tenéis razón. ¿Como saber si el DDDF funciona si no tienes un antivirus para comprobarlo?.
Vaya por delante que si alguien que dice saber algo de seguridad no le parece que aplicar el DDDF sea la primera línea de defensa yo opinaré que no tiene NI PUTA IDEA. ¿por que? por que los expertos en seguridad afirman que la principal causa de infecciones informáticas son el mal uso por parte del usuario.
En cualqueir caso, este fin de semana me he descargado por recomendación de #83 el Avira Profesional en su versión de prueba de 30 días, ultima actualización 15 del 12 de 2016 y me he armado de paciencia y valor para escanear:
- Mi ordenador de trabajo (un ordenador portatil que solo toco yo y en el que no se instala nada, llamemoslo DDDF extreme, con dos copias de seguridad de los archivos sensibles una en la nube y otra en un pendrive).
- Nuestro ordenador de casa de uso normal pero aplicando el DDDF, no tiene demasiado uso.
- Un disco duro externo que fue el disco duro de mi anterior Pentium4 mononucleo a 2.4 Ghz que todavía conserva los archivos del sistema aunque este ya no se carga. El archivo más viejo tiene 12 años de antigüedad, aunque hace 4 que prácticamente no se accede a ese disco duro. Funcionó siempre sin antivirus aplicando el DDDF y es en este disco donde eliminaba los virus "a pelo" en los diferentes sistemas operativos que tuvo funcionando.
Mi ordenador de trabajo está limpio como una patena.
Me he sorprendido cuando Avira ha detectado un virus en el ordenador de casa, pero luego he buscado en Internet y resulta que es un falso positivo común en Avira (JAJAJAJAJAJAJA solo me faltaba eso).
El disco duro externo está limpio como una patena según Avira, cosa que me sorprende sobremanera y me lleva a pensar que Avira funciona mal o que ya no detecta virus viejos. Por que una cosa es limpiar el virus como yo lo hacía y que deje de funcionar (el virus) y otra diferente que no deje rastro ninguno en el ordenador (por ejemplo, el registro del windows yo no lo limpiaba por que no me atrevía a meterle mano y eso hacía que estuviera plagado de warnings).
Pero bueno, quizás mi método de limpieza era mejor de lo que pensaba. O eso o que como no se carga el SO Avira es incapaz de detectar los rastros de virus que dejé... todo puede ser, rompamos una lanza en favor de Avira.
Una vez hecha la comprobación he procedido a desinstalar el Avira, espero que no me haya hecho nada con el falso positivo que me ha dado y me quedo sin dudarlo con mi DDDF.
12 años sin virus (según Avira) me avalan.
Me habéis hecho perder una tarde de domingo, pero bueno, no lo considero una pérdida de tiempo total, al menos ha servido para ver que efectivamente DDDF funciona (como por otro lado dicen los expertos en seguridad).
A partir de aquí que cada uno haga lo que se le ponga con su ordenador.
#35 y #89 El título que hay en menéame no se corresponde con el del artículo. Aquí falta lo de asfalto, solo dice "firmes carreteras españolas". Es cierto que después el artículo habla de asfalto pero el titular aquí me llevó a confusión. De todas formas y aunque no soy ningún experto, diría que no es hormigón. Yo he visto "reasfaltar" esas carreteras y lo hacen con las máquinas que mantienen caliente la mezcla, las mismas que en España. Que yo sepa el hormigón no hace falta calentarlo, ¿no? Yo diría que es más bien un mezcla distinta a la española.
#20 Lo que es anónimo de verdad es el efectivo. Si yo te doy un euro, no queda registrado en ningún sitio, ni hay forma de rastrear de donde ha salido ese euro. Eso con bitcoins no pasa, todas las transacciones y la historia queda registrada.
#20 Basta con que todas las empresas estén obligadas a informar de ello por ley y que se hagan las auditorías correspondientes para investigar allí donde haya sospechas.
#98 blockchain 
