edición general
aruleno

aruleno

Sin estudiar enferma el alma.

En menéame desde junio de 2020

5,51 Karma
750K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
121 Comentarios
0 Notas

Esta es la razón por la que los Cybertrucks de acero inoxidable de Tesla pueden estar oxidándose [ING] [22]

  1. #2 mimetismo le llaman otros....

Las iglesias italianas que cuelgan cocodrilos encadenados del techo [48]

El Gobierno abre la puerta a los peajes urbanos y los descarta en las autopistas en la reeditada Ley de Movilidad Sostenible [26]

  1. #18 No fue el único

    mierda para todos

La Iglesia avisa de que algunas personas podrían no haber quedado bautizadas si no se usó la fórmula correcta [53]

  1. #50 Primero, no he faltado.
    Segundo, he dado una posible solución al problema.

    Disculpas si te he ofendido, pues el único objetivo era echar una mano. Así en general, sin particularizar en nadie.
  1. #26 Pero no me seas alma en pena. La partida de bautismo se pide al cura diciéndole que te planteas casar en la otra parte del país.
    Luego, con todos los papeles en tu poder, ya solicitas la apostasía.
  1. #26 Depende mucho del Obispado, sí. Pero en general es fácil. Lo de ser de un pueblo perdido no debe tener importancia, pues el proceso se puede hacer por correo postal. Solo hay que tener ganas.
  1. #19 A ver, dos cosas:

    –La apostasía no es difícil. Esa idea la difunde la Iglesia para desanimar. Lo cierto es que es muy fácil, si de verdad quieres hacerlo.

    –Si no fuiste bautizado, no es necesario apostatar puesto que nunca formaste parte de la ICAR (aunque sería interesante obtener algún documento que demostrara el “no bautizo” para evitar abusos por parte De la Iglesia).

Podemos llama a boicotear Eurovisión al no vetarse la presencia de Israel en el festival [56]

  1. #19 La única gracia que tenía eso de Eurovisión y lo jodieron cargándose la votación popular. Siempre recordaremos a chiquiliquatre.

ABC y El Mundo, en el #51 y el #61 de las cuentas de twitter más corregidas por la comunidad a nivel mundial [90]

  1. #2 El Confidencial le va a la zaga ... sin los fondos de Ayuso son inviables económicamente.

Losantos marca el paso a la derecha [17]

  1. #4 No me extrañaria que tambien le gustara ponerse un corsé y que se le mearan encima como a aquel otro.

El PSdeG sobre la subida de los peajes: "Tienen la autoría del PP" [13]

  1. Están como Madrid, con la matraca de que Sánchez está contra las autonomías peperas.
    #1 De momento llevamos pagados 1.000 millones de euros de los españoles para pagar el agujero de las radiales gratuitas
    elpais.com/economia/2022-01-10/el-rescate-de-las-autopistas-que-iba-se

Losantos marca el paso a la derecha [17]

  1. #1 Lamentablemente Losantos no está tan buena como Rebecca De Mornay :troll: (o eso me parece a mí :shit: ).
    www.filmaffinity.com/es/film789579.html

El PSdeG sobre la subida de los peajes: "Tienen la autoría del PP" [13]

  1. #1 y la gestión ... que gestión.
    Autopistas del Atlántico lleva a juicio a su extesorera por estafa y blanqueo
    www.economiadigital.es/galicia/empresas/autopistas-del-atlantico-lleva

Evacuado al Hula tras sufrir una parada ante el centro de salud de Foz en la tarde de Nochebuena [4]

  1. #2 18 de febrero
    Momento de votar por una opción política que valore la sanidad pública.
    Al menos, que no la desmantele por sistema, como hizo Feijóo y continúa haciendo ahora su sucesor.

Se puede cambiar [115]

  1. #3 Todos los españoles. Los borbones son gabachos :troll: La democracia y la monarquía son conceptos antagónicos y hay que cuadrarlos a martillazos.
  1. #3 Tú lo has dicho, ANTE, no en. Es muy importante entender bien esa diferencia. No hacerlo implica perder tiempo y energía en cambiar algo que no es el origen del problema, e incluso agravar el problema.

    Que todos seamos iguales ANTE la ley quiere decir que los somos frente a ley, no dentro de ella. Una ley o una norma puede redactarse de forma que trate de forma diferente a los españoles según alguna condición. Por ejemplo, una norma que regule la concesión de becas por estudios puede contemplar que aquellas personas con menos recursos tengan mayores opciones a beca. Es decir, dentro de la norma, o lo que es lo mismo en la ley se establece una distinción entre personas por su condición personal o social. Pero frente a esa misma norma se tiene que tratar a todas las personas en igualdad de condiciones, sin discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

    Forzar que además de ante la ley se tenga que ser igual en la ley implica que no se deberían aprobar leyes y normas que tratasen en ellas a las personas de forma diferente. Por ejemplo, que no se considerasen las necesidades especiales de aquellas personas que las tengan (por edad, enfermedad, o simple condición personal).

    ¿Entonces?

    Entonces, hay que enfocar la acción no a la igualdad en la ley sino a la revisión y redacción de leyes que nos parezcan justas, que aplicadas con igualdad ante ellas, no en ellas resulten en criterios que consideremos justos.

    Por cierto, la propia Constitución en su artículo 56 ya establece una diferencia de trato y condición a la persona del Rey. Así, en la ley el Rey tiene una condición diferente al resto de los españoles, y ante la ley se le aplica la ley sin discriminación.

    PD: Sé que resulta confuso. A mí me costó tiempo darme cuenta de que así es como se aprovechan los malos legisladores para abusar: o bien establecen criterios injustos en la ley que les favorecen cuando se aplica con igualdad ante la ley para todos (con argumentos precisamente del tipo de que no se les va a tratar a sus beneficiados de forma diferente ante la ley); o bien aplican una igualdad forzada e injusta en la ley que de igual forma les favorece al aplicarla con igualdad ante la ley para todos (con argumentos del tipo de que sus beneficiados también tienen derecho a beneficiarse). Así, mareando y confundiendo logran que el esfuerzo de crítica no se centre en ellos si no en otros (con argumentos de tipo de que no es problema del legislador, sino del juez, con independencia de otros problemas que puedan existir en el poder judicial).
  1. #3 la constitución es anticonstitucional :-S
  1. #3 ni todos los aforados.
  1. #5 #3 Gracias a la socialcomunista de izquierdas ley viogen, los hombres y las mujeres no somos iguales ante la ley, obteniendo diferentes resultados jurídicos y judiciales según lo que llevemos colgando entre las piernas.
  1. #3 La constitución dice que TODOS somos iguales ante la ley, el aforado socialista Presidente Sánchez NO, ni su comunista Vicepresidenta Díaz. Habría que ajustar la legalidad vigente.
  1. #3 Ni los hombres.
    Si tu novia, exnovia, etc, te denuncia sin pruebas, de entrada detenido y calabozo. Y en el caso de que seas condenado se te aplica una ley distinta a que si la condenada fuese tu novia.

    Llevan limpiándose el culo con el artículo 14 de manera descarada desde el 2004.

Evacuado al Hula tras sufrir una parada ante el centro de salud de Foz en la tarde de Nochebuena [4]

  1. #2 Lo mismo con la educación. Los hijos de políticos y funcionarios han de estudiar en la pública.

Se puede cambiar [115]

La portavoz del Gobierno pide la dimisión del concejal del PP de Cangas que casi llega a las manos con una edil del PSOE [4]

  1. #2 Con hacerles tests de drogas y alcoholemia ganaríamos mucho. Y no es algo descabellado. ¿Te los pueden hacer en un trabajo? ¿Es legal? ¿Alguien que sepa?

Europa Laica dice que el coste para el Estado de la Iglesia es de 12000 millones al año [15]

  1. #5 No solo no pagan impuestos, si no que el mantenimiento del monumento corre a cargo del estado

menéame