#138
Veo que #139 te ha respondido muy bien.
Yo añado lo siguiente:
Ya existen castas, los que insultan y no reciben strikes por ello y los que reciben strikes aparentemente de manera injusta, con cualquier excusa. Hay muchos artículos al respecto, con ejemplos y todo. No tienes más que leerlos. Pero todo ello es algo muy conocido. O no sabes cómo funciona esto, o haces como que no sabes...
#138 Es que siempre salís con el mismo tema, ya cansais, no es por el karma , es que sois siempre los mismos con cuentas que no usáis para quemar dicho karma y que no afecte a las principales por si os banean. Cobardes digitales.
#121 sí, es el blog de humor de forocoches. Una pena, porque tiene contenidos muy buenos, pero cuando se pone en plan forocochero medio, es para llevarse las manos a la cabeza.
#134 Y es verdad, lo de los puros lo comentaba con mi pareja el otro día, y eso que soy fumador. Yo siempre "defenderé" medidas económicas, de concienciación ... en contra del tabaco todo eso está muy bien.De ahí a prohibir por lo sano .... Lo que ha ocurrido aquí, como en otros casos, es que se ha señalado al fumador, por algo que no está demostrado, y esa ha sido la vía de entrada para estos nazis antitabaco como tu bien dices, que encima tienen la sensación de impunidad, todo tipo de comentarios (sin strikes por cierto señores de menéame) y carta libre para la descalificación.
#129 Hola de nuevo antifa881. Estoy de acuerdo contigo, de hecho, yo lo hacía (Como fumador que soy) antes de que dijeran que estaba prohibido si no hay distancia. El problema reside, bajo mi punto de vista, en el impacto que tiene para el sector de los fumadores el hecho de acusarles de ser potenciales contagiadores de coronavirus cuando eso no está demostrado. Es muy grave. El problema mayor es la gente que aprovecha la oportunidad para establecer sus criterios prohibicionistas, más allá del virus o de la distancia de seguridad, porque les molesta el humo, o porque como dicen "somos unos adictos asquerosos" y cosas así.
#124 Si no se puede demostrar, no se puede demostrar. Si no eres capaz de saber cómo se ha infectado esa persona, no culpes a nadie hasta que no puedas demostrarlo, cuestión de sentido común (Menos para los prohibicionistas).
#72 Fijate si hay subnormales en España que la mayoría aplaude prohibir fumar sin estudios científicos que lo avalen y siendo el único país del mundo que lo permite.
chaíto!