#31 Pues imagina si a los ucranianos* les sumamos moldavos, y soldados de toda la Unión Europea si a Rusia se le va la pinza lo suficiente como para atacar Polonia o las repúblicas bálticas.
En este gráfico puedes ver como los rusos (rojo) han ido desplazando a las poblaciones originales de la península.
Los tártaros de Crimea están representados en verde. Puedes ver cómo este grupo ha sido totalmente eliminado de la población de Crimea y cómo, tras la independencia de Ucrania, han vuelto a su patria.
Es decir, que los ucranianos que sobreviviesen a la guerra muy posiblemente hubiesen sido deportados.
Y sabemos en el Dombas y Crimea se ha llevado esta clase de política allí donde los rusos ocuparon el territorio, incluso cuando lo hacían disimulando.
Habría que preguntarles a ellos si les compensa o no.
#15 No se trata de ayudar, Estados Unidos nunca ayudó al inmigrante, se aprovechó de él y dejó que se generaran guetos mientras sacaba oro del talento y del trabajo, si hubiera mantenido una educación de calidad y unos servicios de los impuestos que recaudaba hubiera mantenido el crecimiento
#107: Era una charla con un emprendedor, y esas charlas estaban bien pero de vez en cuando salía cada cosa... Daban créditos de libre elección LRU, esos que ahora nos quieren decir que no valen.
Otra cosa que dijo uno era que nos centrásemos en diseñar, que los chinos ya lo fabricaban todo, en ese mismo momento otro de los ponentes dijo algo en plan "ya, ¿y cuando los chinos aprendan también?", y el otro no dijo gran cosa para mantener su postura o darle la razón. Unos 15 años más tarde eso es justo lo que ha pasado.
#18 Comentarios como el tuyo dieron vía libre y acomodo al nazismo. Sigue engordando a la bestia, sigue. En Gaza tampoco temían a la democracia y ya ves, tiene al ejercito más democrático y moral del mundo explicándoselo mientras el resto de países "civilizados" venden armas, miran y se pajean.
#43 Yo también pensaba eso hace dos años. Ahora se que no hay solucion intermedia y la correcta es la desaparición de Israel y abandonó de ese territorio por los judíos.
#43 Hubo un tiempo que pensaba como tu, pero es que esas personas que no han hecho nada a nadie parece que cada vez son menos y encima están saliendo de Israel.
Vamos a llegar a un punto en el que si les arrasan enteritos y los hacen desaparecer será puro karma y no morirán casi inocentes (exceptuando a los niños, claro).
#81 Supongo que para ti, los palestinos también tienen que defenderse solos. Que se hubieran unido a la OTAN, si no son capaces. ¿No?
O los judíos europeos en los años 40. Que también se hubieran unido a la OTAN. Si todo el mundo hubiera pensado como tú entonces, ahora serías un nazi. Porque no tendrías otra opción. Puedes permitirte ser un "pacifista" porque otros decidieron no serlo. Como los "marineros británicos" a los que se refiere Orwell.
Una vez más: una ilusión burguesa engendrada por el dinero y la seguridad.
Los ucranianos están luchando por su vida, no porque sean "peleles". Veo que, una vez más, le privas de toda agencia. Supongo que porque así es más fácil decidir abandonarlos a sus suerte. Porque, ya se sabe, si Putin tiene "ansias imperialistas", lo mejor es dejarle hacer en paz. Seguro que así se le pasan, como en Chechenia y Georgia. Seguro que no ataca a nadie más.
#79 Generalmente las soluciones diplomáticas no funcionan muy bien con alguien que quiere conquistar tu país y matar a cualquiera lo vea mal. Salvo que uno quiera suicidarse, claro.
Y el otro día leí que la edad media de los muertos rusos en la invasión de Ucrania es 38. Lo que se dice jóvenes, no son.
También da gusto ver como tu actitud frente a la posibilidad de que los ucranianos tengan agencia es negarla por completo. Ya se sabe, los nativos atrasados no sirven para nada, y sólo pueden hacer lo que les dicen miembros de las civilizaciones superiores como USA y la UE. Y es genial que, mientras Rusia está invadiendo Ucrania para conquistar el país y destruír a la nación ucraniana, te reservas tu asco para los EEUU y la UE. Aparentemente, tu pacifismo no alcanza a oponerte, o, siquiera, a criticar a los que lanzan guerras de conquista. Menudo pacifismo de mierda.
#77 Es fácil ser pacifista cuando nadie está invadiendo tu país y matando a tus conciudadanos. El tito George te lo explica, desde 1942:
El pacifismo es objetivamente profascista. Es de sentido común elemental. Si obstaculizas el esfuerzo de guerra de un lado, automáticamente ayudas al del otro. Tampoco hay forma real de permanecer al margen de una guerra como la actual. En la práctica, "el que no está conmigo, está contra mí". La idea de que de alguna manera puedes mantenerte al margen y por encima de esta lucha, mientras vives de la comida que los marineros británicos tienen que arriesgar sus vidas para traerte, es una ilusión burguesa engendrada por el dinero y la seguridad. El Sr. Savage comenta que 'según este tipo de razonamiento, un pacifista alemán o japonés sería "objetivamente pro-británico".' ¡Pues por supuesto que lo sería! Por eso las actividades pacifistas no están permitidas en esos países (en ambos la pena es, o puede ser, la decapitación) mientras que tanto alemanes como japoneses hacen todo lo posible para fomentar la expansión del pacifismo en los territorios británico y estadounidense. Los alemanes incluso dirigen una espuria radio "libre" que sirve propaganda pacifista indistinguible de la del PPU. También estimularían el pacifismo en Rusia si pudieran, pero en ese caso se han topado con un hueso duro de roer. En la medida en que surta efecto, la propaganda pacifista solo puede ser efectiva contra aquellos países donde todavía se permite cierta libertad de expresión; en otras palabras, es útil para el totalitarismo.
Una ilusión burguesa engendrada por el dinero y al seguridad.
#75 Ucranianos y palestinos están luchando por sobrevivir, no por imperialimos. Tu "argumento" es el mismo que el de alguien en 1941 diciendo que no quiere luchar contra los nazis porque está en contra del fascismo.
#70No, no quiero participar en sus guerras imperialistas.
No sabía que ucranianos y palestinos estaban librando guerras imperialistas. Salvo que quieras luchar en el lado ruso o israelí. Cosa que, viendo lo que escribes, no me extrañaría nada.
que la UE detenga a Putin implica que Putin ataque a ¿Francia? y que por el principio de defensa mutua la OTAN entre en guerra con rusia, lo que seguramente desemboque en guerra con norcorea, china y cuba. En fin, la tercera guerra mundial
#54 A Rusia hay que desincentivarla para que no cometa atrocidades como en Ucrania, no basta con sanciones ni siquiera esta bastando con el éxodo masivo de rusos y la sangría de los que van a la guerra. Si al final lo consiguen nada les impide ir a por Moldavia y por Georgia en la siguiente generación quien sabe si Polonia.
#99 Porque Rajoy ya pertenecía al gobierno central, habiendo sido ministro del interior con Aznar. Así como Rato.
Esperanza Aguirre nunca estuvo en el núcleo nacional (a pesar de haber sido ministra de cultura, ministerio menor) alrededor de Aznar, quien designó a dedazo a sus dos sucesores.
Daban créditos de libre elección LRU, esos que ahora nos quieren decir que no valen. 
Eso es lo que se ha tratado de evitar
* El libro de estilo de Rusia desde tiempos de Pedro el Grande consiste en es.wikipedia.org/wiki/Rusificación | [[desplazar poblaciones autóctonas y sustituirlas por rusos]]. Como es.wikipedia.org/wiki/Tártaros_de_Crimea | [[los tártaros de Crimea]], sin ir más lejos.
En este gráfico puedes ver como los rusos (rojo) han ido desplazando a las poblaciones originales de la península.
Los tártaros de Crimea están representados en verde. Puedes ver cómo este grupo ha sido totalmente eliminado de la población de Crimea y cómo, tras la independencia de Ucrania, han vuelto a su patria.
Es decir, que los ucranianos que sobreviviesen a la guerra muy posiblemente hubiesen sido deportados.
Y sabemos en el Dombas y Crimea se ha llevado esta clase de política allí donde los rusos ocuparon el territorio, incluso cuando lo hacían disimulando.
Habría que preguntarles a ellos si les compensa o no.