#21 El anarquismo no es democrático porque está en contra de la acumulación de poder, de su organización mediante el estado y del sistema representativo (de ahí los conceptos de acción directa y el rechazo a las mediaciones, el asamblearismo, la horizontalidad, etc).
El comunismo se basa en el centralismo comunista, a eso le llamaron dictadura del proletariado.
Otra cosa es que Carrillo se abrazara a Fraga y que García Oliver se hiciera ministro; eso son hechos históricos. Pero ni el anarquismo ni el comunismo tenían a la democracia liberal (lo que conocemos como "la democracia") como objetivo político.
Que esto despierte debate refuerza lo que comentaba, hasta qué punto la hegemonía del pensamiento la ganó el liberalismo democrático.
#42 Al igual que Lyudmila Pavlichenko que fue francotiradora. Que por cierto, cuando empezó la guerra de Ucrania, los nazis aprovecharon para derrivar su estatua, parece que se la tenían guardada.
#193 No pagaba impuestos, tenía un contrato en prácticas que en aquella época estaba exento en ambos países, no sé ahora, pero ya había pagado previamente impuestos en España cuando trabajaba aquí
#102 lo que es una vergüenza es que los que vivimos en España y cobramos salarios españoles le paguemos la sanidad a tu amiga enfermera que se habrá ido para cobrar más y pagar los impuestos en otro lado. Esto sí que es una vergüenza.
Quizás si el sistema tuviera más ingresos o menos gastos en gente que no colabora nos podríamos permitir una sanidad mejor con salarios mejores para los sanitarios, quizás.
#102espanol.apolo.app/como-funciona-sistema-sanitario-en-holanda/
Interesante pero completamente diferente del sistema privado anglosajón donde se prima los beneficios. Y oh sorpresa, esto privado lo paga en su mayor parte el EMPLEADOR.... como decía,vinteresante.....
#102 Cara sí es, lo de buena, no tanto. Tanto mi hermana cuando estuvo currando allí, como yo cuando hice prácticas en un despacho de abogados, nos veníamos a España para temas médicos
#102 "Aquí se les debería pagar más, pero también debería ser obligatorio un número de años trabajando en España porque formar a médicos y enfermeros no es nada barato. "
#102 El caso de tu amiga de un tobillo que necesita una operación es raro, debe haber algo más que desconocemos. No es lo habitual.
Las cosas "graves" como la que mencionas como operaciones, pruebas críticas (ej para cáncer, corazón o similares), tratamientos importantes se atienden de forma rápida.
No te digo que lo hicieran en 1 semana, pero vamos no tienes listas de espera de 3, 6 o 12 meses como en España. Todo va muy ágil en el momento que "digamos" estas considerado como enfermo "grave".
También decir que las estancias en el hospital son mínimas, en cuanto pueden te mandar para casa rapidito.
#20 Si yo no digo que no puedas procurar tener hijos cuando quieras, sólo digo que una vez los has concebido no deberías poder asesinarlos. Y siendo rigurosos, el hijo ya es tal desde el comienzo de su desarrollo aunque esté en el útero. No querer verlo, o banalizarlo con que es chiquitito y parece un chicle, no quita esa verdad: que la vida de un organismo abarca todas sus fases de desarrollo. Eso es estrictamente biología, no he dado ni un argumento de base religiosa en todo este hilo, aunque unos cuantos queráis burdamente acusarme de ello, supongo que para cubrir la falta de otros argumentos.
Lo de darles buena crianza y educación me parece estupendo, lo de matarlos no. Tu libertad muy bien, pero no dañando a otros.
#61 Desde luego lo que caracteriza una democracia liberal NO es la sumisión de un poder a otro si no , desde Montesquieu , la separación de los mismos.
#49 Mi problema es que conozco los otros sistemas con los que se machaca al ciudadano continuamente y no participa en ningún momento.
Cualquier democracia es mejor que una dictadura.
#49 El concepto de "centralismo democrático" es leninista , concretamente lo desarrolla en Qué hacer, libro donde explica cómo deben funcionar los partidos comunistas. Evidentemente no tiene nada que ver con democraciia y si con una organización piramidal donde los estamentos inferiores están sujetos a los superiores
El comunismo se basa en el centralismo comunista, a eso le llamaron dictadura del proletariado.
Otra cosa es que Carrillo se abrazara a Fraga y que García Oliver se hiciera ministro; eso son hechos históricos. Pero ni el anarquismo ni el comunismo tenían a la democracia liberal (lo que conocemos como "la democracia") como objetivo político.
Que esto despierte debate refuerza lo que comentaba, hasta qué punto la hegemonía del pensamiento la ganó el liberalismo democrático.