#46 "Hombre para mi SI es importante seguir existiendo."
Yo no te digo que para ti no deba de ser importante. Simplemente digo que a diferencia de lo que comentó #22 yo si que lo he pensado pero para mi no es importante.
"¿Qué sentido tiene entonces hacer una copia de ti mismo? Para eso dejala que tenga sus propios recuerdos desde el principio. No entiendo tu punto de vista."
Si no tiene mis recuerdos no puede hacer lo que yo haría ni continuar con mi trabajo. No se trata de "dejarla" tener sus propios recuerdos, dado que al principio no existe así que no tiene voluntad propia. Una vez que la creas, ya sea con mis recuerdos o sin ellos va a estar condicionado por ese hecho. Si la creaste con tus recuerdos estará condicionado por ellos, pero también si la creaste sin recuerdos estará condicionada por dicha ausencia de recueros, así que siempre que crees a un ser no lo estás "dejando" en ningún caso. Parte de tu iniciativa.
#42 "Pero lo que nos importa es que TU conciencia perviva."
Lo que os importa a vosotros. A mi no me importa. A mi me basta con que perviva una copia de mi conciencia.
"Una vez que tu copia y TÚ os empecéis a diferenciar, si tú mueres TÚ conciencia desaparece. Quedará la de tu copia, que para ella y para los demás será esencialmente igual a ti. Pero tú no serás consciente de su existencia: habrás desaparecido."
Al haber desaparecido no seré consciente de nada, solo será consciente mi copia y para ella valdrá igual.
Como dije a #41, no os rayéis, simplemente contesté a #22 que decía que los que proponemos eso no nos planteamos que seríamos copias, y yo estoy explicando que si, que si me he planteado que sería una copia, y que no me importaría.
¿Que para vosotros esas diferencias son importantes? Pues para mi no. Así de simple. Yo no niego que sea una copia ni que sea distinto ni que significase morir. Simplemente digo que a mi no me importaría.
No os rayéis. Desde un punto linguísticamente estricto no sería yo. Pero desde mi visión personal si sería yo, que es lo que me importa. Todo empezó por que contesté a #22 que decía que los que proponemos eso no nos planteamos que seríamos copias, y yo estoy explicando que si, que si me he planteado que sería una copia, y que no me importaría.
"De lo que estás hablando, más que de hacer una copia, es "transportar" los átomos del cerebro de un lugar a otro."
No, no hablo de eso. Hablo de hacer una copia. De hecho mi idea es hacer una copia en un entorno virtual y destruir el original.
"A lo mejor será algún día viable, pero sinceramente, me parece muuucho más complicado que crear chips compatibles con el funcionamiento cerebral capaces de mantener nuestra conciencia tanto en nuestro cuerpo como en la red. De hecho ya están en desarrollo por empresas como IBM o Nokia:"
Pues a mi me parece igual de complicado. Si eres capaz de mantener nuestra conciencia en la red entonces serás capaz de copiar dicha conciencia.
#32#26#22 Efectivamente, esa es una de las cosas que más me intriga al hablar de descargas y transferencias de conciencia, y que muchos supuestamente versados en el tema no entienden. Por ejemplo, en eliax.com hablan mucho de este tema y asumen que cuando se haga una copia respaldo de la mente está seguirá siendo tú. Pero no es así: aunque esa copia crea que eres tú, y el resto de personas crean que eres tú, si tu línea de conciencia primigenia se interrumpe y no guarda conexión alguna con la copia que empieza a funcionar en otro lugar, tú habrás muerto. Yo creo que la clave pasará más bien por una especie de mente expandida en continua conexión con la "nube". Por eso, si nuestro "soporte físico" (cuerpo) muere esa mente expandida continuará existiendo, pues se encuentra a caballo entre el soporte físico y la "nube". Bastará con asociar esa mente que no ha perdido la línea de continuidad de su conciencia primigenia con otro soporte físico. Menuda paja mental, jeje.
#22 "Es curioso que todos los que se plantean extender la vida mediante "transferencia" de consciencia no se dan cuenta de que no habría forma alguna de asegurar que no se está "copiando" dicha consciencia en vez de transferiéndola."
Yo si me lo he planteado y no me importa. Al fin y al cabo: "¿Hace ruido el árbol que cae cuando no hay nadie para escucharlo?"
Quiero decir, si la copia es exacta a mi, y nadie nos distingue, y siente que soy yo ¿que mas da que sea una copia?
De hecho ¿Como saber que nuestra consciencia actualmente es un continuo y no "copias" sobre un sustrato que varía? Imagina una ola en el mar. Nosotros podemos verlo como algo concreto y definido, pero el agua que la compone cambia a medida que la ola avanza. ¿Como sabemos que a nosotros no nos pasa lo mismo, que no somos algún tipo de onda?
Por eso no me preocupa el que sea yo o una "copia" lo que quede al final.
#27#94 Estas son los tipicos post de fanboys que no se basan en ningun estudio, solo en lo que ellos creen, y asi hacer creer a todo el mundo que algo es la polla, o que algo es una mierda. Desgraciadamente hay mucho blogger fanboy de Apple especialistas en vender humo y mierda y hacen creer a la gente que algo es bueno porque hablan de el en todos lados. Lo que me extra;a es que venga de Fayerwayer, supongo que cuando algo se populariza, te utilizan a modo de publicidad encubierta.
A mi me da igual que la gente use una u otra aplicacion, lo que me jode es la tendencia que crea y por crear tendencias hacen que otras cosas muy buenas se pierda el desarrollo.
#36 Hay juegos de GameBoy hechos con un subconjunto de C. Yo hice una pequeña prueba y funcionaba. Tengo un cartucho grabable para GB, le puedo meter todas las ROMs que quiera.
#59 Para tener GuadalinexEDU rooteado es mejor el guadalinex normal aunque le tengas que instalar los programas, el EDU trae mucha mierda.
Y tener permisos para usar SUDO en los portatiles de los colegios es muy fácil, tan arrancais con una distribución live desde el USB, vais al archivo /etc/sudoers y dais permisos al usuario usuario para el comando sudo.
Y lo del DNI lo incorpora también el v7, y también es facilísimo de instalar en Ubuntu y otras distribuciones.
#18 El inglés sería un idioma realmente simple si no fuera por su pronunciación y en mi opinión ese es el gran problema para los hispanoablantes, los sonidos que no existen en castellano.
#41 ¿Por qué uso VLC?
Porque es un solo programa, es simple, es gratis, es ligero, y funciona.
No quiero romperme la cabeza mirando webs frikis sobre codecs, reproductores de vídeo, audio y demás cosas. Pongo VLC y ya tengo las necesidades de un reproductor cubiertas.
#42NADA CAMBIA REALMENTE A NIVEL DE COMPETITIVIDAD
Espero que no seas un opositor para las oposiciones de profesor de Lengua y Literatura Españolas. A nivel de aprobar, lo tendrías mal.
#32 conozco a gente de otras especialidades y no lo ven como tú. Además volvemos a lo mismo TODOS ESTÁIS EN LA MISMA SITUACIÓN ASÍ QUE NO ES UNA JODIDA DESVENTAJA REAL.
Es como si estás en una carrera de 100 metros lisos. Todos lleváis meses entrenando y tenéis un nivel más o menos equivalente. Ahora da la casualidad de que resulta que sufrís un accidente todos y tenéis que hacer la carrera a la pata coja. PUESTO QUE TODOS ESTÁIS EN LA MISMA SITUACIÓN, NADA CAMBIA REALMENTE A NIVEL DE COMPETITIVIDAD.
Respecto a que no tengo ni idea. Llevo unos cuantos años preparándome oposiciones a educación, y otros tantos trabajando en ello, así que SÉ de lo que hablo un poco.
Parece mentira que vayas para matemáticas y no seas capaz de ver algo tan simple como que una desventaja indiscriminada para todos los opositores no altera la competitividad, SALVO QUE SEA LA PRIMERA VEZ QUE TE EXAMINAS Y JAMÁS HAYAS TOCADO EL TEMARIO DE 1993, en cuyo caso también daría prácticamente igual lo que hubieras estudiado, porque es prácticamente imposible que obtivieras una plaza el primer año que te presentas.
#32 A ver si no tienes ni idea en qué consiste la oposición a matemáticas para qué opinas, eso es lo que me pregunto. Lo peor es que no alcanzas ni a imaginarlo. No tienes ni idea de lo que entra, de los cambios entre temarios, de lo que supone la parte práctica, ni de nada, y alegremente dices que no supone cambio. Lo que sí es verdad es que nadie absolutamente nadie, con 0 años de experiencia se pone a tragar con esto porque las posibilidades de sacarla son CERO, así que uno lleva en la docencia 8 años pero preparando los temas de marras puede llevar 4 que con un poco de suerte, y si el cerebro no le ha explotado antes habrá preparao 40 temas con nivel. Ahora si es para contar gilipolleces me lo preparo en 15 días,claro. Qué desprecio demuestras por el trabajo, las horas y el esfuerzo ajeno.
#25 ¿pero de qué oposiciones hablas? ¿Recolocar epígrafes? ¿Sabes lo que se tarda en tiempo en preparar un sólo tema? Dependiendo de la dificultad entre 1 semana hasta 1 mes. Te paso unos temas y me recolocas los epígrafes...pero de qué vas! Por ejemplo hay un tema que se titula integral de lebesgue que te va a encantar...¿te paso los epígrafes listillo? ah! no.. vaya que ese es nuevo nuevo...¿quieres que siga? Es que encima hay que aguantar leer idioteces esto es el colmo.
Yo no te digo que para ti no deba de ser importante. Simplemente digo que a diferencia de lo que comentó #22 yo si que lo he pensado pero para mi no es importante.
"¿Qué sentido tiene entonces hacer una copia de ti mismo? Para eso dejala que tenga sus propios recuerdos desde el principio. No entiendo tu punto de vista."
Si no tiene mis recuerdos no puede hacer lo que yo haría ni continuar con mi trabajo. No se trata de "dejarla" tener sus propios recuerdos, dado que al principio no existe así que no tiene voluntad propia. Una vez que la creas, ya sea con mis recuerdos o sin ellos va a estar condicionado por ese hecho. Si la creaste con tus recuerdos estará condicionado por ellos, pero también si la creaste sin recuerdos estará condicionada por dicha ausencia de recueros, así que siempre que crees a un ser no lo estás "dejando" en ningún caso. Parte de tu iniciativa.