#56 Eso que dices para mí no sería un resumen sino difuminar y confundir.
El sistema monetario es una cosa, y a avaricia otra. Son independientes. La avaricia y la distribución desigual de la riqueza es algo que puede ocurrir incluso en sistemas económicos sin moneda basados en el trueque.
Y lo de que estén en contra de la abundancia es cospiranoide. La abundancia es absolutamente compatible y conveniente para el capitalismo y para los avariciosos. Cierto que ha quien es más feliz con una sola pierna si el resto no tienen ninguna que todos con dos piernas, pero eso son rarezas y la mayoría de las personas con poder prefieren que haya de más que no de menos. Lo que pasa es que lo quieren para ellos.
Si ahora hay menos abundancia es sencillamente porque hay menos recursos. Sí hay menos recursos naturales, menos energía, menos agua, menos minerales. Si eres de los que dicen esta soberana mentira mejor te añado al ignore porque ya he tenido en los últimos 30 años suficientes conversaciones de besugos.
Lo que clama al cielo es que se dediquen a acaparar y desperdiciar para poder mantenerse lo más por encima de los demás que puedan.
#41 Por un lado que la energía es más cara ahora y hace que todo cueste un poco más.
Por otro, que los ricos son mucho más ricos ahora a base de esclavizarnos.
#179 Por? Poner denuncias es facil y deberia de serlo para que la gente pueda ser protegida, que denuncie por atentado contra el honor y les meta el puro.
#243 Dile a los angoleños, que viven sobre reservas de gas de fácil acceso que se olviden de su energía barata y sigan otros 50 años de pobreza hasta que exista alternativa. Desde tu poltrona del 5% rico mundial es muy cómodo decir lo que dices, pero empatía tienes cero.
#240 Deja Los insultos gratuitos que al barro no me vas a llevar.
Lo repito, prefieres mantener el clima del planeta o prefieres sacar a miles de millones de personas de la pobreza ?
Porque hoy por hoy no puedes tener las dos opciones.
#223 Que problema existe con el calentamiento climático? Es mejor dejar el planeta frío y que los humanos no evolucionemos y salgamos de la pobreza?
Eso lo dices tú que vives en un país rico. Pregúntaselo a los millones de humanos que apenas acaban de salir de la pobreza, si quieren volver a como vivían hace 20-30 años.
La soberbia que tenéis algunos es de psicólogo. Dictáis desde vuestro salón lo que os plazca y convenga ignorando como viven el resto de la población mundial.
#222 Por supuesto que el ser humano tiene necesidades distintas a las del resto de animales. Pero aquí lo dejo, no es posible tener una conversación relevante contigo.
#206 te lo vuelvo a preguntar, que son para ti las necesidades básicas ? Dices que son las mismas para todos los seres vivos, pero eso no es cierto. Ha las de Maslow o de que ?
#208 Lo que para ti es mierda obsolescente para otros es algo que les gusta comprar. Quien eres tú para decirle lo que la gente ha de consumir o no?
Esa es precisamente la gran bondad del mercado libre: funciona a base de los deseos individuales de cada actor económico. Si a ti no te gusta consumir productos obsoletos puedes hacerlo. Si a mi me gusta consumir lo contrario, también puedo hacerlo, siempre y cuando paguemos cada uno el precio de producción.
#153 Depende de para quien. Hay una pirámide de Maslow, pero para muchos las necesidades básicas van más allá de la base de esa pirámide.
Yo no soy partidario de que el Estado garantice nada, salvo la justicia y la seguridad física.
En occidente los Estados no garantizan tampoco la alimentación y esa está en la base de la pirámide.
#162 Ojalá, pero esto es hispañistan. El fraude es deporte nacional y solo hay que ver lo que hay hoy en dia con el PER y resto de paguicas para saber que esto no va a cambiar.
Implementar huella dactilar y la obligacion de personarse días y horas random podría acabar con gran parte del fraude, pero no se hace ni se persigue
#63 goto #152
Necesitas revisar la literatura de los experimentos llevados a cabo. Más poder para el individuo impide inmediatamente ese abuso de los más ricos que ahora ejercen. A la RBU también se la conoce como "Fuck You Money".
El sistema monetario es una cosa, y a avaricia otra. Son independientes. La avaricia y la distribución desigual de la riqueza es algo que puede ocurrir incluso en sistemas económicos sin moneda basados en el trueque.
Y lo de que estén en contra de la abundancia es cospiranoide. La abundancia es absolutamente compatible y conveniente para el capitalismo y para los avariciosos. Cierto que ha quien es más feliz con una sola pierna si el resto no tienen ninguna que todos con dos piernas, pero eso son rarezas y la mayoría de las personas con poder prefieren que haya de más que no de menos. Lo que pasa es que lo quieren para ellos.
Si ahora hay menos abundancia es sencillamente porque hay menos recursos. Sí hay menos recursos naturales, menos energía, menos agua, menos minerales. Si eres de los que dicen esta soberana mentira mejor te añado al ignore porque ya he tenido en los últimos 30 años suficientes conversaciones de besugos.
Lo que clama al cielo es que se dediquen a acaparar y desperdiciar para poder mantenerse lo más por encima de los demás que puedan.
Adiós.