edición general
alvaroalvaro

alvaroalvaro

En menéame desde julio de 2009

6,15 Karma
19K Ranking
12 Enviadas
0 Publicadas
123 Comentarios
0 Notas

Ni foto con Trump ni hueco en su toma de posesión: el fiasco del viaje de Abascal a Washington del que presume Vox [76]

  1. #17 Dile a tu tío agricultor que no se preocupe, que ya va Abascal a negociar con Trump. No logrará nada, pero, ah, aunque se joda tu tío, también se jode ese puto gobierno socialcomunista.
  1. #17 Vaya servilismo el tuyo
  1. #17 típico pensamiento comunista! xD xD xD xD xD
  1. #17 Si no eres consciente de que a tu tío le interesa el comunista y no el capitalista pues sigue, sigue.

    Tu tío irá a peor.
  1. #17 Claro claro, como que el pelo zanahoria y el resto de USAnos en general no te van a hacer nada por hablar con él en una ceremonia de investidura... USA NO TIENE AMIGOS, tiene aliados y colonias, y no dudará en traicionar y exprimir a ambos si cree que va a sacar algo, o si hace un trato favorable "a tu tío el agricultor" no te preocupes que lo pagará con creces otro sector de la población.., USA no da un paso sin que le beneficie claramente de una u otra manera.
  1. #17 En realidad, y por lo que pinta, parece que puede subir los aranceles en base a cosas totalmente arbitrarias.
  1. #17 Vamos que si has de ponerle el culo y limpiarle el sable a alguien con más poder que tú, a cambio de dinero, le haces lo que te pida.
    Lo has expuesto perfectamente.
    :hug:
  1. #17 No te preocupes tanto hombre, para eso ya ha ido el paguitas nacional, para resolver que su amigo yanky no le ponga aranceles al campo, poco te preocupa que los empresaurios españoles le hagan competencia desleal a los agricultores españoles llendose a Marruecos porque así evitan las regulaciones y pagan en patatas. Asi que tu por lo que veo debes de ser feliz si las,paguitas van a empresarios, fundaciones políticas, iglesias, sobre todo la católica, y demas gente bien, porque lo suyo son subvenciones y lo del resto paguitas.
  1. #17 tranquilamente podrían ser las dos cosas juntas.
  1. #9 Ni hace falta que se le invite.

Nuevas pruebas [46]

  1. #28 claro porque una anotación en un libro de cuentas es lo mismo que un papel con mala letra creado ex profeso.

Pablo Motos recoge un bulo sobre el Telediario para atacar a RTVE, y Atresmedia aclara y diferencia su discurso [173]

  1. #140 Demasiadas cosas juntas has puesto. No se qué quieres decir con eso.
  1. #141 Tu mismo te lo dices todo.
  1. #40 creyéndose xD xD

    Que va. Sabe perfectamente lo que hace y porqué lo hace. No es tonto.
  1. #40 Si la iquierda no tuviera autocrítica y amor propio estaría Podemos gobernando.

'Papa Wyoming', tras la denuncia de Abogados Cristianos: "Aznarísimo, en tus manos encomiendo mi espíritu rancio" [31]

  1. #27 Tonterias, con lo unico que no hace chistes es con el rey porque ya le cerraron un programa por ello. Ponle un chiste islamista en bandeja y te lo soltara en menos de treinta segundos.
    En todo caso es gracioso como le decis a un comico sobre que tiene que hacer chistes y como debe llevar su programa. Los hara de lo que le salga de sus partes nobles, que no es una ong. Si no te gusta que esta claro que no, montate tu propio casino con tus normas, tus chistes y tus robopilingis a ver cuanta audiencia consigues. Superar a Tony Canto no deberia ser dificil.

    Respecto a los valores que se esta cargando.... seran tus valores. A mi no me metas en los valores de unos grupos donde se acepta a los supremacistas, que acepta e incentiva la corrupcion, que persigue al diferente, abusa de su poder, llena de hipocritas que no cumplen ni el minimo de la religion que dicen practicar y que se dedica a propagar odio.
  1. #24 Si no te hace gracia es que van por el buen camino.
  1. #24 ¿Y que es exactamente segun tu lo que pretende pastorear wyoming? ¿Que ser rico y tener corazon no son antonimos? ¿Que no hay que comportarse como un hijo de puta para ser de derechas? ¿Que tengas un poco de criterio propio, no sigas a falsos dioses y lideres dudosos? Porque aparte de hacer chistes generalmente malos pocos consejos mas suele dar...

Una jueza absuelve a Miguel Frontera de acosar a Pablo Iglesias e Irene Montero en su chalé de Galapagar durante meses [168]

  1. #164 "A lo mejor el escrache era por parte de algún votante de Podemos que se sintió atacado porque Pablo e Irene se comprasen el chalé, vete tú a saber! "

    no


    "se han subido al tren de los políticos: creando ministerios (sí, con minúscula) que no sirven para nada y, por supuesto, faltando a la verdad y a sus ideales, como lo del chalé o lo de no cobrar más que 4 veces el sueldo mínimo (eran 4? no lo recuerdo ahora mismo)."

    aaa el típico todos son iguales... claro, Pedro Iglesias hace lo mismo que Abascal, Ayuso o Feijoo. Podemos y Sumar desaparecen en las proximas, pero da igual, todos son iguales. Tendremos al PP en el gobierno, que mas da, todos son iguales, todos hacen lo mismo. Si es que nos merecemos lo que tenemos en españa
  1. #161 "Pues no tengo ni idea ????"
    ni tu ni nadie por que no había una razón social. Un escrache es una protesta por una injusticia social, ya sea deshaucios, sanidad, crueldad contra los animales.
    En el caso a la familia iglesias, ¿cual era la razón social si los iglesias acaban de unirse al gobierno en coalición y aun no habian sacado ninguna ley? ¿porque no escrache a Sanchez que era el presi?

    La razón por el acoso a los Iglesias era porque lideraban un partido que iban contra la democracia franquista que tenemos. Un partido que podria haber cambiado nuestra democracia, que hubiera detenido el despilfarro de los recursos públicos y los sobres. Por el acoso, el lawfare, los bulos, las denuncias falsas, la investigación a cada miembro de Podemos buscando trapos sucios.

    Por eso, no considero lo mismo, el escrache de PAH de 20 minutos a Soraya, con el acoso de 7 meses a los Iglesias por parte de ¿quien? ¿y por que razón?
  1. #153 siento que te hayas visto en una situación tan horrible y me alegro que hayas salido a delante. PAH lucha por un cambio en los deshaucios, algo muy necesario.

    Pero te pregunto de nuevo, ¿por que le hicieron "escrache" a los Iglesias nada mas llegar al gobierno y sin haber sacado ninguna ley?
  1. #148 "El 5 de abril de 2013, Soraya Sáenz de Santamaría sufrió un escrache en la puerta de su casa. Convocadas por la Plataforma de los Afectados por la Hipoteca, alrededor de 300 personas se agolparon en la puerta de la vivienda de la vicepresidenta del Gobierno durante 20 minutos para protestar contra los deshaucios y «señalar» a Sáenz de Santamaría , según publicó la propia PAH en un comunicado por su oposición a a cambiar la ley hipotecaria."

    1) 20 minutos!!!! como puedes comparar 20 minutos con 7 meses de acoso y derribo.
    2) PAH era una asociación para la lucha social y proteger a la gente desahuciada. Espero q nunca te hayas visto en una situación tan horrible como un desahucio o te desahucien en el futuro, igual en ese caso entenderías PAH y su lucha.


    Un escrache es una reivindicación social ¿Porque hicieron un escrache durante 7 meses a la familia Iglesias?
  1. #108 dime un político del PPSOE que lo hayan acosado en su domicilio durante 7 meses, delitos de injurios, multiple denuncias falsas etc.
    ¿Entiendes la diferencia de que los afectados por la hipoteca te hagan un escrache un dia en la calle, a unos pirados vayan siete meses a tu casa a acosarte? ¿por que lo acosaron? en serio, ¿porque acosaron a los Iglesias?
  1. #108 Y aun se sigue esperando a que Pablo Iglesias condene los escraches a Soraya Sáenz de Santamaría www.youtube.com/watch?v=d_8pG1eLiO0
  1. #75: El problema es simple: ¿Se equivocó Pablo Iglesias? Puede ser.
    ¿Lo de Pablo Iglesias es comparable a lo que hubo antes? No.
    ¿Es aceptable acosar a miembros del gobierno hasta que dimitan? No, pero la sentencia lo permite.

    O sea, a mí no me gustar JJ Carnero como alcalde de #Valladolor :palm: . ¿Entonces me voy a su casa a molestarle hasta que deje el cargo y pongan a otro? ¿Y si tampoco me gusta hago lo mismo una y otra vez hasta que pongan el que sí me gusta?

    Opinión personal: el gobierno debería empezar a aprobar leyes hiperdetalladas, superfarragosas, complejas... que los jueces no solo tengan que leer texto y texto para poder saber cómo juzgar, sino que además, no tengan el más mínimo resquicio, donde las dan las toman.
« anterior1234

menéame