#5 "sin embargo, se requieren entre 300 y 400 megajulios de energía de la red eléctrica para generar los pulsos láser, con lo que en rigor solo ha logrado un Q ~ 0.01" --> Haciendo trampas al solitario.
#5 Me pasa igual, y ya leyendo uno de los últimos artículos que sacó de la fusión, es que ni me molesto en leer las "noticias" que salen cada 2 por 3. Quedan muchos años para conseguir la fusión, así que a ver si para 2050 estamos cerca.
El año pasado empezó el juicio (o ha sido éste?). Pues bien, los medios ya empezaban a preparar la defensa haciendo ver que todo era normal en el mundo de los negocios y Silicon Valley, y que se la estaba juzgando por ser mujer, poco más o menos.
#29
No sé si habrá cambiado mucho la cosa con nuevas observaciones y estudios, pero
según un artículo de Naukas en 2016, la teoría MoND funciona peor que la materia oscura. Pero, ojo, también afirmaban en esa fecha que la teoría de Verlinde funcionaba igual de bien (aproximadamente) que la materia oscura.
Estoy de acuerdo en que la materia oscura parece una "ñapa", es decir, un apaño chapucero para salir del paso... A primera vista no me parece una explicación muy convincente ni rigurosa. Me recuerda casos equivocados del pasado como el éter o explicaciones de las anomalías de la órbita de Mercurio al aplicar Newton, donde sospechaban que podría haber otro planeta bautizado como Vulcano o masa oculta (una especie de "materia oscura"). Tanto el éter como Vulcano o esas supuestas masas invisibles cerca del Sol al final quedaron descartadas con la llegada de la Relatividad General.
En lógica, el ajustar las cosas a posteriori para que una hipótesis o teoría se cumpla es lo que se llama Falacia del francotirador [de Texas] es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_francotirador
Es una falacia, es decir, un razonamiento incorrecto... que podría parecer razonamiento válido pero lleva a concluir o "creer" cosas equivocadas. Es algo que se hace bastante: inventar un ser invisible para explicar cosas, y cuando no concuerda se dicen cosas como "los designios de X son inexplicables" o "era un lenguaje metafórico, no había que interpretarlo al pie de la letra". De esa forma, readaptando las afirmaciones iniciales siempre encaja. Como quien dibuja la diana después de hacer los disparos, ¡siempre acierta!! Pero es un tramposo.
Nótese que con materia invisible convenientemente colocada donde te da gana puedes dar por válida cualquier teoría de gravedad: la de Newton (con Vulcano, etc), o incluso otras peores.
El… » ver todo el comentario
#21 Hasta los defensores más acérrimos de MOND ya reconocen que necesitan la presencia de materia oscura para explicar muchas cosas. Pero aún así, "computertoday" sugiere que estamos a punto de abandonarla completamente.
#21 Siendo justos MOND explica más casos que la materia oscura.
MOND funciona bien para cosas del tamaño de galaxias o menos.
La materia oscura funciona bien para cúmulos de galaxias o cosas mayores, bueno yo no lo llamaría funcionar bien, porque hay que aplicar distinto tipo de materia oscura para cada caso, ademas la materia oscura tiene una capacidad prácticamente cero de predecir nada.
#5 Ya te corrijo yo:
Las tecnológicas dicen que buscan más de 3000 trabajadores en Málaga pero no buscan tantos y tienen muchos más, lo que pasa que quieren hacer una subasta de sueldos a la baja.
#107 La persona que vivía ahí se mudó al edificio contiguo, exactamente igual pero sin calefacción central. Pasó de pagar 110€/mes (comunidad + caldera en invierno y verano) a pagar entre 60€ (9 meses al año) y 90€ (3 meses al año) con una caldera individual por lo mismo. Siempre tenía la sospecha de que le pagaba el jacuzzi a media escalera.
Y cuando se quejaba en las reuniones de vecinos porque se asaba de calor, resulta que los vecinos de los 2 últimos pisos superiores era lo contrario y pasaban frío a nada que se bajaba.
#1 A ver... Es regla básica de astronomía.
Cualquier material nuevo, o necesidad de ver algo, atrae nubes. Y con mucha suerte, tienes luna llena... Coincidir una noche sin luna ni nubes es un hito. Y ya si la atmósfera está calmada ni hablamos...
#10 satchafunkilus * 
