#10 El problema del diesel es que para destilarlo se necesita petróleo de buena calidad, y cada vez hay menos. Los turismos de gasolina funcionan con lo que se saca del fracking, así que es mejor prohibir que los turismos usen gasoil y reservarlo para maquinaria pesada, que es donde realmente hace falta.
#18 Está claro que un alimento que se adecue a nuestra genética siempre será mejor que un suplemento ( sinergia alimentaria, etc ) y normalmente más seguro. Aunque los suplementos bien utilizados tienen su uso. ( Nootrópicos, Adaptógenos etc ).
#23 Bueno, a mi me parece una información genial para tener, no tienes por qué suplementarte y arriesgarte a efectos secundarios indeseados, si no tomarlo como una plantilla y aumentar la ingesta de alimentos ricos en carotenoides o lo que "parezca" que funciona.
Se me ocurre algún medicamento que se receta habitualmente, como las estatinas, que seguramente ayudará a 1 de cada 100 personas que lo toma.
Si de mi dependiera impartiría clases de nutrigenómica y alimentación evolutiva en las escuelas. Respecto a la calidad del suplemento, la realidad es que casi todo viene de laboratorios chinos y que pocas empresas se molestan en tener controles de calidad propios, como en todos los sectores se evoluciona según lo que demanden los clientes y la mayoría de la gente no sabe diferenciar entre ácido fólico o folato, o retinol y caroteno.
#50 Dentro de unos años me lo cuentas. Yo conozco unos cuantos que están haciendo el camino inverso. Les han ido bajando los honorarios a lo largo de los años hasta dejarlos parejos o más bajos que los sueldos de la pública, con una carga de trabajo muy superior, unos derechos laborales inexistentes y una presión por los números bestial. No es lo mismo ir desde una jefatura de servicio y un prestigio y llevar pacientes privados y atraer otros a las compañías que ser un don nadie picando piedra. Pero los don nadie son la mayoría y los que sacan el trabajo. Qué os creeis que en la privada atan los perros con longaniza y no, querido, no.
#55 Una vez me dijeron lo que cobraba uno de una compañía, y me llamó la atención de lo poco que era. Era un especialista y creo que no llegaba a los 10€ por paciente. También me dijeron que el negocio estaba en los que iban sin seguro.
#88 Bien, ahora pones una cifra de coste en la sanidad pública, reconoces que no sabes el coste en la privada y te haces el indignado porque no nos hayamos creído las cifras al azar que diste.
#82 jajaja sigue creyendo . Mientras las ganas de las de gestión privada en Madrid, más caras que las públicas (la más barata más cara que más cara de las publicas). Mientras en comparativas internacionales la de aquí es más eficiente, etc.
#84 Sí, esto es meneame por eso, como no te conozco, te pido que des cifras basadas en estudios no en lo que te dijo alguien en algún momento de tu vida. Y luego si veo que tu razonamiento falla te lo digo. Sí, lo se, soy mala persona.
#82 Vamodque te inventas los datos y los justificas en que si no fuera más barato no se privatizaría nada obviando que en este país se privatizó la compañía pública de telecomunicaciones u el afortunado fue el compañero de pupitre del colegio del presidente del gobierno.
#53 ayyy lmaoooooo. Se te ve enterado. En lugar de cifras inventadas, por favor, dame datos.
¿Por qué la gestiones privadas son más caras en Madrid que las públicas? Por poner una pregunta.
PD: uy, ya veo que te lo dijo una persona... Aham, cuéntame más.... O mejor dame cifras reales porque esos números no lo son, sin simplificaciones pensadas por alguien que quería manipular.
#53 En la pública, operar una catarata son unos 2000€ en costes, en la privada cobran menos de 1500€ al estado y tienen beneficios. ¿De dónde sacas esos números? Yo te puedo decir que lo de ahorrar costes se puede traducir en hacer chapuzas que luego tiene que arreglar la sanidad pública. No se puede hacer negocio con todo. No con la salud.
#53 la verdad que uno de los problemas que tiene la sanidad española es la poca o nula comunicación entre especialistas y pruebas, yo perdí años con tratamientos simplemente porque un especialista no quería hablarte con otro de otra rama.
La comunicación era vía diagnostico, en vez de coger y hablarlo en persona cinco minutos, y ganar horas a mí y al resto de pacientes.
#102 Se siguen vendiendo muchos modelos con motores de inyección indirecta, que además siempre es posible convertir a bifuel gasolina-GLP para mejorar las emisiones y pagar menos en combustible, mientras que los de inyección directa creo que depende del modelo.
#25 ¿? Como sabes que es totalmente equivalente si recibes info "cocinada"
Entiendo que un profesional intente formarse continuamente pero de eso a recibir información "interesada" por parte de un laboratorio hay un buen trecho.
¿En algún congreso los ponentes son verdaderamente críticos con el "pagalotodo"?
Una ex-compañera de mi consultora esta casada con un visitador médico.
En una visita, el visitado no quería un viaje a un simposio en Atlanta como "incentivo". Al final acabó diciendo: Mándame cuando puedas a Brasil, eso sí que está bien, la última vez que estuve allí me corrí en las tetas de una de trece años.
Ya lo sabéis amiguitos, ¿que clase de españoles se van a hacer el pederasta a paises en vias de desarrollo? Pues entre ellos al menos hay un muy socialmente aceptado médico del SERGAS. Supongo que entra en la categoría 3 que dice #36, el que aprovecha para "hacer turismo".