#78 tío, respondias a un mensaje mio en el que decía que yo no invertiría para alquilar a nivel particular por que no es muy rentable.
Después hablas de chorradas de bolsa, que no tiene que ver. Por que hay mil opciones para usar el dinero que tengas ahorrado que no son tan volátiles como la bolsa y con rentabilidades equivalentes o superiores de media anual a pisos en muchas ciudades alquilados.
Y a mi que más me da la utilidad que tú le des a tu vivienda para vivir o si mañana te ves en la calle? No entiendo nada.
Una cosa es comprar un bien para disfrutarlo y otra como inversión pura.
#71 según el dinero que tengas hay inversiones bastante decentes que de media podrían darte un 2-4% relativamente fácil, no sería con liquidez 100% claro pero recuperable rápidamente en meses.
#69 lo doy por imposible.
Respondes a un hilo mio con otra persona y me estas diciendo de lo que estoy hablando tú a mi? Jaja de risa. No te has enterado de nada.
#63 macho, no mezcles temas.
Estamos hablando de que la rentabilidad de alquilar un piso no es tan alta como la gente cree.
Luego ya las pajas mentales que os hacéis tienen tela.
#34 Te entiendo, es interesante la propiedad también.
Yo solo lo mencionaba por tu comentario de que si salía rentable o no alquilar a esos precios. Que parece negocio redondo pero si se hace legalmente hay bastantes gastos y no se queda tanto limpio. Rondará el 3% de retorno por la inversión más o menos dependiendo de la ciudad.
#19 Pues contando impuestos, gastos varios, riesgos una cosa y otra no te creas que es una inversión tan redonda.
Con los 250 mil o 350 mil que te vale el piso se pueden hacer inversiones interesantes.
Yo honestamente no invertiría para alquilar, prefiero otros métodos o simplemente tener liquidez.
#45 Lo que haces es el ridículo. Por que lo único falaz aquí es tu interpretación de mi argumento que no has leído bien.
Hasta otra. Hablarme de la falacia naturalistica cuando no he apelado a ella es de querer tener razón sin sentido.
#42 No he dicho que siempre sea lo correcto. De ahí el matiz, la palabra "suele" que no has querido leer antes de soltarme tu parrafada absurda. El cuerpo esta diseñado de una manera durante miles de años de evolución y respetar su naturaleza suele ser buena idea. No creo que dejar de comer animales tenga ningún benéfico para tu cuerpo salvo temas éticos.
Nos ahorrariamos muchos problemas de salud haciéndolo. Que la comida sea tu medicina.
#51 Por que es biologicamente normal no querer madrugar debido a esos cambios y resulta que te obligan absurdamente..
Solamente con entrar a las diez y no a las 8 se mejoraría el rendimiento y la salud en las aulas.
#44 No.
Por favor no mezcles churras con merinas.
Los ritmos circadianos durante la adolescencia tienden un desajuste de fase debido al entorno hormonal y necesitarías pasar el día entero fuera de casa para ajustarlos con luz.
Además hay una gran cantidad de variables genéticas a tener en cuenta y no solamente es por ocio.
#26 Además hay muchos estudios de como los cambios durante la adolescencia de los ritmos circadianos provocan que muchos chavales literalmente pierdan salud por tener que madrugar para ir a la escuela.
Y no, no se es vago por que se le peguen las sábanas.. Existen razones biológicas.
#3 O el netbus.
Era una época loca. Donde escaneabas rangos de ips buscando puertos de troyanos y encontrabas cientos de infectados con password o sin, pero con puerta trasera de los desarrolladores podías acceder.
#82 No es tan difícil comer gelatina, carne con todos sus componentes y no la masa magra etc.
No entiendo la fijación que tenéis por asociar el colágeno a ningún negocio o suplemento.
La EFSA es muy conservativa y tampoco admite cepas probióticas. Pero vamos que a mi me da igual, cada uno que haga lo que quiera.
#62 Ese es un razonamiento bastante simplista que obvia muchas cosas...
El colágeno está compuesto por aminoácidos, esos mismo aminoácidos son los que se necesitan para generar colágeno en nuestro organismo. Después de tomar colágeno lo que haga después el organismo con ese extra de aminoácidos seguramente dependa de los estímulos que reciba en ese momento.
Por ejemplo, la proteína de suero cerca del entrenamiento intenso promueve la generación de músculo, si lo tomas 3 días después no va a generar músculo por que además de los bloques de construcción, se necesitan otras variables, entorno hormonal adecuado y estímulos estresores de diversos tipos en los músculos. Además si estimulas el bíceps no te va a crecer la pierna.
Entonces, lo mismo podría aplicarse a la regeneración de colágeno en las articulaciones, si no existe un estrés sobre las mismas y tomas aminoácidos extra, es posible que directamente esos aminoácidos no se utilicen para la regeneración y ya.
#15 Solo comentarte que no tiene por qué ser una tontería. Por ejemplo el colágeno es rico en glicina, lo que ayuda a tener un ratio metionina/glicina mejor, ahora que solamente tendemos a comer la carne magra.
Además, hay estudios que indican que en personas activas ( con estrés inducido en las articulaciones ) el colágeno es mucho más efectivo que en personas sedentarias. De hecho existe un protocolo en el que durante el tiempo de ingesta de colágeno se pone resistencia y énfasis en la articulación concreta en la que se quiere promover la regeneración.
¿Que se podría obtener el mismo resultado proporcionándole los mismos aminoácidos de otra manera? Seguramente. Pero aún asi que yo no afirmaría tan alegremente de que "no te está haciendo ningún efecto concreto".
#54 He buscado un poco y no encuentro nada, a mi me lo comentó un profesor.
También comentó que la mayoría de estudios donde se veía más la efectividad era en aquellos en los que los sujetos hacían actividad física, por lo que él también creía que tenía pinta de que era necesario cierto estrés en las articulaciones para redireccionar allí los aminoácidos del colágeno, nos mostró varios estudios.
#41 Pues hay protocolos para "intentar" que el colágeno vaya donde tú quieres. La clave es generar resistencia en la articulación concreta donde queremos que acabe el colágeno después de ingerirlo. No recuerdo el nombre del médico que lo usa, pero es famoso por tratar a deportistas de élite y también debe tener algún paper.
De todas formas hay estudios con correlación positiva en ciertos temas como artritis reumatoide etc.
En fin, otro iluminado don José Miguel Mulet.