#16 las teorías avanzan si la base sobre la que se rigen lo permite. Cuando el marxismo privilegia un enfoque ( producción) en detrimento de otro( ecología) tenemos lo que ocurrió en las repúblicss socialistas o lo que ocurre con China
#408 Disculpa, Alcornoque. Estoy respondiendo con el móvil y cada respuesta me lleva un rato. Voy siguiendo el orden en el que las formulasteis. No me queda mucho para llegar a las tuyas, pero te advierto que hay días en que por unas u otras razones no respondo a nadie. A cambio de tu paciencia prometo ser extenso y escrupuloso cuando me toque responderte. Y gracias por tu interés.
#151 Hola, @Gusifluky Agradecería si algún día que saques un hueco respondes a alguna de mis preguntas. No tengo prisa, pero sí bastante interés. Un saludo.
#85 Vi su discurso en la Convención Nacional Demócrata de 2004 y comencé a seguirle hasta que hizo historia convirtiéndose en Presidente de los EEUU cuatro años después.
Pasé de la esperanza a la emoción por estar viviendo, quizás, un punto de inflexión en la Historia. A partir de ahí, llegó la indiferencia, luego la decepción y hasta hoy, 16 años después, en que desprecio su sonrisa carismática. Porque es lo único que tiene. Debajo no hay nada.
#14 Hay que entenderlas en el contexto de alegre y melancólico sarcasmo con el que lo decía todo, no como leyes universales dichas de forma muy seria por un senador. Viene a ser el equivalente de enjuiciar a un hombre por un chiste sobre mujeres o a una mujer por un chiste sobre hombres, tomándolo fuera de su contexto.
#28 es curioso que de toda la vida antifa sea antifascista y desde que trump pone el dedo y v0x remarca todos estos subnormales empiezan a repetir como loros semejantes paridas
Intentando hacer que lo antifa es algo como eta o alqaeda. De verdad que nivel mas patetico, menudos analfabetos
#95: Quizás si los afectados formaran una plataforma... lo malo es que muchos se intentarían unir con casos perdidos de forma razonable, y habría que ver dónde poner el límite, porque habría casos intermedios dudosos.
#79 Desde el punto de vista que los Nazis decían ser de izquierda, pues si, usando sus símbolos y retorciendo su significado se podría decir que son de izquierda.
#80 Yo tengo 38 años nací y crecí en una aparente libertad que al cabo de los años me di cuenta que no tenía. ¿No creés que tenemos ahora derecho a elegir?
Pero nada de elegir partidos o colores, quiero elegir Monarquía o República.
Elegir si los políticos son o vivan como marqueses, sin poder dirigirme a ellos si tengo un problema. Prefiero que sea Ramon el que me represente a mi y mi comunidad de vecinos en el parlamento nacional. Y así todo.
#94 Mala comparación, nadie niega de que el comunismo sea un sistema superior al feudalismo, lo que está comentando #84 es que el comunismo como sistema no es superior al capitalismo.
#94 La Rusia que pintas como un país medieval era una de las potencias emergentes de su momento. Por poner un ejemplo, acababan de construir la línea férrea más larga del mundo en apenas 13 años. ¿Tenía defectos y problemas? Por supuesto, pero Rusia no pasó de la Edad Media a la Era Espacial en 30 años.
#94 Vaya gilipollez... En 30 años carrera espacial, superpotencia MILITAR, etc.., A COSTA DE MUERTE Y MISERIA DE SUS CIUDADANOS ¿Entiendo que tu ejemplo es la antigua y extinta URSS? Los progres sois la cosa más ignorante e incoherente que ha pisado la faz de la tierra...
¿Osea que un progre defiende que un país arruinado que mata y sume el la más absoluta miseria a sus ciudadanos sea un modelo a seguir porque todo se lo gasta en armas y carreras espaciales? ¿Osea que si mandas a un perro al espacio se compensa todo? Pero qué miseria moral e indigencia intelectual la tuya... Tema trillado, sí.
Te doy otra oportunidad... Un país socialcomunista de hoy en día que sea sinónimo de éxito. Venga...
#173 Pues entonces son gente que no sabe qué es izquierda y derecha.
Pero vamos, que no te tiene que gustar todo lo de la izquierda ni todo lo de la derecha.
No has hecho creer que tenemos que elegir bando y no es así.
Dejemos de meter a la gente en sacos y señalarle con el dedo.
#147 Pues te diría la cultura del esfuerzo, las libertades en ciertos ámbitos, el uso de la lengua sin las cosas absurdas actuales, el feminismo entendido como igualdad, búsqueda de la excelencia en contraposición al sistema de cuotas, buscar la reducción del coste del estado, tener en cuanta la macroeconomía, poner límite al endeudamiento de las administraciones, ...
Lo que no trago es el conservadurismo económico, entendiéndose como nuevo liberalismo económico. Creo en unas instituciones públicas fuertes y garantistas, pero a la vez creo que se debería ser mucho más duro con los mecanismos del estado y su corrupción. Es una mentalidad que todavía no tenemos en España. La especulación solo la permitiría con las cosas de jugar, nunca con los pilares básicos de la sociedad (vivienda, sanidad, educación,...). Claro que, aunque hoy día se tienda a llamar eso "de izquierdas" en lo económico, realmente solo es en una parte (en qué se gasta y el amparo que ofrece), pues el "estatalismo" es algo transversal.
#50 Y no es que sean dos o cuatro... ¿Te acuerdas del mierdas que mató a dos del Seprona? Pues resulta (y esto no es muy conocido, aunque se les escapó a unos de un telediario) que después de hacerlo fue a donde su grupo, a quien contó lo ocurrido, alegando que habían estado hablando hasta que levantó el arma y los mató. ¿Y sabes qué hicieron los demás? En vez de encañolarle y obligarle a entregarse, como hubiese hecho cualquiera con dos dedos de frente, le quitaron hierro al asunto y, mientras uno iba a comprobar si era verdad, los otros dos le recomendaron que se entregase a la policía... reafirmando esa tímida recomendación cuando volvió el otro y declaró que era cierto.
O sea, un compañero tuyo mata a dos personas a sangre fría, sabiendo que son personas, y casi conviertes el asunto en un jolgorio. Así son los cazadores, ni más ni menos. Psicópatas.