#13 No majete no, si no eres de primer grado y heredas más de 8000€ , ya pagas. Yo era de tercer grado, y hace 2 meses para heredar 15000€ pagué 650. Mis sobrinos que eran de 4°, para heredar 7500 pagaron el doble, 1200€.
La cartita de propaganda mierdosa que me mandó la mataviejos, se la podía meter por el chichi.
#8#6#10 Yo soy historiador, y esa tendencia de conservar y exponer el pasado me parece un claro error que destruye los matices de la "Paradoja de Teseo", que antepone la museización al uso y lo historiográfico a lo histórico. Da todo el valor a lo material y cero a los estético, social y funcional, cayendo en un aburridísimo "fetichismo de la piedra".
Durante décadas he tenido que aguantar las caras de aburrimiento de mis colegas cuando vamos visitar algún yacimiento, porque ver "cuatro piedras" esparcidas aquí y allá no motiva ni emociona, no ayuda a comprender ni a valorar, al contrario que los monumentos "mal restaurados" o incluso horriblemente restauradas, tipo Palacio de knossos, que al menos ayudan a que la gente conozca, aprecie y valore más esa historia, aunque luego haya que aclarar en un panel que hay habitaciones micénicas y minoicas que nunca convivieron, o que en la época no se usaba hormigón armado. Me parece un pequeño peaje para poder vivir una experiencia inmersiva y completa.
Nos hemos acostumbrado tanto a este fetichismo de la piedra, que cuando vas por Asia y te dicen que cualquier templo de madera y yeso "tiene dos mil años" crees que te están tomando el pelo, hasta que entiendes que ellos simplemente han resuelto la Paradoja de Teseo al revés que nosotros.
#6 La tendencia en restauración es lo contrario a lo que propones. Se intenta precisamente que lo original contraste con lo añadido, para que se diferencien claramente.
#13 lo primero y que más daño hace al delta fue el azud que permitió establecer actividades económicas en él, y la sociedad que vive de esas actividades son las que más protestan por lo afectado que está el delta.
Si se quiere recuperar el delta lo primero sería quitar el azud, las otras soluciones son para proteger actividades económicas del delta.
#13 Una cosa es hacer una captación de caudal al inicio o en medio que restringe a los que están mas abajo pero al final no lo veo tan problemático . Que el delta no recibirá tanto aporte quizá pero parece una solución mejor antes que una desaladora o el transporte en barcos y la captación no se estará haciendo por los siglos de los siglos, algún dia volverá a llover.
#94 Son las comunidades autónomas las que pueden solicitar que la declaración de zona tensionada según dos criterios:
Si la carga media del coste de la hipoteca o del alquiler en el presupuesto personal o de la unidad de convivencia, más los gastos y suministros básicos, supera el treinta por ciento de los ingresos medios o de la renta media de los hogares o que el precio de compra
O bien que el alquiler de la vivienda haya experimentado en los últimos cinco años un porcentaje de crecimiento acumulado al menos tres puntos porcentuales superior al porcentaje de crecimiento acumulado del índice de precios de consumo de la comunidad autónoma correspondiente
De momento todavía no hay ninguna comunidad que haya establecido las zonas tensionadas. Cataluña ya tenía algo parecido pero como trabajó con otros criterios no sé si podrá aplicarse a este índice.
#94 La declaración de zona tensionada depende de la comunidad autónoma. #3 Sí funciona... para lo que está pensada, no para lo que tú crees que debería funcionar.
#94 la declaración de zona tensionada es potestad de la comunidad autónoma. Es una decisión política que no necesariamente tiene relación con criterios técnicos (aunque tiene que cumplir algunas condiciones)
#22 Dijo alguien alguna vez por, supongo, decir la primera chorrada que se le pasa por la cabeza para justificar un movimiento endófobo y xenófobo. O eres independentista o, directamente, eres un cuñadazo de manual. No descarto que seas ambas.