#23 dan clases a los críos, transplantan nuestros órganos, apagan los incendios, cuidan nuestras bibliotecas...
Hay algunos funcionarios a los que les debo todo.
Así que van a contar conmigo siempre, en todas sus reivindicaciones.
Si te han hecho creer que debes estar contra ellos, te han tomado el pelo.
#1 me has obligado a entrar para votarte positivo......
se me van a romper las manos de aplaudir.... que puto morro tienen estos tios
primero denuncian que ex-etarras con condenas mas que cumplidas vayan en listas electorales, pero claro ensalzar a la banda de terroristas que mas muertos tienen a sus espaldas en este país sale gratis....
que puto asco la hostia
#8 estas dos solo aplaudieron levemente cuando ascendieron a directora técnica a una de ellas. Lo digo porque estoy flipando en tuiter con que aplaudieron a rabiar y para nada...
Se las ve visiblemente incómodas y al final cuando la primera fila se levanta a aplaudir ellas se levantan rápido para irse.
Ya lo dijo el bocachancla del Rubiales, que pese a ser una reunión privada habían regalado la emisión en streaming a todas las televisiones... Efectivamente, fueron ELLOS quienes orquestaron todas las imágenes que se difundieron, obligándolas a aparecer en primera fila al lado de los palmeros e incluso forzándola a aplaudir cuando la ascienden, solo para tener la imagen de que le han apoyado de alguna manera y ojo, porque no me fijé en otra cosa, no aplauden en NINGÚN otro momento.
Otra muestra de lo orquestado de la puesta en escena es poner a las tres crías justo en segunda fila, que presupongo serán las hijas de Rubiales, para que la imagen de primera y segunda fila que eran casi las únicas del público que emitian, pareciera que había una amplia representación femenina apoyándole.
Y junto a las hijas de Rubiales el más palmero que no sé quién es, pero que está claramente ahí situado para ser el que más aplaude.
Sería hasta interesante saber quién empezaba los aplausos entre el público, porque me apuesto cualquier cosa a que colocaron estratégicamente a sus palmeros para forzar los aplausos de otra gente.
#6 La censura en el rock lleva prácticándose desde que existe, primero por el franquismo y luego por la democracia. Ahí tienes a Soziedad Alkoholika que no pudieron tocar en Madrid durante décadas porque no les dejaban. Ahí tienes al Aupa Lumbreiras teniendo que marcharse de Puerto Lumbreras porque la AVT le exigió al alcalde pepero que retirase del cartel (como si fuera su festival) a un grupo que no les gustaba por sus letras. O los juicios y campañas contra Su Ta Gar por atreverse a hacer una versión del Eusko Gudari. O la irrupción de la policía a hostias sin ningún tipo de altercado previo en un concierto de Habeas Corpus en Navarra. De esas ha habido a montones y te digo sólo los que recuerdo.
Ahora resulta que, por primera vez en mucho tiempo (puede que desde que existe el rock en este país), los que defienden a los censuradores empiezan a poder ser a su vez censurados*, ¿dónde estaban todos los que critican ahora esto? ¿Por qué no se les escuchó todos estos años? Anda y que les jodan... Me parece perfecto que se difunda cómo es el hijoputa este del Sherpa, y si eso le pasa factura en la afluencia de público será una buena señal, significará que todavía queda gente concienciada que no quiere contribuir a que los discursos fascistas tengan cabida en la sociedad. Los que promueven una ideología basada en la censura y la ausencia de libertad de expresión, no merecen otra cosa que censura y ausencia de libertad de expresión. La intolerancia no debe tolerarse.
*Que por cierto, no estoy al tanto del detalle, ¿cuál es la forma de censura ejercida? ¿El boicot? Porque si es así, no es otra cosa que animar a la gente a no ir al concierto... Vamos, mucho menos autoritaria que todas las descritas anteriormente, y ni siquiera sé si se le podría llamar censura.
Y aquí en meneame algunos llenando los comentarios de discusiones sobre si se tapan los casos cuando la asesina es mujer y queriendo meter su obsesion con el tema feminista. Cada vez esto se parece más a forocoches o Finofilipino.
Descansen en paz, no quiero ni imaginar el dolor de la madre y de la familia. Hay quien lo considera un psicopata, yo no creo que lo fuese. El psicopata carece de empatia y se deja llevar por esta falta de sentimiento precisamente, pero lo de este caso más bien es que el odio hacia otra persona y las ganas de hacerle daño son capaces de convertirte en un monstruo capaz de poner ese odio por encima del amor hacia tus propios hijos.
También invito al que quiera a pasarse por los comentarios de las noticias en el diario El Mundo cuando todavía no se habían encontrado los cadáveres y ver la clase de comentarios que se escribían y eran los más votados.
#30 Eso es en realidad lo que llama la atención, que es el Psoe y UP el que hace esto, si viniera desde las derechas sería lo "normal", pero ya hubo gente que lo dijo cuando UP entró a formar parte del gobierno, que tendrían que tragar con cosas como éstas. Luego mucha gente votará al Psoe para parar al PP y el modelo bipartidista reforzado y las electricas con su negocio renovado unos cuantos años más. Y mientras tanto la clase trabajadora sin representación, sin organización y desmovilizada.
#13 Hay libertad cuando no tienes los medios suficientes para tener una vida digna? Si estoy en paro, tengo la libertad de vender uno de mis riñones? Realmente estoy tomando esa decisión en libertad? Si tuviese los medios suficientes para tener una vida digna también vendería mi riñón? No hay libertad posible para los oprimidos hasta que dejen de serlo.
#1
No irse a Andorra y pagar sus impuestos donde toda.
No publicitar bancos porque sabe que pueden desahuciar a gente sin recursos.
No publicitar casas de apuestas porque sabe en primera persona que eso en los barrios humildes lleva a la ludopatia y la gente se suicida por ello.
Sabe lo que es que su familia se quedase sin trabajo por culpa de una crisis y todo lo que ello conlleva.
Sí, ha demostrado tener bastante conciencia de clase.
#1 Como saharaui te lo voy a intentar explicar de la manera más clara posible. Acorde al Derecho Internacional (Resolución 1514 [XV] de la Asamblea General de la ONU): "En los territorios en fideicomiso y no autónomos y en todos los demás territorios que no han logrado aún su independencia deberán tomarse inmediatamente medidas para traspasar todos los poderes a los pueblos de esos territorios, sin condiciones ni reservas, en conformidad con su voluntad y sus deseos libremente expresados, y sin distinción de raza, credo ni color, para permitirles gozar de una libertad y una independencia absolutas."
El problema viene que el Estado Español no conluyó totalmente la descolonización. Se llegó a realizar un censo a la población en1974 para un posterior reféndum previsto para los seis primeros meses de 1975 que nunca llegó a realizarse. En vez de ésto, lo que hace España es la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid (14 de Noviembre de 1975) en los que cede la administración del territorio a Marruecos y Mauritania. Obviamente éstos acuerdos son ilegítimos en el marco del Derecho Internacional ya que se llevan a cabo sin la consulta a la población. Y por eso es que aunque España hubiese transferido la administración del territorio de facto, según el Derecho Internacional sigue siendo la potencia administradora del territorio. Y hasta que no se consulte a la población saharaui, legalmente España seguirá siendo la administradora del territorio.
PD: No suelo meterme en discusiones por internet y menos en Menéame viendo últimamente el nivel que hay. Solamente he intentado aclarar tus dudas del porqué se sigue considerando a España administradora del Territorio. Lo que especifico más arriba no es una opinión personal sino una síntesis de las resoluciones de las Naciones Unidas al respecto de la cuestión. Un abrazo.
Yo recuerdo bajar de mi casa y ver todo destrozado en las casas cuartel que había cerca, en el trayecto hacia mi colegio. Un desastre. Recuerdo claramente dos de las veces, las otras sería demasiado pequeño.
Lo de mi colegio fue contra un trabajador de una base militar, algo completamente injustificado desde cualquier prisma (creo que era el cocinero). Creo que nadie fue capaz de entenderlo, seguramente ni dentro de ETA.
Otra vez pusieron una bomba al lado de la casa de un amigo, al paso de un coche de policía. Lo escuché desde mi casa a varios kilómetros, el cristal de mi casa vibró. Los que iban en el coche creo que murieron todos. Iba a casa de ese amigo 3-4 veces por semana, no me pilló de puta casualidad.
La gente del resto de España no entiende el contexto. No entiende lo que era ir a 100-200 metros del coche de delante si era un coche de policía por si de repente se liaba parda o explotaba. No entienden lo que era caminar por tu barrio sabiendo que podía explotar cualquier cosa en cualquier momento.
Pero tampoco entienden lo que era encontrarte con policía apuntándote a la cabeza en un control, antes de preguntar nada, ni entienden toda la represión que hubo. Ni entienden que los niños coleccionáramos pelotas de goma lanzadas por antidisturbios que quedaban bajo los coches tras una manifestación cualquiera. Ni tener que encerrarse en sitios para que no te dieran de palos en cualquier momento en el que se montaba una gresca en el centro sin tener nada que ver.
Y tampoco entienden lo que fue lo de Miguel Ángel Blanco allí, ni lo que supuso. Ni lo que era que el negocio familiar te lo obligaran a cerrar si había manifestación o te lo reventaban.
Pero tampoco entienden que aquello era lo normal y te acostumbrabas. Y una vez superado el medio la normalidad dejaba un lugar maravilloso, muy lejos de lo que informativos intentaban representar. Aún recuerdo un vídeo de Antena 3 con un pavo lanzando misiles desde un puente, como si fuera San Sebastián. Fake news de entonces. Y tampoco entienden lo que es conocer madrileños que nos tenían miedo. Incluso los niños. Precísamente por semejantes medios y sus mentiras.
Abascal se quiere apropiar de todo aquello y usarlo y no me sale de los cojones, ni a mi ni nadie con dos putos dedos frente.
ETA, a partir de la muerte de Franco, fue un monstruo que sólo arrojaba horror. A todos. Aún cuando había cosas en las que tuviera razón a nivel político. Y no tiene que venir un patán de extrema derecha a decirme lo que tengo que pensar a ese respecto.
#10 Claro, claro... Fíjate que en Aluche, Vallecas y otros barrios obreros de Madrid están haciendo repartos de comida y bienes básicos financiados y gestionados por los propios vecinos y sus asociaciones.
Lo mismito.
Y las mascarillas no tapan los ojos. Salvo que no quieres ver.
Ver a Holanda quejarse de países asfixiados por deudas provocadas en gran parte por grandes capitales, que generan puertas giratorias en los gobiernos y que casualmente se nutren del sistema holandés también es ofensivo:
El código tributario holandés permite que los pagos de regalías se realicen a varios paraísos fiscales en el extranjero (como Bermudas), sin incurrir en impuestos de retención holandeses. Por lo tanto, el sándwich holandés es como una puerta trasera fuera del sistema tributario corporativo de la UE y hacia ubicaciones en ultramar no impositivas fuera de la UE.
"En Holanda emerge el discurso populista de que somos un país irresponsable que no merece un rescate" porque ellos sí son responsables.
#10 escuchando el vídeo queda claro que no hablan de la mitad.
Hay una minoría de votantes que Junqueras reconoce.
Una mayoría parlamentaria, que tras dar la trabala Jordi también reconoce.
Y según Junqueras más apoyo a favor que gente en contra (tomando en cuenta que existen partidos "neutrales" y votantes que apoyan esos partidos).
A lo que Jordi dice, también correctamente, que los neutrales no llevaban la independencia en su programa.
Ambos tienen la razón y como no es nada nuevo, la realidad SÍ admite varias lecturas.
Pero es más fácil decir que uno miente patológicamente para los que necesitan entender el mundo de forma más simple como #3
Hace un tiempo leí un comentario de un meneante que me gustó mucho para zanjar esta discusión sobre lo natural y antinatural.
No debemos normalizar las relaciones humanas en base a lo que pasa en la naturaleza, porque en la naturaleza hay de todo: heterosexualidad, homosexualidad, incesto, violación, canibalismo... La homosexualidad es aceptable, pero la violación no. Y ambas son "naturales". Por lo tanto: Debemos respetar los derechos de los homosexuales porque es un derecho humano. Punto. La naturaleza da igual. Y si hay fundamentalistas que dicen que no es natural no se les debe hacer ningún caso.
#26 Sin problema.
Solo funciona en la versión corporativa de Win10 (LTSC) o servidor.
- Abres las Directivas de Grupo (gpedit.msc), no confundir con las Directivas de Seguridad Local (secpol.msc)
- Ve a Configuración del Equipo ----> Plantillas Administrativas ----> Componentes de Windows ----> Windows Update
- Doble click en Configurar Actualizaciones Automáticas, se abrirá una ventana, selecciona Deshabilitada y dale a Aceptar
El problema de esta directiva de grupo es que la descripción da lugar a confusión:
Requistos / Compatible con: Windows XP Professional Service Pack 1 o, al menos, Windows 2000 Service Pack 3
La gente se piensa que esta directiva solo es válida para W2K y XP, pero realmente con ese al menos está diciendo que esta directiva es válida desde el Win2000 spk3 en adelante, incluído el Win10.
Además de esta directiva yo he modificado también otras relativas a las actualizaciones.
- Despliega Actualización de Windows para Empresas y dale doble click en Administrar preliminares
- Selecciona Habilitada y en el cuadro que tienes inmediatamente debabajo selecciona del menú desplegable Deshabilitar Preliminares y dale a Aceptar.
Ahora vamos con la Tienda:
- Ve a Configuración del Equipo ----> Plantillas Administrativas ----> Componentes de Windows ----> Tienda
- Doble click en Desactivar la Descarga Automática de Actualizaciones en Equipos con Windows 8 ( Al menos Win8 )
- Selecciona Habilitar y dale a Aceptar
Sí, as leído bien habilitar ya que la directiva de grupo se llama Desactivar la Descarga..., al habilitarla realmente lo que haces deshabilitarla.
- Sin moverte de Tienda, doble click en Desactivar la Descarga e Instalación automáticas de Actualizaciones
- Selecciona Habilitar y dale a Aceptar
Si quieres bloquear, y eliminar un montón de mierda que trae el Win10, incluídas todas esas aplicaciones de juegos y denegar su ejecución, desinstalarlas y demás bájate este script de… » ver todo el comentario
#5 y ¿Que beneficios te ofrece a parte de optar por energías "verdes"? Es decir económicamente que te aportan, es más barata, ¿estas en tarifa regulada?, había leído por ahí que solo la podían dar las grandes.
También he leído que al ser cooperativa tienes que hacer un importe de 100€ que se te devuelven si te vas. ¿Que te aporta ser cooperativista?....
Cuenta un poco tu experiencia, porque estoy pensando seriamente en cambiar de compañía por una mas verde, pero no se que ofrecen estas frente a las demás, ademas de lo obvio.
Es que Neil Gaiman es muy bueno tejiendo historias a mi me encanta.
Hay otra peli de Neil Gaiman y Dave McKein que se llama MirrorMask y también es muy buena o a mi me gusto mucho, sobre todo la estética y la música maravilla.
Os dejo el trailer: www.youtube.com/watch?v=Fzn7ed_yfkQ
#4 No es por ser clasista, pero es que esto es lo que dijo Ramón Espinar el otro día. Que aquí nos olvidamos ya de que están atacando con datos falseados a diputados electos. Que ya no son los 'perroflautas esos que quieren cargarse la unidad de Ejpaña'.
Les dicen a la cara que mienten sin pudor, les acusan con datos falsos, te llaman cariño en plena entrevista. Pero vamos a ver, ¿cuándo se ha visto ese trato hacia cargos electos del país? Máximo respeto a gente como Camps o Matas cuando hablan con ellos, porque claro, hay que respetar la presunción de inocencia, pero a estos no, que son unos corruptos chavistas, bolivarianos y populistas aunque no hayan podido demostrarlo.
El otro día, cenando con un amigo, me dijo que ya no aguantaba a Iglesias, que no soporta que le haya financiado Venezuela, que hayan invitado a Otegi al Parlamento Europeo, que no haya hecho nada por formar gobierno, no como Sánchez y Rivera. ¿Qué haces ante esto? La maquinaria está muy bien hecha, y no nos equivoquemos, a la mayoría de la gente le ha colado todo esto.
Muchos podrán hablar aquí de zasca a Inda, que ha quedado retratado y blablabla, pero ha hecho el trabajo sucio para el que tiene ese panfleto. Y lo ha hecho condenadamente bien.
Las enormes críticas y presiones que está recibiendo la CUP son una muestra de cuán lejos está toda la sociedad, comenzando por los periodistas y tertulianos, y acabando por el ciudadano medio de a pie, de la verdadera democracia.
Por un lado exigimos más transparencia, más democracia interna, listas abiertas, respeto de los programas, etc., pero a la hora de la verdad estamos tan acostumbrados a las negociaciones a puerta cerrada y el ordeno y mando del líder de turno, que cuando por fin un partido hace algo diferente, no sólo no lo entendemos, sino que lo criticamos y hablamos de paripé, de espectáculo bochornoso, etc., como si consultar a las bases y promover el debate interno ante las cuestiones más peliagudas (y en las que por tanto la dirección del partido no se siente del todo legitimada para decidir) estuviera mal.
Reconozcámoslo: En el fondo, carecemos de educación democrática, y nuestro subconsciente sigue anhelando al líder supremo que nos guíe. Demasiados siglos de oligarquía y dictaduras en España, nos hacen culturalmente muy lejanos a un debate real y abierto. Lo de las asambleas nos parece algo exótico, y realizar votaciones internas tras las elecciones, propio de antisistemas que llevan piercing en la nariz y la cabeza afeitada de un lado. Somos más de los "barones" socialistas o de la "mano de Dios" del líder del PP de turno. Es lo que hemos visto siempre por la tele, a fin de cuentas. No conocemos otra cosa.
Me hacen gracia especialmente los votantes de JxSi, a los que se les llena la boca de referéndum y derecho a decidir de toda una nación, y no son capaces ni de aceptar la decisión de una asamblea de un partido pequeño. ¿Acaso las CUP no tienen "dret a decidir", como Cataluña misma? Digo yo que sí lo tendrán.
Las CUP están pidiendo algo tan sencillo como que el President no sea alguien que representa al "antiguo régimen" y que esté apartado de los casos de corrupción y de los recortes. Si no les hubiera molestado que Mas fuera presidente, se hubieran presentado en coalición con JxSi. Si no lo han hecho, será por algo. No se les puede culpar de torpedear el procés, simplemente están pidiendo un cambio de cara. Es JxSi quién está poniendo trabas a fin de cuentas, pero ,por alguna misteriosa razón, toda la presión cae sobre el partido pequeño.
#1 Yo te lo explico.
Si todos los votos valiesen igual, los partidos políticos solo tendrían que concentrar sus esfuerzos de captación de votos en las 15 ciudades mas grandes. De tal manera que PP podría decir, señores de Madrid, si nos votan le devolvemos 1000€ de la declaración. El PSOE iría más allá, y les diría 1200€. Al resto de España que les den. Te pongo un ejemplo: Toda Castilla y León tiene una población de 2.500.000, mientras que Madrid capital tiene mas de 3.000.000.
Si los votos valiesen lo mismo, es mas facil comprar el voto madrileño prometiendo una megainversión en dicha ciudad que intentar convencer a 2.5 millones con esa megainversion repartida por toda Castilla.
Las 20 ciudades mas grandes de Españ suman mas de 15.000.000 de votos. Al resto de los 8114 Municipios de España que les den
No sé si ya he leido el libro que más vaya a cambiar mi vida. Hasta ahora, todos han influido un poco; los que más:
- Yo, Cristina F. (lo leí en los 80 e hizo que jamás sintiera ganas de acercarme a la heroína)
- El hombre del saco. Un libro descatalogado y prohibido escrito en los últimos años del franquismo que cuenta cómo transcurrió la guerra civil en las provincias de Sevilla y Cádiz.
- La trilogía de la Fundación, de Asimov, por haberme abierto a un mundo de posibilidades y darme el impulso definitivo hacia las ciencias.
- Así hablo Zaratustra, de Nietzsche, por convencerme a los 16 años de que Dios había muerto.
- Justine o los infortunios de la virtud, de Sade, por demostrarme que hasta los más bajos sentimientos se pueden expresar de la forma más bella.
- Tropas del espacio, de Heinlein, por sembrar en mí dudas y contradicciones que aún no he resuelto.
He seguido un poco la trayectoria de esta mujer, principalmente por el clarísimo acaparamiento de cargos con la finalidad de enriquecerse, y cuando he conocido la noticia, mi primera reacción, visceral, ha sido "que se joda", pero, ya con más calma, no, no quiero eso, nadie se merece morir por robar, estoy en contra de la pena de muerte, no quiero que mi país se convierta en Tombstone.
Pero la situación da qué pensar: las leyes son tan perversas, el sistema está montado de tal forma, que el ciudadano de a pie está prácticamente indefenso ante sus propios políticos, y la primera reacción ante la muerte de un cargo que abusaba de su posición es esa, visceral y de "que se joda", porque sabes que ahí está y ahí se quedará, y no puedes hacer nada, o casi nada. Y que mientras a ti las leyes te caen encima cual losas, a ellos parece que todo les resbala, y que lo que le ha pasado es una especie de "justicia divina", de no haber ocurrido esa persona seguiría abusando de su cargo.
Da la sensación de que los políticos no viven en tu mismo planeta, parece que viven en un mundo paralelo donde no se aplican las mismas normas que se te aplican a ti, y cuando les pasan cosas que a ti no te ocurrirían, quedan dentro de ese mundo paralelo…
No sé, es una sensación extraña: no quiero que a nadie le pase algo así, pero no he sentido ni frío ni calor al enterarme.
a mi me encanta. 
Hay algunos funcionarios a los que les debo todo.
Así que van a contar conmigo siempre, en todas sus reivindicaciones.
Si te han hecho creer que debes estar contra ellos, te han tomado el pelo.