Yixo

Hoy es el día para que la Fuerza te acompañe [52]

1. #36 --58777-- *

   #26
   
   Por cierto ¿cómo se pronuncia en inglés R2D2?
   
   Le puso ese nombre al robot por un tío suyo llamado Arthur. Eso tengo entendido.

   2 K 24

1. #29 lu_driver

   #26 Grande, muy grande!! Jajaja

   0 K 9

Sinde y el 2% del PIB de la industria editorial [104]

1. #38 JACK7K

   #24 espero que esta vez no me hinchen a negativos; creo que te refieres a "el campanario" si mal no recuerdo es un gesto que usan las figuras de autoridad para referirse a sus subordinados, lo suelen hacer las personas cuando se encuentran muy confiadas en sí mismas para demostrar su estatus superior.

   0 K 6

1. #32 Dra.Melfi

   #24 Ni eso. Seguro que lo estaba leyendo del teleprompter.

   3 K 32

El oso polar podría desaparecer en este siglo [33]

1. #14 Anonymous_Smith

   #13 Es más fácil abandonar los combustibles fósiles y dejar que el calor se disipe de forma natural sin esa barrera de CO2 que lo retiene en la atmósfera.

   0 K 9

Alegato contra las palomitas en el cine [14]

1. #14 zubitron

   #8, has dejado claro que eres un tipo absolutamente desprovisto de manías, y sospecho que ocurre algo parecido con tu capacidad de argumentación. Vaya ejemplos más peregrinos utilizas, majo. Nadie va a pedir aquí que no se coma, beba, charle o baile en un bar, parque o concierto, pero estamos hablando de un cine, donde la gente va (o debería ir) a ver películas y punto. ¿Ves la diferencia? Por si acaso lo explicaré de forma más sencilla. Bar = comer, beber, charlar, antes incluso fumar. Parque = comer, beber, charlar, jugar. Concierto = beber, gritar, drogarse, bailar. Cine = ver película (y como mucho comerse unas palomitas con absoluta discreción y beberse un refresco sin sorber). ¿Acaso te parece lógico que en la Universidad, durante el transcurso de las clases, el alumnado se pase el día haciendo ruido? ¿No, verdad? Porque la gente va ahí a atender. Pues esto es lo mismo: la naturaleza audiovisual del espectáculo implica una atención que ciertos sonidos pueden distraer, aunque no seas Jack Nicholson, y de los que sólo una capacidad de asilamiento cerebral tan insólita (y seguramente imperecedera) como la que deber tener tú pueden librarte.
   
   #13, la talla XXL del tipo del asiento de al lado dudo que te afecte lo más mínimo. ¿Has oído hablar de los reposabrazos?
   
   Por cierto, antes de tildar a nadie de obsesivo o apuntar a los gorditos como los culpables de que ir al cine en ocasiones se convierta en un motivo de cabreo, por favor, leed todo el artículo. Nuestro amigo no dirige su mirada (y su letra) a los devora-palomitas únicamente, sino a la gente maleducada que charla en el cine, a los que no paran de hacer ruido con las bolsas de plástico (y esto es algo que me llama la atención: las salas de cine deben tener ciertas propiedades mágicas y desconocidas por las que un ser ¿humano? es capaz de pasarse dos horas comiendo, lo que no duran ni los banquetes de boda), a los que les suena el móvil durante la película, a los que ¡contestan a las llamadas!, etc.
   
   No nos confundamos, cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero donde empieza la libertad de uno, termina la libertad del otro, y debemos que marcar los límites de forma racional. Al cine no se debería ir de picnic ni de tertulia, cuanto menos por respeto a los que sí saben distinguir entre un zoo y una sala de cine.

   0 K 6

Entrevista íntegra a Ángeles González-Sinde en 'Los desayunos de TVE' [19]

1. #15 --60900-- *

   »  ver comentario

Cazador herido por disparos «Me dejaron como un animal desangrado y a punto de morir» [83]

1. #20 CrudaVerdad

   #16 Un animal de consumo es criado y alimentado para tal fin, el sacrificio de este por lo general (si, lo sé, hay excepciones) es rápido, indoloro y preciso (incluye el aturdimiento del animal antes de matarlo). En la caza deportiva, tenemos un escenario completamente distinto, el cazador solo es un simple aficionado (si comparamos con los verdaderos cazadores de la antiguedad), su única ventaja es tener armamento moderno, pero de allí a tener buena puntería, reflejos, buen estado físico, etc.. hay un gigantesco trecho, luego si un animal es alcanzado por simple suerte por un cazador aficionado, lo mas probable es que las heridas que tenga el animal sean dolorosas, incapacitantes, el animal sufre mucho, el proceso de la muerte es doloroso y lento, ¿y total para que? ¿Para que un tio se sienta poderoso cuando en realidad es una alfombra que pisotea el jefe, colegas, proveedores, clientes? ¿Para alardear con los demás y así ocultar una vida patética?

   0 K 6

1. #19 --199013--

   #16
   El tema es que con la pesca tienes la posibilidad de devolver el pez al río. Con la caza, una vez has herido al animal, el bicho va a morir, te lo vayas a comer o no.

   0 K 7

1. #18 --189740--

   #16 Sí, soy vegetariana.
   
   Y muchos de los animales que se cazan no son para alimento.

   2 K 24

1. #17 stygyan

   #16 Yo el asunto de la caza lo veo igual que el toreo: el animal en sí me la trae al pairo. Comer hay que comer, y realmente todo lo que comemos es orgánico - sea planta o animal - y yo no hago distinciones.
   
   Lo que sí ocurre es que no le tengo mucho aprecio a la gente que disfruta matando por deporte. Ya sea un toro, una liebre o un jabalí - el que alguien considere eso "pasárselo bien" me parece terrible.

   1 K 17

Cómo se verían otros planetas si estuvieran a la misma distancia de la Luna [52]

1. #50 --58493--

   #26 #48 Coño, es verdad jajaja
   
   Lo que ha pasado ha sido gracioso, por un momento pensé que era júpiter, el tema es que he ido a ponerlo en google para ver que era realmente júpiter y me han salido resultados razonables (por un lado una gran acumulación del mismo error que yo había hecho y por otro lado google me ha ofrecido enlaces a "saturno devorando a su hijo" que inconscientemente he aceptado y no me he dado cuenta). Total, que lo he dado por bueno y como para hacer la gracia me quedaba tan bieeeeen pues me ha faltado tiempo para ponerlo

   0 K 10

¿Y si el PP no gana las elecciones de 2012? [135]

1. #125 Bara

   #22 Amen!

   0 K 6

1. #67 hiTecH

   #22 #35 #44
   No es bipartidismo, es monopartidismo bicéfalo, que es peor.

   7 K 60

Infografía: baterías eléctricas vs. metabolismo humano (o, porqué es tan fácil engordar) [58]

1. #13 un_lurker_mas *

   #10 En realidad son 2000mAh hora hasta la tensión de fin de descarga, que en las celdas de iones de litio es de ¿3.1V?
   Pero en realidad tienen más carga, tanta como material activo quede en los electrodos. Normalmente al bajar de esos 3.1V, la resistencia interna de la batería es tan grande que no se puede obtener la corriente necesaria sin que la tension caiga de manera excesiva (la tensión en bornas, no la fuerza electromotriz interna de la batería), es decir, la potencia específica de la batería se reduce considerablemente y se considera descargada, pero eso no quiere decir que no se pueda extraer más corriente.
   
   Por otro lado, un led se ilumina relativamente bien con 10 miliamperios, si asumes la corriente constante durante todo el tiempo (que no lo es a no ser que haya algun tipo de regulador) te aguantaria las 200 horas nominales, y algo más, de hecho, hasta que llegue a igualar la tensión de conducción del diodo. Aún así, un cuatrimestre me resulta un poco excesivo

   4 K 42

Belleza destrozada por droga [101]

1. #60 alexwing

   #28 No es por defendedla, pero creo que algo tiene que ver que sea diabética, y de un grado bastante alto, lo de que tome drogas pues ya no lo se.

   0 K 10

El monólogo de Ricky Gervais en los Globos de Oro (subtitulado) [120]

1. #113 Balbor

   #22 ¿Está la presentación con Steve Carrell en youtube?

   0 K 6

1. #29 Magec *

   #22 La presentaciones fueron algunas cojonudas. La que más me gustó fue la de Tom Hanks y Tim Allen. Es cojonuda porque da una ostia sin decir nada:
   
   De los dos próximos presentadores (tiene dos tarjetas y lee la primera) el primero es a un escritor, productor, y que sus películas han ganado nosecuanto dinero. Ha ganado dos Oscars de la Academia y al ganador de 4 premios Globo De Oro por Big, Philadelphia, Forrenst Gump y por El Naufrago...
   
   Y el otro (le da la vuelta a la papeleta sin leer nada) es Tim Allen.
   
   www.youtube.com/watch?v=33ozHrZRySw

   19 K 204

Hayao Miyazaki cumple 70 años [49]

1. #45 Yixo

   #44 Ya dije que me expresé mal en #31. Tendría que haber dicho que la calidad de las películas me parece del montón, no las películas en sí.

   1 K 12

1. #44 Juanfernando4532

   #36 Vamos que mi lógica está (con tilde en la a ) muy mal porque tu dices que Hayao es un maestro y yo digo que está sobrevaloradísimo. Grandiosa argumentación.
   
   No, si lees bien (que dudo que lo hagas) estoy críticando tu lógica por el hecho de que te parezcan las películas de hayao como películas "del montón" sin aportar argumento argumento alguno, puedes críticarlo, te puede gustar o no (que ya te lo he dicho) pero venir a decir que las películas de hayao son del montón es algo que no tiene lógica alguna porque es un trabajo de animación bastante diferenciado independientemente de toda la crítica entorno a él.

   1 K 2

1. #39 --131900-- *

   »  ver comentario

1. #38 War_lothar *

   #36 Pero es que eso es una opinión, a mi tampoco me encanta Howl's Moving Castle por ejemplo que es un mundo fantástico de magos pero reconozco que tiene sus virtudes, aunque a mi no me deleite. El viaje de chihiro tampoco es mi favorita de Miyazaki aunque me gusta mucho prefiero otras. Además cada personaje en Chihiro tiene sentido dentro de ese mundo fantástico o tienen una fábula detrás, es que si no te absorbe ese mundo pues no hay nada que hacer. Si te fijas no hay claros personajes buenos y malos sino que cada personaje tiene su parte de maldad o bondad en esa película, quizá sea eso lo que echas en falta que haya un malo que hay que vencer o quizá sea el estilo de narración, hay a mucha gente que ese estilo de narración nipón no le gusta nada. Por ejemplo hay gente que piensa que los siete samurais es un tostonazo de película, una de mis favoritas, este estilo de narración se repite en la mayoría del cine japonés. No lo se, pero si se puede decir que Alicia en el país de las Maravillas es algo parecido a Chihiro aunque son mundos diferentes.

   1 K 15

1. #35 War_lothar

   #31 Sucesión de acontecimientos prácticamente inconexos? Pero si son más simples que el carajo sobretodo las últimas que son del todo para niños cada vez más pequeños. Vamos yo creo que Nausicaa valley of the wind o Porco Rosso están bastante claras por ejemplo. No se que esperas que un producto de fantasía dedicado a los niños como Ponyo en el acantilado. Esperas un guión complejo? Entonces los niños de 5 años como lo captan . Miyazaki es un creador de magia e ilusión, no de grandes dramas, o películas psicológicas y de misterio. Si no eres capaz de captar el colorido y la imaginación de sus mundos o la ternura de sus personajes es imposible explicártelo, porque no hay cosa más simple. Eso de que una película tiene que tener un gran guión es directamente falso diría yo por cierto, hay películas a manta que no se caracterizan por tener el mejor guión y son obras maestras del cine.

   1 K 22

1. #34 Juanfernando4532 *

   #31 te he dado negativo en #7 no por el hecho de que pienses diferente sino porque no te explicaste en absoluto.
   
   Por cierto, eso de que un película te parezca inconexa o no es algo enteramente subjetivo y que no viene siquiera al caso críticar, pero mas aún: tu lógica esta muy mal mi amigo pues si tu lógica no te permite la realización de un patrón de diferenciación entre las obras del maestro hayao y otros que sí son del montón entonces tienes serios problemas de estructuración lógica independientemente si te gustan o no.

   1 K 2

1. #28 makie

   #7 Si no te gusta no se te puede explicar, la inocencia, la sensibilidad, ¿he dicho la inocencia?... y que plásticamente los dibujos son una maravilla ¡y sin ordenadores!

   0 K 6