--189740--

Ballena muere por ingesta de bolsas de plástico (Ojo sensibles, el vídeo muestra su agonía y muerte) [55]

1. #55 --189740--

   #53 Que no hombre, que los españoles no somos pobres, ¿pero tú sabes lo que es ser pobre? Aquí nadie se muere de hambre, ni de enfermedades como una simple gripe. Aquí la gente se gasta el dinero en cosas totalmente innecesarias, te hablan de que no llegan a fin de mes y luego se compran una tele, o salen de fiesta cada finde. Vete a África o a Bangladesh y diles que eres pobre, corre, verás con qué cara te miran.

   0 K 11

Curiosidades de la prostitución [7]

1. #5 --189740-- *

   "-Dentro del reino animal también se da la prostitución"
   
   ¿Y a qué reino se supone que pertenecemos nosotros? Aunque en ninguna otra especie más se diera, ya con que en la nuestra ocurra, se da la prostitución dentro del reino animal.

   0 K 11

Ballena muere por ingesta de bolsas de plástico (Ojo sensibles, el vídeo muestra su agonía y muerte) [55]

1. #51 --189740-- *

   #50 Venga hombre, es verdad que la mayoría de la gente en el mundo es pobre, sí, pero casi todos están Africa, China, la India y sitios así, no en España. Aquí puedes ver siempre los centros comerciales llenos, la gente sigue saliendo de fiesta, sigue comiendo mucho más de lo que necesita, comprando más ropa de la necesaria, en general se compran un montón de chorradas que ni por mucho que nos intenten hacer pensar que sí, son necesarias para nuestra felicidad.
   
   No poder comprarse un ordenador nuevo, no poder pagar una tarifa de ADSL con más megas o no poder comprarte un Iphone no significa ser pobre.

   0 K 11

1. #47 --189740--

   #33 Perdona, creo que ayer me pasé contigo. Es que me dio el día quejica, y además pensaba que tú habías sido el autor de #16. Se ve que te importa el planeta, y además de lo que dices de las pilas, reciclar... también es importante evitar en todo lo posible las bolsas de plástico. Da igual que tú las tires en su sitio, la putada de las bolsas es que son capaces de viajar por todo el mundo por culpa de una simple bocanada de viento.
   
   Perdón de nuevo, saludos.

   1 K 18

1. #41 --189740--

   #38 Todos sabemos que estas cosas "minonitarias" (porque lo que abunda hoy en día son los productos anti-ecológicos y anti-éticos) son más carillas, pero es que eso ocurre por un básico principio económico. Los productos que pueden permitirse estar baratos son los que producen de la forma que genere más beneficios con los mínimos gastos. Y esto es lo que crea cosas como la esclavitud laboral en China (la fábrica del mundo) para abaratar costes, o las granjas intensivas donde hacinan miles de pollos en grandes naves industriales. Como es lo barato, la gente compra el doble de lo que compraría si fuese más caro, y esto produce más fábricas de chinos y más granjas intensivas = aún más dolor en el mundo. Los precios de los productos ecológicos y éticos a veces se pasan, es verdad, pero en gran parte es porque hasta que no subamos su demanda no podran permitirse ponerlo más barato. Existen muchas fábricas que fabrican esas bolsas, es lo que más hay, son los que pueden permitirse unos precios tanbaratos. Nosotros tenemos parte de culpa en este pastel, ya sé que seguramente la mayoría de vosotros si pudiéseis elegir el explotar o no a los chinos, escogeríais que no, (la mayoría no somos malas personas, pero sí un poco comodones) pero eso seguirá ocurriendo hasta que no relacionemos que si eso ocurre es porque nosotros compramos muchísimos productos madre in china que no son en absoluto necesarios para ser feliz.

   2 K 23

1. #34 --189740-- *

   #30 A ver, no sé si entiendes que no toda la basura va a los vertederos, el mundo en sí ya es un vertedero, mucha de la basura se tira al mar, ¿no os suenan los barcos vertederos, esos que salen en las pelis con un montón de gaviotas volando por encima? ¿Cómo pensáis que llegan todas las bolsas al mar? ¿Los playistas al tirar la bolsa para su bocata? Consumimos tanto que ya no hay sitio para la basura, acordaos del capítulo de los Simpsons donde la mierda acaba saliendo del suelo

   2 K 7

1. #32 --189740-- *

   #30 ¿Pero esto qué es? ¿Vas a hacer algo tan descarado como cambiarme de tema de una forma tan cantosa? Estamos hablando del gran problema de las bolsas de plástico, y de repente me empiezas a hablar de las pilas? Ese es un gran problema también, no sé si más o menos que el de las bolsas, pero eso no le resta importancia al que estamos tratando en esta noticia ¿Quieres que hablemos también de la importancia de reciclar? ¿O de cómo no debemos de desperdiciar el agua o la energía?
   
   De verdad, sí es que algunos mucho exigir y exigir derechos, y luego las OBLIGACIONESque también tenemos, nos olvidamos.

   4 K 24

1. #29 --189740--

   #25 #16 "el problema es no tirar basura de ningún tipo al mar."
   
   Yo flipo cómo algunos queréis echar balones fuera y así no tener que cambiar ni el más mínimo e insignificante hábito de consumo que nos hace tan fácil la vida. Evidentemente el problema es que echan esas bolsas al mar, ¿pero quiénes van a ir y detener a toda esa gente que las tira, vosotros? Ya que no podemos parar directamente lo algunos individuos sin extrúpulos hacen, hagámoslo de una manera indirecta. Si echan todas esas bolsas al mar, es porque se generan muchas bolsas de plástico, y si se generan es porque existe una depanda de bolsas de plástico. Si cada uno de nosotros dejase de utilizarlas, ya nadie querría producirlas, y ya no existirían bolsas que tirar al mar. Menos demanda = menos oferta.
   
   Que sólo es negarse a coger la bolsa de plástico en el super y meter los productos en nuestra bolsa de tela, COMODONES.

   3 K 19

1. #21 --189740-- *

   #15 ¿Me puedes decir dónde está el sensacionalismo en esta noticia?
   
   ¿O en ésta? "Modifican la pirámide de la alimentación promoviendo alimentos vegetales"
   
   www.meneame.net/story/modifican-piramide-alimentacion-promoviendo-alim
   
   ¿Y en ésta? Imágenes ocultas de mataderos del Reino Unido con el sello de "bienestar animal"
   
   www.meneame.net/story/imagenes-ocultas-mataderos-reino-unido-sello-bie
   
   Por ponerte un par de ejemplos...
   
   Y afortunadamente, el repetido voto sensacionalista de Andresrguez, no me afecta, lo que me molesta es que existan ese tipo de conductas y no se penalicen.

   12 K 51

1. #11 --189740-- *

   #8 Yo no he acosado a nadie, no exageres. Como he dicho "no soy de quejarme por lo que vota libremente cada uno", creo que es la primera vez que le digo algo al respecto, pero es que resulta que si a alguien se le puede acusar de acoso, es a él. Quien quiera echar un vistazo a mis envíos verá que practicamente todos están votados negativamente por él.

   17 K 112

Cómo se siente un niño con Epidermolisis Bullosa (galería artística) [37]

1. #14 --189740--

   #2 Joder... duele demasiado ver estas cosas

   2 K 27

Ballena muere por ingesta de bolsas de plástico (Ojo sensibles, el vídeo muestra su agonía y muerte) [55]

1. #6 --189740--

   Andresrguez, no soy de quejarme por lo que vota libremente cada uno, pero es que después de verte el mismo comportamiento docenas de veces, tengo que decirte que tienes una obsesión enfermiza con votar sensacionalista (y cuando lo haces en casos como éste, sobrepasa lo ridículo) a todas las noticias que tengan que ver o estén relacionadas con respetar a los demás animales. No sé si es que sientes un odio irrefrenable hacia ellos, hacia los que los quieren respetar, o lo que carajo sea. Pero deberían penalizar a las personas que, como tú, utilizáis los votos negativos para intentar hundir todas las noticias que amenacen vuestras pajas mentales.

   42 K 77

1. #3 --189740-- *

   #2 Qué insensible y frívolo es tu comentario.

   9 K 67

1. #1 --189740--

   Del Sea Shepherd España "Esta ballena murió pocas horas después de ingerir multitud de bolsas de plástico, las mismas que nos dan en los supermercados, farmacias, etc. Decid NO a las bolsas de plástico y recordadles que millones de seres marinos mueren cada año por culpa de ellas. Tortugas, delfines, ballenas, leones marinos, peces, plancton… dependen de una decisión muy simple."

   12 K 54

Igualdad Animal irrumpe ante Esperanza Aguirre pidiendo la abolición de la tauromaquia [81]

1. #80 --189740-- *

   #78 Y bueno, yo ya dejo el tema, no es una discusión nueva para mí y no me aporta nada, yo sólo me tomo la molestia para que la gente se conciencie y piense sobre el tema. Pero poco más te puedo aportar y quizás no soy capaz de expresarme correctamente. Pregúntate qué llevó a nuestros antepasados a cometer la cantidad de burradas que cometieron contra los más débiles, y si no estaremos haciendo lo mismo, cayendo en los mismos errores. Nunca hay que acomodarse y aceptar sin reflexionar lo que la sociedad nos inculca desde pequeños, y menos cuando tiene que ver con la explotación de otros. Lo que estamos haciendo con los animales será algo que nos echarán en cara futuras generaciones. No digo que los que comen carne sean malas personas, ningún vegano diría eso, la mayoría fuimos igual o más consumidores de carne, tampoco eran malas personas los esclavistas, ni los individuos de las sociedades más machistas... simplemente les han enseñado a ver las cosas de una manera errónea. No quiero caer en la falacia de autoridad, pero en la cuestión que nos atañe, grandes pensadores como son Leonardo Da Vinci, León Tolstoi, Nikola Tesla, Ghandi, Edison, Pitágoras, Plutarco, Kafka, Emerson... se manifestaron al respecto y dejaron de comer animales. ¿Crees que personas tan destacadas como ellos harían algo así sin causa justificada?
   
   Si de verdad quieres darte la oportunidad de reflexionar seriamente sobre el tema, lee al respecto, hay muchos libros que lo tratan. Yo ya te he recomendado "Liberación Animal" de Peter Singer, es el más famoso y lo encuentras por todos lados para descargar.
   
   "Cuando recordamos otros movimientos de liberación nos gusta pensar que, de haber estado allí, hubiéramos sido abolicionistas o sufragistas, o al menos, no habríamos cooperado con la opresión, ni nos habríamos desentendido del tema. No llegamos a tiempo. Ahora tenemos otra oportunidad, la de la revolución menos sangrienta de la historia. Y no se nos pide que arriesguemos la vida, ni siquiera la cárcel: simplemente que elijamos otro plato en el menú." Paula Casal
   
   ... otro plato en el menú, otra forma de vestirnos, otros productos para asearnos, otra manera de divertirnos... en definitiva, respetar a los demás animales.
   
   Saludos, cuídate!

   1 K 15

1. #79 --189740--

   #78 "La imposición divina, me refería a que quieres darles derechos a los animales simplemente por que sienten dolor, como si simplemente por el hecho de que pueden sentir dolor se les otorgasen automáticamente unos derechos/privilegios. Lo veo absurdo, esos privilegios se los damos cuando los humanos queremos."
   
   No me estás diciendo nada nuevo, no buscaríamos que se les otorgasen derechos a los animales si ya los tuviesen. Hoy en día "solo cuentan" los humanos, antiguamente solo contaban los hombres, las mujeres no tenían derechos porque los hombres no se los querían dar... ¿te parece razón para decir, "qué importa, se los daremos cuando nosotros queramos"? Es que no sé a qué quieres llegar con eso, es algo obvio que dejaremos de matarlos cuando queramos dejar de hacerlo. La cuestión está en que el hacerlo es injusto y que es un imperativo moral dejar de hacerlo. Si quieres reducirlo todo a la ley del más fuerte, y dejar que los más débiles sean explotados por los fuertes hasta que les apetezca dejar de hacerlo... al menos sé coherente y aplica esa forma de pensar también a los humanos.
   
   "Sigo viendo falaz o al menos muy rebuscada y cogidas con pinzas la comparación con los nazis, los nazis buscaban el exterminio total de los judíos, ok y de rebote experimentaban con ellos. Nosotros no buscamos la exterminación de ninguna especie animal, simplemente las criamos y nos alimentamos de ellos. ¿No ves la diferencia? criamos animales para comerlos, los nazis solo mataban judíos, no los criaban."
   
   Por favor, deja de centrarte en lo aparente y profundiza en el tema. Lo importante es que todas las discriminaciones, racismo, sexismo o especismo se construyen con el mismo patrón. A las mujeres no las exterminaban, las violaban y vendían, pero sigue siendo análogo a lo que hacían los nazis. En todos y cada uno de los casos, los humanos con poder explotan a los que carecen de él. Eso es lo que importa, no la manera…   » ver todo el comentario

   1 K 15

1. #77 --189740-- *

   #76 "Si, pero nos comportaremos así cuando decidamos hacerlo y en los casos que decidamos, no siempre por una especie de imposición divina que es lo que quieres tu."
   
   ¿Imposición divina? ¿Hablas en serio? Los veganos no imponemos nada, intentamos concienciar a la gente para que ellos mismos eligan respetar a los demás animales. ¿Cómo crees que funcionaron todas las grandes liberaciones de la humanidad? ¿Crees que la gente dejó de esclavizar a los negros porque sí? No, hubo un grupo minoritario que luchó para que eso ocurriera.
   
   "La comparación del tío ese con los nazis es bastante falaz, los nazis querían exterminar a los judíos, su objetivo era ese, nosotros no exterminamos a los cerdos, los metemos en un proceso de cría para alimentarnos de ellos, los objetivos son absolutamente distintos."
   
   No es falaz en absoluto. La comparación se basa en el pensamiento que prima para que alguien llegue a creerse superior a otro alguien, y en base a eso, utilice a ese grupo oprimido como medio para un fin. La forma en que cada grupo opresor someta al grupo orpimido no es lo relevante, sino el sometimiento en sí. Los nacis mataban a los judíos porque creían que era una raza peligrosa, inferior, y que perjudicaba a los arios. Pero además de eso también los UTILIZABAN como medios para un fin: experimentaban con ellos, les obligaban a realizar trabajos forzados... Nosotros hacemos lo mismo con el resto de animales, no solo los criamos y matamos sistemáticamente para la alimentación, también para experimentación, piel, entretenimiento, envenenamos y matamos a los animales que cosideramos nocivos para los humanos, los obligamos a hacer trabajos forzados...
   
   "Osea, que cuando tengamos carne hecha en laboratorio por ti impedirías que los animales se cazasen entre ellos con tal de evitar su sufrimiento ¿no?"
   ¿De dónde sacas que yo haya dicho eso? El tema de la depredación es muy complicado, demasiado como para simplificarlo de tal…   » ver todo el comentario

   1 K 15

1. #75 --189740-- *

   #74 "Es que no es cuestión de justicia, es cuestión de poder, si los alien son superiores y quieren esclavizarnos, van a hacerlo. ¿Crees que por pedirles que nos respeten como seres vivos van a hacerlo? Eso solo dependerá de su moral/ética, la nuestra les va a dar igual, si consideran que no están realizando una mala acción, seguirán haciéndola."
   
   Los hombres tienen mucho más poder que las mujeres, por esa razón fueron y siguen siendo en algunas sociedades, consideradas propiedades del hombre. Son y han sido vendidas como objetos, maltratadas y utilizadas como medios para un fin. Lo mismo puede decirse de los negros en la época de la esclavitud, que el arma más poderosa que tenían era una lanza. ¿No crees que los humanos debemos comportarnos bajo unas normas morales y no bajo la ley del más fuerte? Te dejo unas palabras del Isaac Bashevis Singer, premio novel que sobrevivió al holocausto nazi (era judío) "En su comportamiento con los animales, todos los hombres somos nazis. La vanidad con la que el hombre hace su voluntad con los animales, es vivo ejemplo de las teorías racistas más radicales. El principio de que tener el poder es tener la razón."
   
   -"¿porque no impedimos que los animales se coman ente ellos? ¿el sufrimiento es menor cuando es otro animal el que los mata?"
   
   Los leones si no comen cebras mueren de inanición, o sea, no es una muerte innecesaria como ocurre en nuestro caso. Además, los únicos que nos cuestionamos nuestro comportamiento, filosofamos y buscamos vivir de la forma más ética posible (es algo hacia lo que tendemos), somos los humanos adultos y en plenas facultades mentales. Los demás animales no son responsables de sus actos. Y como no, otra vez, la web que te pasé también tiene un artículo contestando a esa pregunta
   
   "Esta es una realidad que un vegano difícilmente puede negar, ya no sólo porque supone un escollo importante a la hora de transmitir la falta de ética que hay en matar animales, sino…   » ver todo el comentario

   1 K 4

1. #73 --189740-- *

   #71 ¿Burtal por qué? Evidentemente voy a tener más empatía por alguien a quien quiero que con un desconocido, ¿qué tiene de raro? ¿Te crees que es imposible querer a animal que no sea humano? Yo puedo querer a un jabalí tanto como a un amigo humano. Además justo esos son animales muy inteligentes y está comunmente aceptado por los científicos que poseen una capacidad intelectual de un niño de 3 años. ¿Qué diferencia hay? Mentalmente, son como niños. Las diferencias son, más que nada, físicas, y eso no es algo relevante a la hora de empatizar y querer.
   
   Y el link que te doy te contesta una forma muy rigurosa y lógica, por favor, léetelo de verdad. Como ya he dicho, tu pregunta es una falacia "un patrón de razonamiento malo que aparenta ser bueno.[1] Un razonamiento falaz no necesariamente arriba a una conclusión falsa; así como un razonamiento correcto o válido no necesariamente arriba a una conclusión verdadera.[2] Los razonamientos falaces no son falaces por arribar a una conclusión falsa, sino por contener un error en el razonamiento mismo." y como tal, es inválida para un debate serio y razonable. En un enfrentamiento dialéctico compuesto por expertos en argumentación, tu pregunta habría sido desechada desde un principio.

   0 K 9

1. #72 --189740--

   #69 Ah, y no evito las comparaciones entre humanos y nohumanos, trato de explicarte que no existe ninguna característica que justifique el tratar a ningún animal (humanos incluidos) como medio para un fin. Ni el color del pelo, de ojos, ni el tamaño, ni la raza, ni el sexo, ni la especie, ni las capacidades intelectuales, ni la capacidad olfativa, ni la velocidad, ni la edad... lo moralmente relevante para respetar a alguien es que exista un alguien capaz de sufrir y disfrutar y para quien su vida sea importante.
   
   Plantéatelo como en una peli de aliens. Imagínate a una especie extraterrestre muy superior a nosotros intelectualmente, tanto que la diferencia entre uno de ellos y los humanos sea igual de grande que la que existe entre tú y un pez. Ahora imagínate que esa especie "colonizara" la Tierra y utilizase a todos los animales (humanos incluídos) como hacemos nosotros con las demás especies. Imagínate que nos utilizasen como burros de carga, que nos arrancasen la piel como a los visones, que forzasen a las hembras a procrear una y otra vez, que nos realizasen dolorosos experimentos, que nos encerrasen en jaulas para vendernos o exponernos, y todas las demás atrocidades que llevamos a cabo los humanos con los nohumanos. ¿Te parecería justo? ¿Aceptarías en ese caso como cierto tu planteamiento de que como "los aliens son muy superiores intelectualmente" tienen el derecho de utilizarnos como su fuésemos SUYOS? ¿Les darías la razón si para justificar lo que hiciesen con nosotros, ellos respondiesen con un "solo son animales"? ¿Y si añadimos que ninguna de las torturas a las que nos sometiesen los aliens sirviese para algo realmente necesario para ellos?

   0 K 9

1. #70 --189740-- *

   #69 Lo primero que se me ha venido a la mente con tu pregunta fue esta imagen s3.amazonaws.com/stripgenerator/strip/96/81/53/00/00/full.png
   
   Mi respuesta es que si no conociese a ninguno de los dos, salvaría al humano, pero si la situación fuese escoger entre la vida de un jabalí parte de mi familia, que vive conmigo como un perro y al que quiero, escogería al jabalí. Pero eso no significa nada y menos aún justifica el hacer daño a un jabalí para obtener con ello algún beneficio. Y como ves, en el blog que te di, también existe un artículo que contesta a esa pregunta: www.respuestasveganas.org/2010/02/argumento-quien-salvarias-tu-perro-o donde encuentras cosas como ésta:
   
   "La falacia lógica del falso dilema (también conocida como dilema falsificado, falacia del tercero excluido, falsa dicotomía, falsa oposición, falsa dualidad, falso correlativo o bifurcación) involucra una situación en la que se afirma que dos puntos de vista son las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser más apropiado considerar el rango completo, como en la lógica difusa. La falacia del falso dilema es una de las formas de uso incorrecto del operador lógico «o». Para otros usos incorrectos de este mismo operador, vea la falacia de la elección falsa. Un falso dilema no tiene por qué estar necesariamente limitado a dos alternativas, pudiendo involucrar tres o más, pero en todo caso se caracteriza por omitir alternativas razonables sin argumentar esa exclusión, sea ésta deliberada o accidental." [3]
   
   Los falsos dilemas son muy comunes en política. Con frecuencia se ocultan en preguntas retóricas, y entonces se vuelven similares a la falacia de la pregunta compleja, como en estos ejemplos:
   
   - "¿Reelegirá usted al partido en el gobierno o le dará alas al terrorismo?"
   - "¿Está usted con nosotros o con las fuerzas del mal?"  

   0 K 9

1. #68 --189740-- *

   #67 "Mi "hacer sufrir innecesariamente a los animales" me refería a que no los torturamos, no incluyo el matarlos para comérnoslos, eso no lo considero sufrimiento innecesario, como tu dices hay una gran demanda y el proceso de tratamiento de carne de animal es bastante eficiente.
   
   Algo es innecesario o no lo es, y para los habitantes de países desarrollados como tú y como yo, la carne es totalmente innecesaria. Y sí, los torturamos, sobre todo por la creciente demanda, que hará la producción más "productiva", pero más cruel. ¿Has visto cómo son las granjas actualmente? La carne de cerdo en España, por ejemplo, proviene el 90% de granjas intensivas. Aquí tienes una investigación donde se pueden ver 172 granjas de toda España, donde se incluyen granjas denominadas "ecológicas" y 5 de ellas escogidas adrede por ser las ganadoras del más prestigioso premio de la industria. Es decir, que son de lo mejor: www.granjasdecerdos.org/
   
   Sobre la cita de Albert Einstein .... dame una fuente original/creíble de que él ha dicho eso.
   
   La puedes encontrar en su Carta a 'Vegetarian Watch-Tower', 27 Diciembre 1930
   
   ¿Sabes como se superó eso? cuando los negros demostraron que tenían las mismas capacidades que un blanco, y lo mismo las mujeres.
   
   No, la esclavitud se abolió hace unos 200 años, y no fue porque pensasen que tenemos las mismas capacidades, eso no lo creían y seguían considerándolos menos inteligenetes, igual que a las mujeres, ya que no eran científicos, ni grandes médicos, ni premios nóbeles, ni habían descubierto o inventado nada de lo que existía en aquella época... Se abolió por empatía, compasión, justicia y respeto.
   
   Todas las filosofías dicen eso, otra cosa es que lo demuestren dialécticamente.
   
   Está demostrado dialécticamente. Existe una amplia colección de libros sobre el tema, y no escritos por un cualquiera, sino por grandes filósofos mundialmente reconocidos. Cada vez que…   » ver todo el comentario

   0 K 9

Vídeo que muestra al elefante utilizado para la película "Agua para elefantes" sometido a golpes y descargas eléctricas [70]

1. #69 --189740--

   #9 No es en absoluto lo que pretendía dar a entender a los meneantes. Eso que dices que deja entrever ni si quiera me lo había planteado hasta que tú lo dijiste.

   0 K 9

Igualdad Animal irrumpe ante Esperanza Aguirre pidiendo la abolición de la tauromaquia [81]

1. #66 --189740--

   #65 "sufrir innecesariamente" es un hecho que la carne es innecesaria y su producción utiliza muchos más recursos que los vegetales (con razón la ganadería está terminando con el agua y deforestando las selvas para producir comida para alimentar vacas). Que sea tan barata es por su GRAN demanda y los abaratamientos de las granjas industriales (hacinamiento de animales, comida barata, hormonas de crecimiento...)
   
   El cambio hacia una dieta vegetariana es inevitable, no por cuestiones éticas, sino ecológicas y de salud. Según la ONU, la FAO, la UNESCO, Greenpeace... la ganadería es la principal causa de calentamiento global, causando más gases de efecto invernadero que todas las demás causas. También es la principal causa de la deforestación de las selvas, contaminación de ríos y mares por vertido de desechos fecales (que son contados por millones y millones de toneladas), químicos, hormonas y antibióticos, la sobrepesca está terminando con los mares y su fauna... El responsable de Medio Ambiente en Reino Unido, que no es vegetariano, dijo recientemnete que la única manera de salvar al planeta sería un movimiento global hacia el vegetarianismo. ... bueno, un sinfin de cosas que si te interesan no es difícil encontrar información al respecto.
   
   En cuanto a salud, se conoce como un hecho, que los vegetarianos tienen menos riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares, cáncer e infartos y diabetes. También sabemos que los vegetarianos viven más tiempo.
   
   "Nada beneficiará la salud humana ni incrementará nuestra oportunidad de sobrevivir a la vida en la tierra más que la evolución hacia una dieta vegetariana." Albert Einstein
   
   "no pongáis a los humanos al mismo nivel que al resto de especies animales, os tomaran por ignorantes y con razón." Los únicos que toman como ignorantes a los antiespecistas son los que no han reflexionado lo suficiente sobre el tema y se dejan llevar por las prejuicios que les han inculcado desde pequeños. Hace 200…   » ver todo el comentario

   0 K 9

Vídeo que muestra al elefante utilizado para la película "Agua para elefantes" sometido a golpes y descargas eléctricas [70]

1. #1 --189740-- *

   Cutre traducción con el traductor de google:
   
   Agua para elefantes, un drama romántico ambientado en un circo de animales década de 1930 en los EE.UU., protagonizada por Reese Witherspoon y Robert Pattinson, se estrenará en todo el mundo este mes, con el Primer Ministro en Londres el pasado martes. Sin embargo, la mayor estrella de la película es elefante asiático de 42 años de edad, Tai, quien interpreta a Rosie, suministrado por el proveedor de los animales han de realizar tronco Will Travel, de California.
   
   En la película Rosie, interpretada por Tai, es brutalmente atacado por el dueño del circo, que la golpea con un gancho de toro. Pero los productores, las estrellas, y los formadores se han esforzado en recalcar que el Tai fue entrenado con amabilidad, malvaviscos, y el refuerzo positivo.
   
   Gary Johnson, fundador de Han tronco Will Travel afirmó: "Tai nunca se vio afectada de alguna manera a todos".
   
   American Humane observó la acción de los animales durante el rodaje y le dijo: "Estamos aquí la observación de preparación sobre el Agua para elefantes y por eso estamos aquí para asegurarnos de que todo el mundo sabe que no sólo la acción en el set, sino también la preparación se hace con humanidad, todos los estos animales han sido tratados de manera justa y humana a lo largo de todo el curso de su formación. "
   
   Sin embargo impactante video, filmado en Ha tronco de viajes en 2005, ha sido publicado en línea por Animal Defenders International (ADI) después de la premier en Londres, que cuenta una historia diferente.
   
   - A los elefantes como Tai se le aplican varias veces descargas eléctricas con pistolas paralizantes.
   - Tai grita al ser sorprendido en la realización de una parada de cabeza (hacer el pino)
   - Los elefantes como Tai son golpeados sobre el cuerpo y las piernas con un gancho de toro.
   - Un bebé elefante se engancha en el labio y grita.
   - Un elefante se cubrió con el gancho mientras su colmillos son aserrados abajo, cerca del hueso.
   
   Jan Creamer, Directora Ejecutiva de ADI, dijo: "Estamos incómodos con el mensaje de esta película, pero cuanto más nos vimos las repetidas afirmaciones de que este elefante se ha tratado con amor y cariño y nunca han abusado, nos dimos cuenta que teníamos que a la verdad. El público, las estrellas y cineastas han sido engañados. Este elefante pobres fue entrenado para hacer los trucos en que usted ve en la película al ser sometido a descargas eléctricas. "
   
   Boicot a la película. Que nadie vaya a verla.

   39 K 224