#128: No lo entiendes. Imagina que metes votos en sobres y los sobres en una urna de voto. Luego en la urna de voto se mezclan los votos y finalmente se abren los sobres para contar los votos. Si haces una pintada en un sobre antes de meterlo en la urna de voto, podrás identificar que ese sobre (y el voto que contiene) es tuyo. Da igual que en el siguiente sobre pongas otra marca diferente, eso no evita que puedas identificar los votos... porque la marca que pones en un sobre es la misma al entrar que al salir de la urna... Luego no, lo que dices no soluciona el problema.
#35 Si que se estudiaban mecanismos para el diseño de software, incluso a nuestra clase de circuitos digitales acudían alumnos de telecos porque en sus clases no se enteraban de una mierda, pero bueno. Yo no he estudiado ni telecos ni industriales para poder comparar, te hablo de lo que decían los otros. Y te hablo de hace muchísimo tiempo, de antes de aparecer los PCs, por tanto igual lo que digo ya es obsoleto: ni caso.
#29 Pues en el artículo que tú mismo enlazas explica que "Computer Engineering" integra conocimientos de la ingeniería electrónica, y que trata campos como el diseño de circuitos integrados, sensores, microprocesadores, drivers, etc. Desde luego, es algo de mucho más bajo nivel que la programación normal. No sé por qué incluyen en la lista a los compiladores, cuando es algo más propio de la "Computer Science". De todas formas, lo que teníamos aquí en España era una mezcla entre ambas ramas, porque yo en la carrera estudié desde computabilidad y complejidad hasta VHDL. Creo que con el plan nuevo la han dividido en dos y es más parecido a lo que hay en otros países.
#18, #29 no es que una sea hardware y la otra software. De hecho la creación de software es CE. Por poner un ejemplo, CS estudiaria la complejidad de un determinado algoritmo, mientras que CE estudiara que patrones de diseño se pueden aplicar para integrar ese algoritmo en un systema informatico.
#44 El anterior acuerdo no definía únicamente el conector, definía el sistema de carga, en aquel caso usaron el de USB que da unas especificaciones concretas de como se tiene que comportar un cargador, no solo del conector que tiene que tener. No veo porque ahora solo iban a definir la forma del conector, sería estúpido.
#16 Sí bueno, gracias. Pero yo ando buscando, exactamente, la edición original de un tal Abdul Alhazred, un tío muy loco que vivió hace muchos siglos (aunque igual sigue vivo, eso nunca se sabe y no voy a ser yo quien lo ponga en duda, Cthulhu me libre).
#161 Te remito a #160.
Y si has visto que ya he diferenciado, no entiendo por qué insistes en que los confundo.
¿Perverso desear a una persona de tu mismo sexo? No.
Lo perverso es desear someter a un niño a tus antojos sexuales.
Repito: para estar con una persona en tus mismas condiciones, ya sea de tu mismo sexo o de sexo contrario, no es necesario abusar de esa persona, para estar con una persona que no es capaz de consentir libremente (de tu mismo sexo o de sexo diferente) sí es necesario que se produzca abuso.
Por eso uno es un deseo perverso, aunque no se lleve a cabo, y lo otro no.
Y por cierto, no es excluyente la pedofilia y la heterosexualidad/homosexualidad/bisexualidad. Se puede ser ambas cosas perfectamente.
#39 No se si digo eso (yo no entiendo eso de mi comentario) pero no es lo que queria decir. Lo que queria decir es que una persona que ha estudiado X creditos (sus 5-6 añitos) con Bolonia es master europeo. Y el que estudio los mismos X creditos (5-6 añitos) pre Bolonia no lo es.
#33 Hablaba de España. Ya que es el unico lugar donde hemos hecho esta transformacion y es donde el otro meneante comentaba que las empresas eran la causa.
#40 Pido disculpas y me doy 3 latigazos. Despues de 7 años viviendo y trabajando en el extranjero y en ingles se me cuelan las palabras.
#82 Los gobernates son los que la gente vota. Puedo estar en desacuerdo con eso, pero no puedo deslegitimar el gobierno porque no me guste lo que hacen. El hecho de que me gusten o no los gobernantes en un momento puntual, coyuntural, no deslegitima una opción (la independencia) que es a muy largo plazo.
España cono país ha tenido reyes absolutistas, repúblicas, dictaduras, democracias de un sentido u otro... el hecho de que lo que hay hoy en España no deslegitima la existencia de España, de la misma manera que no lo hace con la opción de querer decidir e incluso de no querer ser España.
#19 Hmmmm cierto y seguro que especialmente con el creacionismo que de por sí es absurdo.
A lo que añadiría que siempre hay alguien que piensa realmente una burrada más gorda que la que tú ironizaste. Lo llamaría "Corolario Rafapal a la Ley de Poe".
¡Negativos para él!