#14#3 al hilo de lo que dice #5... vamos a ver.... en Bilbao encontrar a alguien pro Israel, ya es dificil. Si nos vamos a esas horas, con la media de edad que tendrían los agresores... pues no te digo que sea imposible, pero casi...
¿Sabes quienes son propalestina a tope y mala cosa como te vean quitar un cartel propalestina?.... sobra que te lo diga.
Y ya lo de VOX... en Bizkaia.... digo Bizkaia por que a Bilbao va gente de toda la provincia... y de la edad de los agresores... nadie. Y de cualquier edad VOX es irrelevante.
#14 Igual el problema está en esa obsesión con tener que posicionarse en A o en B y todo lo que dice el otro ya no solo es que no puedas estar de acuerdo si no que además tienes que llevarles la contraria.
Y así tienes a los Judíos abrazándose con los nazis. Y la izquierda abrazando y defendiendo a culturas más misóginas y homófobas que las que defiende la derecha. Mucho peor la derecha y los católicos que quieren que los gays no se puedan casar y que estos islamistas radicales que optan directamente por matarlos.
Igual es que se puede estar en contra de varias ideologías/grupos a la vez o estar parcialmente de acuerdo con varias ideologías/grupos a la vez.
Igual ser eso que llaman eso que algunos llaman "equidistante" no es una afrenta.
#14 Dale una vuelta a los hechos....
Les pegaron en pleno casco viejo de Bilbao mientras estaban "levantando" un cartel de apoyo a una manifestación en favor del pueblo palestino.
Sin tener más información que la poca que da la noticia ,o les pegaron personas que poco tienen de arias por ser gays...o les pegaron personas por creer que estaban quitando carteles en favor de una manifestación propalestina.
Dime donde ves el papel de la ultraderecha aquí...
(Quitando que para mí los regímenes islámicos son parecidos al fascismo en cuanto al control estatal y ausencia de libertades individuales.... Pero no se ha confirmado que los asaltantes sean islámicos ni que les hayan pegado por motivos religiosos ..).
Pero pensar que Vox tiene influencia en el país vasco para que haya grupos dando palizas a gays en pleno casco viejo de Bilbao es ridículo...
#55
Eso fue mucho antes de que el ultra Trump cerrara la USAID y por tanto hayan desaparecido muchas subvenciones a medios de propaganda como la BBC.
CC #90#102.
Pa que no tengas que remover en la mierda, lo hago yo:
Según esto, el fin supremo de un Estado Racista consiste en velar por la conservación de aquellos elementos raciales de origen que, como factores de cultura, fueron capaces de crear lo bello y lo digno inherente a una sociedad humana superior
Mein Kampf.
A ver si adivina que es "conservar los elementos raciales" y que se hace con los que no valen. Un pequeño apunte al respecto:
Es deber del Estado Racista reparar los daños ocasionados en este orden. Tiene que comenzar por hacer de la cuestión de la raza el punto central de la vida general; tiene que velar por la conservación de su pureza y tiene también que consagrar al niño como el bien más preciado de su pueblo. Está obligado a cuidar de que sólo los individuos sanos tengan descendencia. Debe inculcar que existe un oprobio único: engendrar estando enfermo o siendo defectuoso, y debe ser considerado un gran honor el impedir que eso acontezca; pero en este caso hay una acción que dignifica: renunciar a la descendencia.
#10 Ya no es una cuestion de confianza sobre la otan sino una certeza sobre la intencionalidad final de toda esta guerra de proxies. Se va a seguir presionando a rusia/ucrania bajo ordenes de los estados corporativos de america hasta que los recursos naturales de ambas zonas esten a disposicion exclusiva de los tecnofeudalistas y no quepa una bala mas en la cadena de produccion, este putin, este zelenski o este el insertesunombrefanaqui creando el pais mas democratico del planeta.
Que firman la paz y se mantiene? Le tocara a Bielorusia o a cualquier otra zona fronteriza.
#1
En realidad, ni tarde ni pronto porque nunca tuvo opciones de negociar. Cuando parecía que estaban negociando de tú a tú con Rusia llegó Reino Unido y reventó todo, hasta el punto de que uno de los negociadores ucranianos fue asesinado por los suyos. Zelensky ha sido un títere desde el principio. Esto hay que tenerlo presente para no cometer errores de análisis. Además, no es ningún secreto, lo ha reconocido el propio Boris Johnson.
CC #2.
#44Vamos, no dijo la palabra exterminio, pero si "limpiar" que es similar.
Lo mismo que Putin no ha dicho en público que Ucrania deba dejar de existir (aunque sus adláteres sí), sólo que es un país artificial creado por Stalin.
Por cierto, ya tú que estás tan interesado en cuando los dictadores toman decisiones, nadie sabe exactamente cuando tomo Hitler la decisión de exterminar a los judíos. Cristopher Browning cree que fue durante el verano de 1941. El Plan Madagascar indica que, al menos durante un tiempo, los nazis estaban considerando seriamente la limpieza étnica en lugar del genocidio.
Lo principal es que dijo que Putín declaró desde 2014 y no lo dijo.
Lo que pensara es secundario.
Salvo que tengas una máquina del tiempo para reemplazar al Putin actual por el de 2014, lo que importa es lo que Putin piensa ahora. Y lo que hace como resultado.
#42El comentario más antiguo que veo ahí es de 2021...
¿Y?
Putin reconoce completamente el derecho de Ucrania a existir como estado y del pueblo ucraniano a tener un gobierno propio
También ha dicho que la nación ucraniana no existe. Que son rusos. Y está intentando conquistar Ucrania desde 2022, forzando a los habitantes de los territorios ocupados a adoptar la nacionalidad rusa si quieren recibir insulina para su diabetes.
Personalmente, yo tiendo a fiarme de las palabras de Putin sólo cuando concuerdan con sus acciones.
Simplemente habla de los lazos históricos que ha tenido y justifica a anexión de Crimea.
Putin ha incorporado oficialmente a Rusia 5 regiones de Ucrania, incluyendo territorio que no controla y ha dicho que está haciendo lo mismo que Pedro el Grande. Y lleva 3 años intentando conquistar el resto.
Palabras vs acciones.
Lo que critica es la persecución de los ruso hablantes en Ucrania por parte del gobierno (que él considera ilegal)
No ha habido ninguna persecución de los rusohablantes por parte del gobierno. A no ser que consideres la política lingüística del gobierno francés como una persecución.
Pero no dice que Ucrania no deba existir.
Según Durao Barroso, sí. Y Hitler nunca dijo en público que pensaba exterminar a los judíos de Europa. Eso no quiere decir que no pensara hacerlo. O intentara hacerlo.
De nuevo, palabras vs acciones.
Y supongo que la frase "Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin" es una observación sin importancia. El muchacho estaba expansivo, pelillos a la mar.
Y los propagandistas a sueldo de Putin no se dedican a gritar como verduleras que Ucrania, y los ucranianos, deben desaparecer. Noooooooooo.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio.
#13
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
Putin SIEMPRE ha defendido las políticas autoritarias y el uso de la violencia para imponer su voluntad política. Igual que Pinochet.
Vladimir Putin, alcalde subrogante de San Petersburgo y presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la ciudad de seis millones de habitantes, ha dejado claro a los representantes empresariales alemanes que una dictadura militar según el modelo chileno sería la solución deseable para los actuales problemas políticos de Rusia. Declaraciones de 1994
#26 lo que te estoy diciendo es que Putin no va a sentarse a negociar de tú a tú con Zelenski nada porque sería el simbolismo de una derrota. De verdad… de verdad no lo puedes rebatir.
#25 A parte de soltar soflamas de lo malo que es Putin tu comentario no aporta nada a lo que he dicho yo en #2 o incluso lo dicho por #5...
De verdad...
#5#2 o más bien es que Putin no se puede permitir tratar de tú a tú con “un payaso nazi drogadicto homosexualista que preside ilegalmente un país que no existe sino que es una parte del imperio ruso” y necesita una negociación con EEUU para poder vender que contra quien no ha podido ganar es contra occidente y no contra un país inexistente presidido por un blablabla.
Pero bueno seguro que querer hacer caer al gobierno de Kiev e imponer otro y que no pueda con todo su poderío
militar contra ancianos y embarazadas que luchan con lavadoras a las que Rusia robó los chips y Zelenski el cobre es todo un éxito.
#17 Y puestos a mirar declaraciones de Putin, en su primera entrevista a medios occidentales se calificó de admirador de Pinochet. Defendía el uso de la violencia para imponer el libre mercado en Rusia y los intereses económicos.
Putin siempre ha tenido ideología autoritaria y violenta