Wazz

Hungría responde al boicot de Von der Leyen que "no puede elegir a su gusto" con qué países coopera [130]

1. #111 Hammerwar

   #105 no te esfuerces, este me ha negado que existió el Kanato de Crimea

   0 K 6

1. #110 Ysinembargosemueve

   #105 Pues NO.

   0 K 9

1. #108 rafaLin

   #107 O sea, subir impuestos y mandar a nuestros hijos a la picadora, genial.

   0 K 10

1. #106 rafaLin

   #49 ¿Y qué propones, seguir con la guerra hasta que no queden ucranianos? ¿Mandar soldados europeos?
   
   En pocos meses Estados Unidos se retira de la guerra, la va a tener que pagar Europa, ¿cuánto estás dispuesto a pagar más de impuestos? ¿Tienes hijos a los que puedan mandar al frente?
   
   Orban solo hace lo que debería haber hecho Europa mucho antes. Le critican porque está dejando fatal a los anteriores presidentes que no hicieron nada.

   0 K 10

1. #99 Ysinembargosemueve

   #94 La OTAN MASACRA, INVADE y EXTERMINA a los ciudadanos de los paises que se le resisten.

   2 K 10

1. #97 JPozz

   #95 pedazo de tierra que lleva en guerra civil desde el 2014... Quizás no les parezca tan mal dejar de ser parte de Ucrania. Lo de entrar en la OTAN esperemos que no o las cosas irán a peor. En principio era un tratado de defensa contra la union sovietica ahora no tiene ningun sentido.

   3 K 17

1. #80 Ysinembargosemueve

   #45 ¿La OTAN el grupo terrorista más grande qué existe es buena?

   1 K 1

1. #75 JPozz

   #49 Orban o no Orban algo tendrá que ceder Ucrania para que termine el conflicto. ¿Cuantas vidas vale un pedazo de tierra y "la soberanía" de creerse que te dejarán entrar en la OTAN/UE?

   2 K 16

1. #68 salteado3

   #49 Zelensky ha abierto la puerta a que Rusia participe en la próxima cumbre de paz. ¿Quiere Zelensky entregar a Putin lo conquistado al abusón blah blah blah?
   Pedir que se reúnan a negociar no es marcar los términos ni las condiciones.

   4 K 65

1. #52 edipo_rey

   #48 que no te extrañe que esto lo acabe comprando Canal Red

   1 K 20

Zelenski pide una "purga" entre los guardaespaldas del Gobierno tras frustrar un supuesto complot en su contra [83]

1. #59 laveolo *

   #58 "No entiendo la equidistancia cuando hay un país invadiendo y matando a otro por placer"
   
   de placer tiene poco, Ucrania parte de la OTAN era algo que amenazaba seriamente la seguridad de Rusia tal y como la entendían. E intentaron evitarlo pacíficamente mil veces.
   
   China tampoco dejará que Taiwan se una a la OTAN. USA no permitirá que China ponga bases en Suramérica.
   
   Son conflictos estratégicos complejos que no se pueden analizar desde la personalidad ni desde la moral, porque no aplican. Aplican los intereses de cada pais y si tiene la fuerza para imponerlo. En mi experiencia, la gente que lo moraliza o no lo entiende o quiere manipular. Ninguna de esas dos posturas las considero respetables.

   8 K 34

1. #56 laveolo

   #52 Me tomo en serio a Zelenski y a Putin. Ambos son representantes de dos paises con sus correspondientes responsabilidades para con sus pueblos.
   
   No respeto a los NAFOs ni a los putinistas. Por ejemplo, no te respeto a tí, que usas lenguaje neutral para sonar bien mientras echas mierda a un bando.

   6 K 27

1. #43 laveolo *

   #39 de la guerra de verdad no veo que se ria nadie.
   
   De los propagandistas, de ambos lados, claro que nos reímos. Entre otras cosas para que quede claro que no nos los tomamos en serio.

   4 K 51

Rusia anuncia que la central nuclear de Zaporiyia se ha quedado sin suministro de energía tras un ataque ucraniano [119]

1. #73 Tkachenko

   #59 deja de hablar contigo mismo

   3 K 43

1. #66 Spirito *

   #59 "Gracias por poner el punto de cordura" dice.
   
   Si es que hay que reírse de las ocurrencias de Mysto (alias "El Veraz") y sus secuaces.

   4 K 43

Guillermo Fesser conoce como nadie la realidad del lobby israelí en los #EEUU [163]

1. #156 elPerolo2

   #14 No es lo mismo iniciar y abusar (Israel) que repeler y defenderte (Palestina).

   0 K 6

1. #143 MellamoMulo

   #14 Ojito con defender a los terroristas, porque es lo que son y dices esto poniendo el foco en los palestinos sin que se te caiga la cara de vergüenza por no meter a los Sionistas/Israelitas y poniendo como justificación que ojo tienen islamistas radicales y estos os cortarían el cuello Tú posición está clara, y la de el estado de Israel también. Si el estado de Israel encontrará en sus Tora un verso que dijera que la tierra prometida está donde vives te bombardearian con el beneplácito y el aplauso internacional

   0 K 13

1. #142 Amonamantangorri

   #14 #109 Hamas no es salafista y no desea instaurar el califato islámico. Es un movimiento de liberación nacional basado en principios islámicos. Sus combatientes son muyahidin, similares a los que hubo desde Indonesia hasta el FLN argelino. Su brazo político aboga por una democracia islámica y sus referentes son el AKP turco o el Partido Libertad y Justicia egipcio.
   
   Quizás deberíais investigar la actitud que ha mantenido Israel y las potencias occidentales hacia los "rebeldes" sirios. Estos sí, practican la persecución religiosa y pretenden implantar un califato. Asia oriental es un duelo mexicano.

   0 K 13

1. #127 Findopan

   #94 No es defender los crímenes de Israel lo que creo que haces, si no hacer una especie de equiparación que en mi opinión es injusta. Si la represalia de Israel en Gaza es hasta cierto punto comprensible, incluso dentro del reconocimiento de la injusticia y la desproporcionalidad, por el ataque previo de Hamás, entonces el ataque de Hamás es igualmente comprensible hasta cierto punto, incluso dentro de la injusticia y la desproporcionalidad, por el ataque previo de Israel.

   0 K 7

1. #124 --19659--

   #122 Pues no pienso lo mismo. Nunca pondria por igual una muerte de un colono expropiador a la de un civil expulsado injustamente.
   
   No pondria por igual la muerte de un civil con un militar.
   
   No pondria por igual un ataque israeli para anexionarse tierras Palestinas que un ataque Palestino para recuperarlas.
   
   Me parece muy infantil equiparar cualquier cosa.
   
   Algunas, como la de ayer, pueden ser criticables, si, pero no comparables.

   0 K 7

1. #119 --19659--

   #55 Para nada, en este caso la jugada le va a salir perfecta a Israel. Va a avanzar muchos años de conquista de golpe.

   0 K 7

1. #118 --19659--

   #94 Pues ahora a ver consigues asimilar que a Palestina no le han dejado mas opciones que ponerse en manos de terroristas.
   
   Que otra opcion tienen?

   0 K 7

1. #117 --19659--

   #53 Eso preguntaselo a Israel, digo yo.
   
   Los unicos medios de palestina son estos, no tienen mas opciones.

   0 K 7

1. #116 --19659-- *

   #63 Y de que les sirve seguir esperando a ser erradicados? Esto se lleva a visando decadas, e israel es muy consciente de ello.
   
   A Palestina no se le esta dando ninguna esperanza ni futuro, el apoyo internacional es nulo, unicamente tienen el apoyo de estas celulas terroristas.

   0 K 7

1. #114 --19659--

   #59 El hecho de condenar IGUAL el genocidio palestino con el ataque de ayer, ya dice mucho.
   
   No se si es lo que piensas en realidad, pero es lo que has escrito.
   
   No es igual un genocidio que un ataque, por brutal que fuera, de un pueblo que vive sitiado y sin esperanza ni futuro.
   
   Las criticas internacionales deberian ir dirigidas a acabar con este conflicto y forzar una negociacion de paz, no en señalar lo terroristas que son los palestinos.

   0 K 7