edición general
VotaAotros

VotaAotros

Me da igual tu ideología, mientras hables con respeto. Si faltas al respeto, al ignore de cabeza.

En menéame desde diciembre de 2011

9,49 Karma
1.998 Ranking
124 Enviadas
14 Publicadas
5.243 Comentarios
6 Notas

El presidente de la patronal turística de Las Palmas pierde los nervios al hablar de salarios: "¿Cuánto cobra la limpiadora de la SER?" [213]

  1. #154 Pero si te voy a responder. Depende del contrato y depende de las previsiones, y por supuesto depende de la influencia del trabajador en dichos beneficios.
    Pero sobretodo depende de la industria. Muchas veces hay beneficios cíclicos, que sirven para pagar al trabajador cuando hay pérdidas y que no haya que reducir su salario. 

"Estoy vetado durante años en la Sexta. No dejan que salgamos". Rubén Sánchez, Facua [58]

  1. #50 Te he votado positivo por error porque no veo el insulto por ningún lado.

La serie Fallout lo revienta todo: no sólo han aumentado en un 7.500% las ventas de Fallout 4, sino que ha hecho caer la mayor web del mundo de mods [172]

"Estoy vetado durante años en la Sexta. No dejan que salgamos". Rubén Sánchez, Facua [58]

  1. #25 ¿Facua o Rubén Sánchez insulta a las televisiones? ¿Desde cuándo?

Los vecinos de Puerta del Ángel (Madrid) plantan cara al fondo buitre que encarece la vivienda del barrio [76]

  1. #60 ¿Cómo lo protegerías? si se lo proponen, se modifica hasta la Constitución si hace falta.
    Con lo complicado que se supone que es.
  1. #27 la VPO en muchos paises es de alquiler. Por ejemplo una pareja joven con salario bajo accede. Mejora su situación y pasa a otra familia. No como aquí que se la quedan y especulan.
  1. #26 ay que me lol! No te falta razón en la teoría pero en la práctica el problema es que estamos aquí porque las VPO que conocimos en los 80 y 90 solo sirvieron para engrosar el problema llegando en la final de la década del 2000. No es lugar para fantasías. VPO? Si, pero para alquiler social. VPO? Si, pero bajo control del gobierno. VPO? Si, pero blindada en lo posible como una linea roja que ningún gobierno de derecha o izquierda pueda cambiar o hacer negociete amigos. VPO? Hoy? En 2024... Utopia. 
  1. #13 en teoría VPO suena guay pero cuando ves como se han desarrollado las grandes urbes... La pregunta es donde construir? Como también es... Y si viene otra crisis y el gobierno de turno decide vender las promociones al grupo de inversión de turno? Sin resolver el tema de las hipotecas y el asuntillo de la dación en pago... Fastidiado lo veo esto
  1. #13 Donde vas a construir vivienda? En el extraradio? Y asi vas a salvar la vida de los barrios del centro? Expulsando a las familias que viven allí?
    ya había vivienda VPO, y la malvendieron.
  1. #13 si, al gobierno autonómico, que es el que tiene esas competencias, no le interesa mucho.

    Hasta hay un historial de colaboración, a veces fuera de lo que marcan las leyes, entre el partido que gobierna y estos mismos fondos de inversión

Europa rechaza que las únicas opciones sean pagar o aceptar las cookies. Exige que haya una tercera vía [131]

  1. #97 estoy seguro de que no soy el único que lo hace y que los que saben de esto ya les habrían metido en la cárcel, así que si, estoy razonablemente seguro de que meneame no me mete cookies que no he aceptado. Ir a la cárcel por céntimos de euro es algo poco común.

    El hecho de que me las pida cada vez que entro me confirma también que no las llevo puestas
  1. #65 si acepto las cookies sin haber aceptado el problema es mas de mename que mio, pero creo que entro igual que en las paginas sin publicidad en las que das un "rechazar todas"

Puente reabre el debate de los peajes: "Las carreteras no son gratis, o se pagan con impuestos o con peajes" [66]

  1. #7 Creo que te has dejado algún cero por poner xD
  1. #7 A mi me parece más aberrante el gasto en el mal llamado ministerio de Defensa, cada uno tendrá sus preferencias así que es un poco una pataleta tuya el argumento.
  1. #7 no te distraigas, el mantenimiento de carreteras es un gasto igual que lo es la sanidad, desde el punto de vista de quien lo paga. la solucion es vaciar, privatizar y convertirlo en un negocio rentable.
  1. #13 Claro, claro, es mejor que los currantes paguen peajes, a que la gente pague impuesto proporcionales a sus ingresos.
    Todo a pagarlo a su coste, directamente. Eso debería valer para todo. Así, si no tengo dinero a fin de mes, pues no voy a currar, si no gano mucho no voy al médico. Y ni paro ni tonterías de esas, si no tienes curro, le pides pasta a la familia o la robas, tú verás.
  1. #25 Pues cuando vemos las subvenciones a grandes empresas agrícolas y no agrícolas ya lo flipas
  1. #39 veo que eres un manipuladorcillo que le pillan enseguida con el carrito del helao y solo sabe decir gilipolleces para dejar claro su nivel intelectual.

    Y eso que #31 te lo ha dejado mascado pero toda esa información no te la deben pasar por el grupo del whasap "incels unidos por la berdad"

    Disculpame, no volveré a perder el tiempo con subnormales :-*
  1. #33 ¿nos tomas por gilipollas? ¿En serio? Aquí ----> #7  media
  1. #7 Está claro que ese ministerio es fundamental, está el país lleno de gurruls machirulos, y mucho subnormal facho
  1. #28 yo lo voto negativo porque es una imagen manipulada y que te la has sacado del orto.

    Aquí tienes el paper completo www.hacienda.gob.es/CDI/Programas de Estabilidad/Programa-de-Estabilid

    El presupuesto del Ministerio es de 600 millones al año, no 20.000 como tú afirmas.

    PD: @the_tramp :-*
  1. #14 Aunque desconozco de dónde procede esa imagen de #7 (a simple vista parece un screenshot de un documento oficial del ministerio de igualdad, probablemente del anterior gobierno), eso que dice de los 20.000 millones en el presupuesto de igualdad, también a mí me ha parecido una barbaridad.

    No obstante, parece ser que sí es cierta esa cifra:

    El nuevo Plan de Igualdad recibirá 20.319 millones de euros de presupuesto
    www.epe.es/es/igualdad/20220308/nuevo-plan-igualdad-presupuesto-133407

    El Gobierno destinará 20.000 millones de euros a políticas de igualdad hasta 2025
    elpais.com/sociedad/2022-03-08/el-gobierno-destinara-20000-millones-de

    "20.319 millones de euros para impulsar políticas feministas de forma transversal en todas las administraciones."
    twitter.com/IgualdadGob/status/1501119169282064389

    Ahora, está claro que tiene "matices" este anuncio. Aquí supongo lo expliquen con detalle:

    "Las derechas agitan el bulo de los 20.000 millones de euros “del Ministerio de Igualdad” contra el Gobierno"
    www.eldiario.es/politica/derechas-agitan-bulo-20-000-millones-euros-mi

    No sé por qué hablan de "bulo", ya que es el mismo ministerio el que anuncia esos 20.000 millones para políticas "feministas". Que se expliquen mejor, la verdad, porque con tanto "disclaimer" que aclarar, pues bueno, llamar bulo a algo que dices bien claro, pues suena inicialmente injusto.

    Igual es que la propaganda hay que contenerla y controlarla de un modo un poco eficiente, para que no se nos vaya de las manos basicamente, como parece ser con el tema 20k millones.
  1. #7 Los que votan negativo esto, quieren repagar las carreteras en forma de peajes para que el gobierno luego se gaste en idioteces ideológicas que les gustan a ellos.
  1. #16 osea, que eso NO es el presupuesto del ministerio de igualdad. Como poco estás tergiversando conscientemente para vender tu libro.
  1. #7 Y el sueldo de Gallardo, no te olvides tampoco de la agencia de defensa del español en Madrid o de los curas y sus terrenitos
« anterior12345199

menéame