#3 No.
Se endeudan las familias para comprar vivienda, un bien necesario para el que no disponen del importe total del coste en un momento dado, y se endeudan las empresas para invertir y ganar tamaño.
El Estado (y recordemos, las Comunidades Autónomas) lo hacen por ambos motivos.
Y no es malo, otra cosa es que discutamos el volumen de deuda. Pero endeudarse per se no ha de considerarse negativo. Y sólo un ignorante o alguien con intereses espurios puede afirmar que el endeudamiento de un país es malo.
Ni siquiera países pequeños y extremadamente ricos en recursos (Noruega, Kuwait) se pueden permitir prescindir de financiación externa. es.statista.com/estadisticas/600236/ranking-de-paises-con-la-deuda-pub
#41
El estado, es decir el aparato del conjunto de la sociedad abarcable, debería de ser garante de unos mínimos básicos. Si tu planteamiento de vida y tu argumentación consiste en involucionar a la selva con la partida trucada, pues sí, me parece egoísta, idiota e incluso me siento moralmente superior.
Dinamarca, Noruega, Alemania o Japón, tienen estados funcionales, no desguazados, y sobre algunos más que otro, cuentan con dirigentes y políticas a largo plazo serias.
Yo no simplifico, puedo hacerme una idea de la complejidad del asunto, y me parece que no avanzamos cómo sociedad al paso que nos podría permitir la tecnología y la ciencia. Por eso, cuando veo que tienen cabida líderes políticos que no tienen los mínimos que se le pide a cualquiera para un trabajo base medianamente cualificado, además peor que la falta de cualificación, y el que nos traten cómo a subnormales, empieza a tener cabida la falta de valores humanitarios.
Pues eso, a aupar a esta panda, que al mundo le va a ir genial.
#3 Simplemente es un mensaje sencillo de tragar, sin más.
Es como si mis padres que decidieron tener una casa hipoteca mediante, los ridiculizamos llamandolos egoístas, y de repente liquidamos los bienes al mejor postor.
No sé cómo la gente piensa que la solución es privatizarlo todo y darle el poder a un conjunto de seres egoístas con dialéctica de odio hacia la clase trabajadora.
Espero equivocarme... Pero no espero mucho de dirigentes que parecen sacados del club de la comedia con antecedentes de manicomio.
#3 Dicho así queda bien como titular pero no tiene razón, la deuda es buena si te endeudas y rentas más de lo que pagas de intereses. Es justo lo que hacen las grandes fortunas, apalancarse ganando a los intereses de sus deudas. Mira los países más endeudados del mundo.
#3 ¿Razón?
Es más fácil encontrar una aguja en pajar que una idea razonable en la verborrea de los que he citado: Milei, V0X, Abascal.
¿Dónde ves algo que sea medianamente discutible?
#3 No tiene razón porque es mentira. Primero tendrán que aceptar los hijos esa deuda que les deja el padre y que no están obligados a aceptar y luego serán los nietos los que tendrán que aceptar esa deuda. Se podrá hacer a nivel de estado pero a nivel de abuelos y nietos no funciona.
#3 Más que un santo, pero justo debajo tienes al típico usuario que te defiende el "derecho a la deuda", que a continuación te soltará lo de la "deuda ilegítima" mezclado con la "soberanía monetaria"
#8el capitalismo crece a base de deuda
Una tontería como un piano de cola. El capitalismo crece a base de ahorro e inversión, no de deuda generada artificialmente por los estados. Con eso lo que crece es la inflación (como nos ha demostrado una y otra vez la historia) y los propios estados, no el capitalismo
#76 Me preguntó que podría llevar a un policía a saltarse las normas que gobiernan su trabajo y ponerse a dar hostias a un chaval arrinconado junto a su compañero.
#93 Para ser crítico tienes las entenderás bastante bastante atrofiadas.
Lo primero tener mas conocimientos sobre una materia no hace mejor persona a una persona que otra.
Trabajar a 40-45 grados centígrados en Andalucía en verano no les hace mas vagos que a los andaluces que trabajan en Cataluña o a los vascos que trabajan en el país vasco.
Y sobre la industria vasca, me parece que deberías de estudiar mas antes de hablar sin saber nada de ella. Me refiero a la industria vasca entre 1700 y 1936 porque ya me estoy viendo por donde va la tontería de tu argumento.
Y si no pregúntate a ver porque los grandes empresarios andaluces del sector agroalimentario se están yendo a Marruecos a invertir.
Ahora tener experiencia y conocimientos es cosa de genes, ¿no? ¿Tu te crees que los vascos nos tragamos los titulares que ni tu mismo no te crees? Pues eso.
#49 ¿Qué se puede cuestionar cuando ves a dos maderos arrinconando a porrazos a un chaval en una esquina? ¿Me lo puedes aclarar? Me gustaría mucho saber tu opinión.
#33 ¿Qué verdad? La de apalear a la gente que se manifiesta en una universidad (donde la policía debería tener vetada la entrada) pidiendo que se pare un genocidio. ¿Me puedes traer la verdad esa que dices?
#93 Muy bueno lo de "se" favoreció. ¿Lo favoreció algún ente indeterminado de origen indetectable... o fueron personas (y familias) muy concretas que decidieron lucrarse de una manera en según qué sitios, mientras otras personas (y familias) en Euskadi lo hacían (ojo, también para lucrarse) de otro modo? A ver si va a ser que estás defendiendo precisamente a los que metieron la mano en el bolsillo a quienes tuvieron que irse a Cataluña (o País Vasco)...
#5 sotillo 
