#67 No sé qué entiendes por valores tangibles o intangibles. En cualquier caso, alguien que quema un edificio (y mata a 19 personas) porque le han castigado sin móvil, pues no parece excesivamente bien de la azotea. Independientemente de que luego haya otros responsables últimos de la seguridad de las niñas que se han saltado las leyes o lo que se determine.
Como no conozco el trasfondo de la chica, puedo apelar perfectamente a que bien por dejadez familiar o por lo que sea le faltan dos dedos de frente (el pack de herramientas para pasar el día que deberíamos tener todos). O a que no está en sus cabales cuando se le ha ocurrido algo así con un objetivo por determinar (pretendía recuperar el teléfono quemando cosas?). Porque esto muy normal no es.
Con 15 años ya tienes que tener un mínimo de conocimiento y sabes perfectamente que hay cosas que están bien y cosas que no (por muy teenager egoista que quieras ser pasando el pavo). Y por tanto, lo del móvil que comentaba el otro usuario, es en realidad accesorio. El detonante podría haber sido cualquier cosa.
“Es precisamente en la fortaleza de nuestras fronteras donde se garantiza la continuidad de la Civilización Cristiana Occidental”. De rebote, Tarradas introdujo el asunto de la “continuidad de la civilización cristiana”, uno de los tropos recurrentes de otro pensador considerado padre del supremacismo blanco en EE. UU., Wesley Albert Swift.
Esta nota debería dejarla como admin explicando los motivos del descarte y enlazando las condiciones de uso.
En lugar de eso escribo esto como usuario, si tengo que explicar los motivos en este caso estamos más jodidos de lo que creemos.
Los que votaron positivo deberían hacer autocrítica, tienen un problema mental muy serio, si las neuronas les sirven para algo, se darán cuenta de lo que digo
Estoy muy caliente, siento vergüenza de ser parte de una web con gente como ustedes. Que les den por culo
*No pongo la nota como admin para que les quede bien claro de quien quejarse.
ADVERTENCIA: Los chupitos de ese pub NO son de semen de caballo. No saben ni por asomo a semen de caballo, saben entre semen de mono y de nutria pero no a semen de caballo. Que no os engañen.
#31 La lengua no es machista. Si no, mira:
Un conjunto de hombres armados en barco: una armada.
Un conjunto de de hombres musicalizados: una banda o una orquesta.
Un conjunto de hombres caballeros: la caballería.
Yn conjunto de hombres con espadas: la infantería.
Un conjunto de hombres bárbaros: la horda.
Es lo que se llama el plural femenino colectivo. El lenguaje a veces sigue derroteros inesperados, como en vez de poner una -s al final de la palabra, cambiarla al femenino.
Hay que buscar el sexismo donde lo hay (sueldos más bajos, bajas de maternidad, puestos de responsabilidad) y no donde no lo hay.
Y no me habléis de visibilidad en el lenguaje... si eso fuese cierto no habría un solo astronauta... hombre, claro.
#63 Globo_chino 
