#18 no es cuestión de números, es cuestión de prioridades. Si tu prioridad es poner una estación de AVE en Villena en lugar de pagar atención dental a la población, o si prefieres construir un estadio olimpico en lugar de pagar matrículas universitarias.
#9 No es ninguna carta a los reyes. Se puede hacer perfectamente y sin más consecuencia que acabar con los más ricos. Los trabajadores seguiremos igual de pobres, precisamente porque la economía se sustenta en nosotros. El resto, lo que dice el artículo de derivados y demás, no existe, no hay nada que lo sustente más allá de la confianza. Y de los ordenadores. Muchos.
#137 No hay disyuntiva. Las 2 estarían bien de ser así, pero tienes también camisas fabricadas en Marruecos o Turquia por adultos y móviles ensamblados por robots que abaratan el coste y se traslada al mercado. Un Nokia en 1996 era caro y se trataba como una adquisición importante. Un móvil similar con las mismas prestaciones a día de hoy es más barato que un servicio de hostelería.
#7#10#12 un estudio de un privado...
Si miles con 55 años de larga duración en paro, fuera del mercado laboral, podrían ser considerados EPA? (Plobacion activa)
No pueden.
Si la tasa de desempleo es tan confusa para algunos, Europa creó otra medida: la tasa de empleo.
Voilá.
#7 Aquí en España también los falsean. Por ejemplo si estas en un curso te sacan de la lista del paro, aunque sigas cobrando el paro, y sistemas similares...
#1 Si el pequeño se gasta 10 euros en un sobre, y al día siguiente le pide 10 euros más al padre y se los da, .... aprenderán que los padres tienen dinero infito.
#11 *hecha
Lo que se plantea como opción para bitcoin es que se convierta en un almacén de valor, como el oro. Son cosas distintas.
El motivo es la seguridad que ofereix y las limitaciones que tiene que hace que no sea viable para uso generalizado (lento, comisiones altas, límites de eacalabilidad). Por eso el uso diario lo darían otras monedas como Litecoin.
#11 ¿Qué diferencia hay en el uso de Ethereum y Bitcoin? No conozco el tema, te agradezco cualquier enlace que lo explique. Daba por supuesto que eran equiparables (una la nueva y la otra la que lleva más tiempo).
#13 El mercado somos nosotros. Si se populariza el uso de la mierda como moneda de pago y los comercios aceptasen mierda, la mierda subiría de valor (es lo que se llama capitalizació, que es lo que le da valor a éstas criptos)
Con ésto quiero decir, que si ves que todo cristo empieza a aceptar pagos en bitcoin, puedes deducir que mucha gente comprará, ergo su valor subirá.
#12 Sí, en tu supuesto sería como dices, la paradoja estriba, precisamente, en que es un problema de lógica, y la lógica me dice que empiece por descartar entes fantásticos como el oráculo los presupuestos ilógicos.
Me lo puedo pagar